Pipa dibangun dan diisi dengan gas alam. Tapi Nord Stream 2 Rusia menghadapi jalan berbatu sebelum gas mengalir ke Jerman. Para pemimpin barunya mengadopsi nada yang lebih skeptis terhadap proyek tersebut dan ketegangan meningkat karena penumpukan pasukan Rusia di perbatasan Ukraina.
Pipa yang ditentang oleh Ukraina, Polandia dan Amerika Serikat menunggu persetujuan akhir dari Jerman dan Uni Eropa untuk melewati negara lain dan mulai membawa gas alam langsung ke Eropa. Benua itu sedang berjuang dengan kekurangan yang telah membuat harga melonjak, memicu inflasi dan meningkatkan kekhawatiran tentang apa yang akan terjadi selanjutnya jika pasokan gas menjadi sangat rendah.
AS telah menekankan penargetan Nord Stream 2 sebagai cara untuk melawan setiap langkah militer Rusia baru melawan Ukraina, dan proyek tersebut telah menghadapi rintangan hukum dan birokrasi. Ketika para pemimpin Eropa dan AS berunding tentang bagaimana menghadapi tekanan Rusia di Ukraina, keberatan politik yang terus-menerus – terutama dari anggota UE seperti Polandia – menambah tantangan lain pada salah satu proyek utama Presiden Rusia Vladimir Putin.
Mantan Kanselir Jerman Angela Merkel mendukung jalur pipa tersebut, dan pemimpin baru negara itu, Olaf Scholz, melakukannya saat menjabat sebagai menteri keuangannya. Namun pemerintahan barunya telah mengambil nada yang lebih jauh setelah partai Hijau menjadi bagian dari koalisi pemerintahan. Posisi kampanye Partai Hijau adalah bahwa pipa bahan bakar fosil tidak membantu memerangi pemanasan global dan melemahkan kepentingan strategis Uni Eropa.
Wakil Kanselir Baru Jerman Robert Habeck dan Menteri Luar Negeri Annalena Baerbock mengatakan proyek itu tidak memenuhi peraturan anti-monopoli Uni Eropa.
“Nord Stream 2 adalah kesalahan geopolitik,” kata Habeck dalam sebuah wawancara yang diterbitkan Minggu di surat kabar Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. “Pertanyaannya terbuka apakah itu akan dapat mulai beroperasi,” menambahkan bahwa “agresi” lebih lanjut berarti “tidak ada yang keluar dari meja.”
Sebagai kanselir, Scholz telah berhati-hati dalam komentarnya, dan tidak jelas apakah dia bersedia melangkah sejauh Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken, yang mengatakan “sangat tidak mungkin” bahwa gas akan mengalir jika Rusia “memperbarui agresinya” menuju Ukraina.
Wakil juru bicara pemerintah Jerman Wolfgang Buechner, yang ditekankan pada apakah invasi akan menghentikan jalur pipa, mengatakan Nord Stream 2 adalah “usaha swasta yang sebagian besar telah selesai” dan bahwa persetujuan peraturan “tidak memiliki dimensi politik” tetapi menekankan bahwa agresi militer akan memiliki “biaya dan sanksi tinggi”.
Scholz “tidak pernah membuat semuanya menjadi jelas,” kata Stefan Meister, pakar kebijakan energi Rusia di Dewan Hubungan Luar Negeri Jerman. “Jadi saya tidak yakin dalam kondisi apa dia akan benar-benar setuju untuk menghentikan pipa.”
Namun, kata Meister, ada “nada baru, retorika baru dari pemerintah Jerman yang baru.”
Pipa itu akan menggandakan volume gas yang dipompa oleh raksasa gas yang dikendalikan Rusia, Gazprom, langsung ke Jerman, menambah pipa serupa di bawah Laut Baltik dan menghindari hubungan yang ada melalui Polandia dan Ukraina. Gazprom berpendapat itu akan memungkinkan pasokan jangka panjang yang lebih andal dan membantu menghemat miliaran biaya transit yang dibayarkan ke Polandia dan Ukraina. Gazprom menekankan bahwa pipa adalah bagian dari perannya sebagai pemasok jangka panjang energi terjangkau ke Eropa, yang sangat bergantung pada impor gas alam.
Kritikus saluran pipa mengatakan itu meningkatkan pengaruh Rusia atas Eropa, mengadu domba negara-negara anggota satu sama lain dan merampas dukungan keuangan utama Ukraina. Eropa juga memasuki musim dingin dengan cadangan gas yang sedikit yang telah membuat harga melonjak hingga delapan kali lipat dari harga awal tahun, dengan Putin menggunakan krisis untuk menggarisbawahi dorongannya untuk persetujuan akhir proyek tersebut.
Gazprom tidak menjual gas di atas kontrak jangka panjangnya, yang semakin meningkatkan kegelisahan tentang motif Rusia. Analis mengatakan jaringan pipa yang ada memiliki kapasitas yang cukup untuk Gazprom mengirim lebih banyak, tetapi memenuhi cadangan domestik terlebih dahulu.
Untuk saat ini, proses persetujuan untuk pipa tersebut ditunda. Regulator Jerman mengatakan mereka hanya dapat mengatur entitas yang dibentuk berdasarkan hukum Jerman, jadi Nord Stream 2 yang berbasis di Swiss membentuk anak perusahaan Jerman untuk mematuhinya; keputusan tidak akan datang di paruh pertama tahun ini. Kemudian Komisi Eropa juga harus meninjau proyek tersebut sebelum kembali ke regulator Jerman untuk tinjauan akhir. Analis mengatakan keputusan itu adalah keputusan hukum dan birokratis yang tidak tunduk pada politik.
Kritikus Nord Stream 2 berpendapat tidak memenuhi persyaratan Uni Eropa untuk secara efektif memisahkan pemasok gas dari operator pipa untuk mencegah monopoli yang dapat merugikan persaingan dan berarti harga yang lebih tinggi bagi konsumen. Nord Stream 2 dimiliki oleh anak perusahaan Gazprom.
Ditanya tentang masalah pemisahan, Nord Stream mengatakan bahwa mereka “melakukan semua upaya yang diperlukan untuk memastikan kepatuhan dengan aturan dan peraturan yang berlaku” dan telah diberikan izin oleh empat negara UE yang wilayahnya dilewatinya.
Mengenai pernyataan kritis Habeck, perusahaan mengatakan bahwa “kami tidak mengomentari pernyataan politik.”
Bahkan jika pipa melewati tinjauan peraturan, itu belum tentu jelas karena oposisi Polandia. Itu karena anggota UE dapat menuntut di Pengadilan Eropa jika mereka tidak setuju dengan keputusan regulator, kata Alan Riley, seorang rekan senior di Dewan Atlantik dan seorang pengacara yang berspesialisasi dalam masalah antimonopoli dan energi Eropa. Aturan anti-monopoli dapat membawa litigasi bertahun-tahun, dan mungkin perintah awal untuk menghentikan operasi pipa sampai kasusnya diputuskan.
“Ini bisa berlangsung selama beberapa waktu,” kata Riley. Persetujuan akhir “bukanlah slam-dunk dengan cara apa pun.”
Konstantin Kosachev, seorang wakil ketua majelis tinggi parlemen Rusia, menyesalkan hambatan “buatan” terhadap peluncuran Nord Stream 2. Sementara beberapa orang berpendapat bahwa Eropa semakin bergantung pada gas Rusia, negara itu telah memenuhi semua kewajibannya, katanya. .
“Penentang proyek gas oleh Rusia dan negara-negara UE tidak takut bahwa pasokan Rusia akan gagal, tetapi sebaliknya, bahwa semua masalah akan diselesaikan, tanpa meninggalkan kesempatan untuk menuduh Moskow menyembunyikan niat buruk atau menggunakan energi sebagai senjata,” kata Kosachev.
Sambil mencatat bahwa komentar anti-Nord Stream 2 Menteri Luar Negeri Jerman Baerbock mencerminkan pandangan dia dan partainya, Kosachev menekankan bahwa dia mewakili seluruh negara sekarang.
“Menjelaskan kegagalan untuk menyediakan bahan bakar murah secara eksklusif dengan cerita tentang apa yang diduga bisa dilakukan Rusia bukanlah awal yang terbaik untuk koalisi yang berkuasa di Berlin,” katanya. “Itulah mengapa saya tidak berpikir bahwa posisi menteri ‘hijau’ akan berdampak radikal pada nasib pipa, meskipun jelas bahwa dia tidak akan mendukungnya atau mempercepatnya.”
Bahkan jika tidak pernah dimulai, Nord Stream 2 layak untuk tujuan geopolitik Kremlin karena telah menabur perpecahan di antara anggota UE dan antara Jerman, UE, dan AS, kata Meister dari Dewan Hubungan Luar Negeri Jerman.
“Tanpa online, pipa sudah melunasi Kremlin,” katanya. “Politik dan keamanan selalu mengalahkan ekonomi di Rusia.”
Posted By : togel hongkonģ hari ini
