Perang adalah kekerasan, kacau, tidak pasti dan belum diperhitungkan. Bukan keputusan yang mudah bagi sebuah negara untuk berperang karena membawa banyak akibat buruk termasuk kematian, kehancuran fisik, penipisan sumber daya, kelelahan sosial dan kelelahan politik di antara teman dan musuh. Seperti yang dijelaskan oleh Jenderal Prusia Carl von Clausewitz dalam “On War”, kabut yang disebabkan oleh konflik bersenjata menyembunyikan peluang bagi mereka yang mencarinya.
“Perang adalah wilayah ketidakpastian; tiga perempat dari faktor yang mendasari tindakan dalam perang terbungkus dalam kabut ketidakpastian yang lebih besar atau lebih kecil. Diperlukan penilaian yang sensitif dan diskriminatif; kecerdasan yang terampil untuk mengungkap kebenaran,” kata von Clausewitz.
Ancaman perang nuklir, yang menurut Rusia didorong oleh kekuatan Barat, dan negara-negara Barat berjuang untuk menanggapi seruan perang terbaru Presiden Rusia Vladimir Putin melawan apa yang disebutnya kekuatan “imperialis”, mengundang pihak-pihak yang tertarik untuk menemukan jalan melalui kabut perang yang harus diambil. sarannya dengan serius.
Drone Turki
Keuntungan udara yang diam tapi mematikan mungkin merupakan pengubah permainan paling signifikan bagi Ukraina sejauh ini. Pejabat Ukraina telah membual di depan umum tentang kemampuan mereka untuk menargetkan aset Rusia dengan hasil yang bagus menggunakan drone TB2 Bayraktar. Video kendaraan militer Rusia yang ditinggalkan dan dibom berlomba di internet menyebabkan kebingungan dan kecemasan di antara pasukan Rusia. Kementerian Pertahanan Ukraina juga mengumumkan bahwa operasinya beralih dari defensif ke ofensif.
Tetapi apakah terima kasih kepada Turki diperlukan dan bagaimana negara itu dapat mempertahankan hubungan positifnya dengan dua tetangganya yang paling penting di Laut Hitam dalam kondisi seperti itu?
Para pejabat Turki tetap konsisten dalam mempertahankan sikap tidak berperang dalam apa yang disebut menteri luar negeri negara itu sebagai perang. Presiden Recep Tayyip Erdoğan membuat inisiatif sejak awal ketika ketegangan meningkat, menawarkan untuk menengahi antara Ukraina dan Rusia. Pertemuan-pertemuan itu tidak pernah membuahkan hasil tetapi Turki terus menyerukan resolusi damai untuk konflik yang sedang berlangsung. Sikap politik Turki di bawah kondisi ini sangat bernuansa karena banyak alasan.
Putin tahu bahwa pesawat tak berawak itu berada di Ukraina sebelum operasi militer dimulai. Masalah ini telah menjadi masalah utama dalam hubungan Turki-Rusia bahkan ketika sebagian besar dunia percaya bahwa Putin tidak akan pernah meluncurkan operasi militer skala penuh di Ukraina. Saat pasukan militer Rusia dikerahkan ke daerah perbatasan, baik Putin maupun Menteri Luar Negeri Sergey Lavrov menjelaskan kepada rekan-rekan mereka di Turki bahwa penjualan drone ke Ukraina membuat Rusia tidak nyaman. Penjualan tersebut dimulai pada 2019 setelah Baykar, sebuah perusahaan swasta Turki, memenangkan tawaran untuk kontrak senilai $69 juta dengan badan persenjataan Kementerian Pertahanan Ukraina, Ukrspetsproekt. Baykar menjual drone ke setidaknya 16 negara termasuk Ukraina. Namun, drone cukup sering disalahartikan sebagai produk pemerintah Turki padahal sebenarnya dibeli oleh pemerintah dari Baykar sama seperti negara lain. Meskipun penjualan teknologi militer canggih tidak terjadi tanpa mempertimbangkan kepentingan strategis negara asal, kemungkinan teoretis untuk menjual ke Rusia atau negara lain mana pun yang bersedia membeli drone adalah kenyataan.
Bahkan jika Putin tidak senang dengan efektivitas drone Bayraktar TB2 di Ukraina, yang sudah dia ketahui dari Libya, Azerbaijan, dan Suriah, pemerintah Turki tidak akan memberikannya sebagai bantuan militer. Mereka dibeli oleh negara-negara yang mencari teknologi militer superior, yang kebetulan diproduksi oleh perusahaan pertahanan Turki yang muncul sebagai pemimpin dalam teknologi militer canggih bersama lusinan perusahaan Turki lainnya yang membuat keuntungan signifikan dalam pangsa pasar internasional penjualan pertahanan. Jika para pejabat Turki mempertahankan kebijakan pencarian perdamaian mereka saat ini, mereka tidak hanya akan meningkatkan kemandirian industri pertahanan domestik yang sedang berkembang, tetapi juga menenggelamkan keberatan Rusia tentang penjualan dengan suara bising Bayraktar TB2 di atas kepala.
Sekarang datang latihan yang lebih sulit untuk mempertimbangkan intervensi langsung yang lebih agresif sebagai anggota potensial Uni Eropa dan militer NATO terkuat di kawasan itu.
Jika Turki mengambil risiko berhadapan dengan Rusia sebagai bagian dari aliansi yang dipicu NATO, perubahan kebijakan besar perlu dilakukan di Brussel dan Washington.
Turki berada di garis depan dengan Rusia, dan telah bertahun-tahun, dengan sedikit atau tanpa dukungan dari sekutu Barat pada tingkat taktis. Anggota NATO menarik sistem rudal Patriot mereka meninggalkan Turki pada 2015, memaksanya untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi wilayah udaranya dengan membeli sistem pertahanan rudal S400 buatan Rusia. Selama bertahun-tahun para pakar dan politisi Amerika telah berusaha keras untuk mengembangkan penjelasan yang koheren tentang mengapa AS berpaling dari sekutu paling strategisnya di Eropa timur. Semua upaya telah menghasilkan bencana.
hambatan AS
Lebih buruk lagi, AS telah mengingkari jet F35 yang sudah dibayar, bahkan setelah pendeta Amerika Andrew Brunson dibebaskan dan kembali ke AS meskipun ada kekhawatiran Turki tentang hubungan pendeta evangelis yang dipertanyakan dengan individu-individu yang terkait dengan teror selama masa tinggalnya yang lama. di Turki – termasuk dugaan hubungan dengan anggota organisasi teror pimpinan Fetullah Gülen yang melakukan upaya kudeta gagal 2016 di Turki yang menewaskan 251 warga Turki. Fakta bahwa permintaan berulang untuk ekstradisi Gülen, yang saat ini berada di Pennsylvania berkat fasilitasi pelariannya oleh politisi Amerika pada tahun 1999, telah diabaikan; Kepercayaan Turki terhadap komitmen fidusia Amerika terhadap Turki memang semakin berkurang.
Ada banyak harapan di kalangan publik Turki bahwa masalah ini akan diselesaikan selama pemerintahan mantan Presiden AS Donald Trump, dan mungkin masa jabatan kedua, tetapi sebaliknya, protes 6 Januari membuat hubungan diplomatik Turki-Amerika menjadi sangat beku. Butuh waktu enam bulan bagi Presiden AS Joe Biden untuk mengumpulkan pemikirannya sebelum bertemu dengan rekannya dari Turki di KTT NATO musim panas lalu. Pada saat pembangunan militer Rusia di perbatasan Ukraina diam-diam, namun terlihat, sedang berlangsung. Tapi AS dan Eropa masih belum terbangun dari tidur mereka.
Pemerintahan Biden tetap enggan mengindahkan kekhawatiran keamanan Turki tentang militer AS dan dukungan politik atau cabang kelompok teror PKK di timur laut Suriah, YPG. Militer AS melanjutkan, di bawah kesesatan Brett McGurk, untuk memberi mereka persediaan, termasuk pengiriman tank tempur Abrams buatan Amerika baru-baru ini. AS telah memberikan lebih dari $ 2 miliar bantuan kepada sayap PKK Suriah meskipun terdaftar sebagai kelompok teroris oleh Turki, AS dan Uni Eropa. Ancaman keamanan sedang ditangani oleh pasukan keamanan Turki melalui serangan pesawat tak berawak pada target bernilai tinggi, tetapi fakta bahwa target tersebut berada di area di mana sumber daya Amerika dihabiskan untuk memberdayakan kelompok teroris terus merusak kepercayaan Turki pada mitra NATO mereka. . Itu bisa berubah jika AS mau mengubah kebijakannya dan bekerja dengan Turki sebagai mitranya. Hasilnya akan sangat besar jika kemampuan militer Rusia terbatas, ekspansi Iran habis, normalisasi Assad dibalik dan warga Suriah diberi kesempatan untuk terlibat dalam transisi politik yang transparan dan holistik.
Proses aksesi UE
Masalah aksesi UE juga memiliki bobot signifikan di Ankara. Setelah serangan Rusia di Ukraina, banyak negara mengajukan aplikasi jalur cepat untuk menjadi anggota UE, tetapi aplikasi Turki telah dalam proses sejak 1987, ketika pertama kali bergabung dengan Komunitas Eropa dan kemudian memenuhi syarat untuk mengajukan keanggotaan UE pada 1999 Negara-negara Eropa terus menunda keputusan berdasarkan argumen luar biasa tentang keadaan hak asasi manusia dan kebebasan di negara itu, yang dipahami sebagai Islamofobia oleh presiden Turki. Terlepas dari keengganan UE untuk menerima Turki sebagai anggota serikat, mereka mengkooptasi kerja sama Turki untuk mengelola arus migran dan pengungsi yang melarikan diri dari negara asal mereka menuju Eropa. Sementara itu, Yunani, anggota NATO dan Uni Eropa, menjadi tuan rumah bagi anggota kelompok teroris PKK yang memberi mereka izin gratis untuk melatih dan mengangkut para pejuang ke garis depan di Irak dan Suriah.
Upaya serius oleh AS dan negara-negara Eropa untuk mengatasi masalah ini akan menguntungkan mereka dan Turki, apakah kebijakan netral Turki mengenai Ukraina tetap atau diubah. Upaya semacam itu untuk menenangkan Turki dalam masalah ini akan memberinya lebih banyak insentif untuk menjangkau Rusia dalam mencari perdamaian. Untuk sedikitnya, keadaan saat ini diselimuti oleh kabut perang yang sedang berlangsung tetapi peluang Turki untuk keluar dari kabut lebih kuat dari sebelumnya cukup banyak.
Posted By : hk prize
