Melihat kembali Piala Dunia Qatar 2022: Kemunafikan vs

Sebelumnya saya menulis artikel tentang FIFA for the State of Affairs (SofA), saya menjelaskan secara singkat kesuksesan sejarah Tim Nasional Maroko dan landasan sosiologis perjuangan mereka yang menginspirasi melawan mantan penguasa mereka di artikel ini. Kali ini, Anda akan membaca artikel yang sama sekali berbeda tentang Piala Dunia FIFA. Mari kita lihat keberpihakan kedua belah pihak dalam diskusi tentang Qatar 2022.

Pertama, gajah di dalam ruangan: FIFA, badan pengatur global dari olahraga yang paling dicintai di planet ini, telah menjadi tempat berkembang biaknya korupsi dan penyuapan selama beberapa dekade. Atau setidaknya, sejak masa jabatan mantan Presiden FIFA Joao Havelange.

Skandal selama masa jabatan pemain Brasil di Komite Eksekutif FIFA menjadi perhatian media arus utama oleh acara khusus Netflix, “FIFA Uncovered.” Seperti yang mungkin pernah Anda dengar di berita atau hanya sekadar membaca di Wikipedia, orang Brasil dan menantunya Ricardo Teixeira menerima suap lebih dari 41 juta franc Swiss ($43,9 juta) sehubungan dengan pemberian hak pemasaran Piala Dunia, menurut laporan jaksa Swiss yang dirilis pada Juli 2012.

Saya tidak mengkambinghitamkan Havelange untuk semua korupsi di FIFA, tetapi ketika Anda melihat sejarah entitas, jelas bahwa dia adalah salah satu pelopor jika bukan pemimpin kesalahan di sana.

Setelah Havelange, korupsi kurang lebih dilembagakan di FIFA.

Mungkin itu sebabnya sebuah organisasi yang diharapkan menjadi kekuatan pendorong untuk kebaikan, hak asasi manusia, perjuangan melawan rasisme dan nilai-nilai demokrasi memberikan hak penyelenggaraan dua Piala Dunia terakhir kepada negara-negara di mana nilai-nilai progresif seperti itu tidak diperjuangkan seperti yang lebih demokratis. negara-negara Barat.

Namun demikian, kita harus bertanya pada diri kita sendiri pertanyaan yang sangat sederhana: jika kita ingin negara-negara yang paling tidak demokratis dengan catatan hak asasi manusia yang mengerikan untuk maju, apakah memaksakan nilai-nilai demokrasi pada mereka akan berhasil, atau haruskah kita santai saja dan membiarkan mereka menemukan milik mereka sendiri? jalan menuju demokratisasi bukan? Jenis resolusi “deus ex machina” untuk praktik tidak demokratis yang diterapkan oleh negara-negara otoriter tampaknya tidak pernah berhasil, dan sepak bola sebenarnya bisa menjadi media yang baik untuk beberapa diplomasi lunak di mana negara-negara tersebut dapat didorong ke arah yang benar dengan membuat integrasi mereka ke dalam dunia progresif lebih lancar.

Itu sebabnya memberi Qatar kesempatan untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia bukanlah ide yang buruk. Tindakan mencoba menutupi semua kematian buruh dan kondisi hak asasi manusia yang mengerikan di negara ini melalui penggunaan tuduhan selimut “Islamofobia” atau “rasisme” jelas memiliki motif jahat dan sangat dekat dengan pandangan Norman Finkelstein pada kokinya. -d’oeuvre, Industri Holocaust.

Perbedaannya hanya, kejahatan terhadap kemanusiaan yang sedang diindustrialisasikan saat ini bukanlah Holocaust, melainkan Islamofobia dengan nada rasisme terhadap orang Arab atau Qatar.

Sepanjang Piala Dunia FIFA Qatar 2022, ada dua pihak yang berseberangan dalam perdebatan: pihak yang menyesalkan FIFA karena memberi Qatar hak untuk menyelenggarakan turnamen karena beberapa masalah yang sangat jelas terkait tuduhan kecurangan pemungutan suara, kematian buruh dan manusia. kondisi hak di dalam negeri; dan orang-orang yang menuduh kelompok anti-Qatar munafik dan memiliki motif tersembunyi yang mendalami Islamofobia dan kefanatikan anti-Arab.

Izinkan saya memberi tahu Anda sesuatu, kedua belah pihak dalam debat ini benar dan salah. Sudah kubilang itu rumit, tapi tolong lanjutkan membaca.

Kamp ‘Sportswashing’

Orang-orang di kubu ini sama sekali menentang tuan rumah turnamen tersebut karena Qatar bahkan hanya seorang kandidat. Mereka mengatakan bahwa itu hanya akan menjadi kesempatan bagi Qatar untuk “mencuci olahraga” pelanggaran hak asasi manusianya, sistem kasta de facto antara warga Qatar yang kalah jumlah yang menikmati kehidupan mewah dan kaya. Di sisi lain adalah para buruh yang datang dari seluruh dunia ke semenanjung kecil untuk bekerja keras membuat kehidupan orang-orang Qatar menjadi lebih mewah dan subur, dan fakta suram bahwa lebih dari 6.500 buruh telah meninggal sejak negara itu dinamai sebagai Tuan rumah FIFA pada tahun 2010.

Mereka memiliki beberapa poin yang solid dan valid dalam menentang tuan rumah Piala Dunia Qatar, tetapi seperti hal lain di alam semesta yang dapat diamati, hal-hal juga tidak begitu transparan dalam debat ini.

Ya, pemungutan suara untuk tuan rumah Piala Dunia 2022 di markas besar FIFA mungkin telah dicurangi dan bahkan mantan Presiden Prancis Nicolas Sarkozy secara diam-diam terlibat dalam memberitahu mantan anggota komite eksekutif FIFA dan legenda sepak bola Prancis Michel Platini untuk memilih Qatar dalam pertemuan tertutup ; ya, Qatar bukanlah negara paling demokratis di luar sana dan ya ada tragedi yang terlibat dalam penanganannya terhadap organisasi yang berkaitan dengan buruh.

Itu benar-benar tidak dapat diterima dan ya seharusnya mencegah Qatar menjadi tuan rumah turnamen semacam itu. Namun demikian, kenyataannya adalah mereka melakukannya dan ketika Anda melihat kembali apa yang terjadi dari sudut pandang paling jajak pendapat: Ini adalah Piala Dunia pertama yang pernah berlangsung di Timur Tengah dan dunia Arab. Peduli menghitung berapa banyak negara demokrasi besar di mana hak asasi manusia sangat dihargai dapat ditemukan di wilayah ini? Haruskah dunia yang demokratis dengan praktik hak asasi manusia terbaik meninggalkan kawasan ini dan menghentikan semua harapan untuk masa depan demokrasinya, atau mulai mengintegrasikannya entah bagaimana? Itu adalah pengorbanan yang sangat berat yang harus dilakukan demi rekonsiliasi dan dialog dengan wilayah tersebut, dan meskipun kematian buruh dan masalah lainnya tidak pernah dapat dibenarkan, apa yang terjadi telah terjadi dan tidak ada jalan untuk kembali. Realisme akan menyelamatkan manusia sebagai spesies, dan bukan pendekatan romantisme yang berlawanan dengan kenyataan.

Singkat cerita, orang-orang di kamp “pencucian olahraga” memiliki beberapa poin yang benar-benar valid sehubungan dengan pentingnya hak asasi manusia dan kondisi kerja buruh, dan kematian buruh yang tidak pernah dapat diterima. Namun demikian, kami harus memulai dari suatu tempat. Sial, bahkan Korea Utara, mungkin kediktatoran terburuk di seluruh Bima Sakti, adalah anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa; dan ada alasan untuk tidak mengeluarkannya dari blok. Kami benar-benar harus mempertahankan beberapa dialog.

Kamp ‘kemunafikan’

Sejak turnamen dimulai, kami telah membaca semua tentang betapa rasis dan Islamofobia orang Barat. Pendapat tersebut pada dasarnya berbunyi: “Penentangan terhadap tuan rumah Piala Dunia oleh Qatar bukanlah kritik demi hak asasi manusia, tetapi merupakan kesempatan untuk menghina budaya Arab dan Muslim.”

Kami paling baik mengamati bahwa pendapat ini ada benarnya ketika Argentina dinobatkan sebagai juara dan Lionel Messi yang legendaris mengenakan “bisht”, pakaian luar tradisional Arab yang melambangkan martabat dan kebangsawanan. “Jubah busuk” dan “mantel bodoh” hanyalah contoh cercaan yang digunakan di media sosial malam itu.

Contoh lain dari hal ini adalah komentar buruk yang dibuat oleh pembawa acara tentang pemain tim sepak bola nasional Maroko dan keluarga mereka dalam sebuah program yang disiarkan di saluran TV Denmark. Presenter TV 2 NEWS, Christian Hogh Andersen, mencoba beralih dari cerita yang menampilkan cuplikan para pemain Maroko yang memeluk ibu mereka dan merayakannya setelah memenangkan pertandingan Piala Dunia di Qatar ke segmen berita berikutnya tentang hewan dan bagaimana mereka berkumpul agar tetap hangat, oleh memegang gambar monyet.

Rasisme yang diarahkan pada budaya Arab dan Islamofobia begitu menonjol dan tidak dapat disangkal dan membuktikan maksud orang-orang yang mengecam orang Barat atas rasisme dan kemunafikan.

Tidak dapat disangkal bahwa Islamofobia merajalela di negara-negara Barat dan orang Arab bukanlah minoritas paling populer yang tinggal di sana. Selain itu, sama sekali tidak ada yang salah dengan melihat dan menyebut motif rasis dan Islamofobia yang sangat mencolok, dan perang melawan kedua jenis kefanatikan itu sangatlah penting. Namun demikian, mengabaikan sepenuhnya semua yang salah dengan Qatar dengan dalih menentang kemunafikan, rasisme, dan Islamofobia, sederhananya, adalah keliru.

Saya tahu bahwa memihak dan memperjuangkan suatu tujuan adalah salah satu aspek paling mendasar dari psikologi manusia. Tetapi ketika manusia berevolusi secara mental, pola pikir mereka dan cara mereka memandang dunia juga harus demikian.

Di sisi lain mata uang, saya pikir kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa negara-negara yang tidak demokratis tidak dapat disalahkan sama sekali atas praktik tidak demokratis mereka; sejarah, ketakutan akan pendudukan, imperialisme, dan obsesi ideologis semuanya mengambil bagian dalam keadaan sekarang ini; dan itu tidak berarti diktator atau pemerintahan diktator tidak memiliki peran – pada kenyataannya, sebagian besar kesalahan ada pada mereka. Tapi lihatlah kembali sejenak; Barat yang sangat demokratis adalah tempat perempuan tidak memiliki hak pilih hanya 100 tahun yang lalu. Jadi, hal-hal membutuhkan waktu.

Nilai-nilai progresif Barat belum diadopsi oleh negara-negara yang kurang demokratis dan dianut oleh warga negara yang tinggal di sana.

Jika kita menginginkan rekonsiliasi global, kita harus tetap berpikiran terbuka dan memanfaatkan soft diplomacy melalui olahraga; kegiatan yang sangat integratif, menyatukan dan menyenangkan. Dan itulah yang dilakukan FIFA yang terlalu korup dengan Piala Dunia Qatar 2022 – meskipun melalui proses yang sangat dipertanyakan.

Namun demikian, ketika manusia dipertanyakan, tidak ada yang sederhana.

Kita hanyalah setitik debu di alam semesta raksasa yang kompleks di luar pemahaman. Mungkin apa yang kita amati dalam kehidupan kita dan urusan dunia setiap hari hanyalah refleksi dari keterikatan kuantum di alam semesta yang lebih besar.