Berapa kali Presiden Rusia Vladimir Putin harus mengatakan bahwa dia tidak akan menyerang Ukraina? Pencarian Google menunjukkan bahwa pemimpin Rusia sejauh ini telah menyangkal 11 kali apa yang dilihat oleh Presiden Amerika Serikat Joe Biden sebagai “kemungkinan yang berbeda.” Kami tidak tahu apa permainannya, tetapi Biden akan memberikan tanggal dan waktu yang tepat dari invasi Rusia ke Ukraina. Orang hanya bisa berharap bahwa pemimpin Amerika akan sepenuhnya menominasikan wanita kulit hitam pertama ke Mahkamah Agung AS sehingga dia menghapus “lotre invasi Rusia” ini dari rutinitas hariannya. Namun, komplotan neo-con-nya di dalam aparat keamanan dan diplomasi nasional AS tidak menunjukkan tanda-tanda akan menyerah.
Dari kolumnis di Tel Aviv hingga teman baik di Tbilisi, menggunakan terminologi yang bervariasi dari eskalasi hingga kebakaran besar, para pakar melukiskan gambaran perang di dalam dan sekitar Ukraina dalam skala yang tidak terlihat di Eropa sejak akhir Perang Dunia II.
Menurut alasan para komentator pro-AS, Putin telah menempatkan dirinya ke dalam posisi yang sangat sulit di mana dia tidak dapat melarikan diri. Memorandum Rusia pada 17 Desember untuk NATO (dan AS) bersikeras bahwa organisasi tersebut menghentikan kebijakan “pintu terbuka” – yang dapat (dan akan) menjadikan semua mantan anggota Uni Soviet dan Pakta Warsawa menjadi anggota NATO – dan berhenti menimbun semua tank bekas. , mortir, senjata, dan helm bawaan pabrik. Terima kasih, Jerman; apa selanjutnya, tentara tiup?
Seperti semua surat penghentian dan penghentian itu – kecuali mereka memiliki tiket untuk konser “Love and Be Silent” – memorandum Rusia terikat untuk mendapatkan tanggapan standar yang diajarkan dalam kursus Hukum 101 dalam empat langkah:
- Tetap tenang. Jangan biarkan pihak lain tahu bahwa Anda cemas dan marah.
- Bicaralah dengan seorang pengacara. Dalam hal ini, Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) di New York City dan presiden Dewan Eropa Charles Michel (bukan, bukan Ursula von der Leyen, dia adalah presiden Komisi Eropa yang hampir tidak berfungsi).
- Abaikan saja, ini sampai Putin menempatkan 10.000 tentara lagi di perbatasan Belarus dan Ukraina.
- Terima satu setengah dan tolak yang lain.
Pintu terbuka lebar?
NATO dan Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa (OSCE) mengikuti rute yang sama: Mereka berkata, “Tidak, pintu NATO harus tetap terbuka lebar; tetapi kita dapat mendiskusikan penyebaran senjata NATO di sepanjang perbatasan Rusia.” Sekarang bola ada di tangan Putin saat dunia mencoba menguraikan langkah selanjutnya. Satu-satunya masalah adalah bahwa setengah dari potongan jigsaw hilang dan setengah lainnya disalahpahami.
Kolumnis Alon Pinkas dari surat kabar Haaretz mencoba untuk mengalegorikan masalah tersebut berdasarkan buku 1984 “March of Folly: From Troy to Vietnam” yang ditulis oleh sejarawan AS Barbara W. Tuchman (yang ibunya adalah putri Henry Morgenthau, Presiden AS ke-28 Woodrow duta besar Wilson untuk Kekaisaran Ottoman). Selama Perang Dunia II, Tuchman bekerja di Kantor Informasi Perang Amerika Serikat dan kemudian menulis buku itu untuk menarik perhatian pada “salah satu paradoks sejarah yang paling menarik.” Tuchman berhasil menunjukkan bahwa pemerintah mengejar kebijakan yang bertentangan dengan kepentingan mereka sendiri. Contohnya termasuk keputusan Trojan untuk memindahkan kuda Yunani ke kota mereka, kegagalan paus Renaisans untuk mengatasi faktor-faktor yang akan mengarah pada Reformasi Protestan di awal abad ke-16, kebijakan Inggris yang berkaitan dengan koloni Amerika di bawah Raja George III dan penanganan AS yang salah terhadap konflik di Vietnam. Menurut Pinkas, Putin sedang dalam perjalanan kebodohannya sendiri yang mendorong AS dan NATO, yang pasti akan menolak rencananya dan menawarkan tanggapan yang akan ditolak oleh pemimpin Rusia itu. Pinkas tidak mengatakan ini secara eksplisit, tetapi karena semua contoh aksi kebodohan dalam buku Tuchman menyebabkan perang, orang dapat menyimpulkan bahwa dia yakin Putin menyeret rakyatnya dan Ukraina menuju bencana yang tak terhindarkan.
Jaba Devdariani, salah satu pendiri dan pemimpin redaksi Civil.ge, majalah berita dan analisis Georgia, menulis dalam buletin terkait Rusia, melakukan analisis serupa dan mencapai kesimpulan yang sama.
“Jika Paris dan Berlin menyerah pada seruan sirene ini dan setuju untuk menekan Ukraina agar menghormati perjanjian Minsk, mereka akan secara permanen mendinamit demokrasi dan perdamaian di Eropa,” tulis Devdariani.
Dari “analis terkenal dunia” BBC hingga penghasut perang di National Review, media Barat – sosial atau tradisional – memiliki visi terowongan: Baik AS maupun Rusia tidak dapat menenangkan pihak lain; sejauh ini, mereka menuju pertempuran. (William F. Buckley, semoga dia beristirahat dalam damai, akan berjungkir balik di kuburnya, apalagi berbalik, jika dia melihat Ulasannya mengipasi api global Demokrat dari Laut Hitam ke perairan Cina.)
Salah satu paradoks sejarah yang paling menarik, yang selalu dilupakan oleh para hadirin pers yang terhormat, adalah tradisi para pemimpin yang mundur dalam mengejar kebijakan nasional mereka. Pembalikan pendapat, sikap dan posisi telah disaksikan sejak ungkapan volte-face didatangkan dari bahasa Italia (voltafaccia) melalui bahasa Prancis pada awal abad ke-19. Terkadang mereka pergi dan berbicara dengan orang lain, seperti yang dilakukan Putin di Paris minggu lalu dan akan dilakukan lagi minggu depan. Mereka tidak selalu bertindak sebodoh Trojans, keras kepala seperti paus Renaisans, atau kikuk seperti raja-raja Inggris; jarang tapi pasti, mereka belajar dari sejarah. Jika, dan hanya jika, Putin menemukan bahwa mondar-mandir dengan sombong akan membantu mengungkap titik lemah NATO, dia akan menunggu waktunya sampai kita semua mendengar suara retakan mengerikan datang dari Eropa. Dia harus memahami ada poin tertentu yang tidak dapat diterima NATO seperti pembalikan kebijakan pintu terbuka. Tetapi seseorang yang hanya 30 tahun lalu menyaksikan pembubaran apa yang dia anggap sebagai bangsanya selama empat dekade akan sangat gelisah dan waspada. Setiap intelektual Rusia yang menghargai diri sendiri dengan sedikit rasa sejarah akan tahu itu adalah panggilan mantan Presiden AS Ronald Reagan dan Perdana Menteri Inggris Margaret Thatcher kepada sekretaris jenderal Partai Komunis Uni Soviet, Mikhail Gorbachev, untuk meruntuhkan Tembok Berlin yang benar-benar menghancurkan alam semesta mereka.
Jika Anda memahami hal ini, maka Anda dapat berkomunikasi dengan bijaksana tidak hanya dengan Putin tetapi juga dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dan para pemimpin wilayah pecahan pro-Rusia Ukraina di Donbass. Putin tidak mendorong negara maju di jalur kebodohan, juga tidak membuat semua orang menebak-nebak. Dia sama sekali tidak suka melihat Rusia dikelilingi oleh infrastruktur NATO. 26 Desember 1991, masih segar dalam ingatan Rusia.
Posted By : hk prize
