Pada hari ke-13 pendudukan, Rusia bersiap untuk memperketat blokade kota-kota Ukraina, dimulai dengan ibukota Kyiv. Pembicaraan gencatan senjata tidak menghasilkan hasil yang diharapkan semua orang, tetapi kedua pihak mencapai kesepahaman tentang “membuka koridor kemanusiaan ke Rusia atau Belarusia.” Meskipun menjadi sasaran sanksi ekonomi yang berat, Presiden Rusia Vladimir Putin diperkirakan tidak akan berhenti tanpa menaklukkan ibu kota Ukraina. Memang, dari sudut pandangnya, “operasi” tetap berjalan sesuai rencana.
Pertanyaan yang ada tidak lagi berkaitan dengan perhitungan rasional atau irasional Putin. Putin harus menjual “kemenangannya” kepada dunia dan rakyat Rusia. Apakah dia menerima pesan Presiden Amerika Serikat Joe Biden – bahwa Washington dapat hidup dengan “pendudukan parsial” – atau hanya dipaksa untuk mengambil tindakan militer, presiden Rusia telah mempertaruhkan seluruh karir politiknya. Jelas, yang penting sekarang adalah membangun koridor kemanusiaan. Namun, para ahli percaya bahwa Rusia akan melakukan pemboman besar-besaran dan akan ada peningkatan kekerasan perkotaan setelah evakuasi warga sipil dari kota-kota yang diduduki Ukraina.
Menyoroti pentingnya tanda tiga minggu, banyak pengamat menyatakan keprihatinan atas kemungkinan perang yang lebih buruk. Pada saat yang sama, kami mendengar tentang rencana alternatif, termasuk pembentukan “pemerintah di pengasingan”, yang akan dilaksanakan jika Kyiv jatuh. Dua skenario terburuk, pada gilirannya, melibatkan pemisahan Ukraina dan dimulainya perang saudara yang berkepanjangan dengan dukungan Barat. Namun, kemungkinan Putin, yang telah berbicara tentang opsi nuklir, membawa perangnya ke Eropa Timur akan menjadi mimpi buruk total.
Suriah atau Afghanistan berikutnya
Sayangnya, Ukraina tetap berada di jalur untuk menjadi Suriah atau Afghanistan milik Eropa. Hampir 2 juta orang Ukraina telah melarikan diri ke negara-negara tetangga. Pada saat yang sama, ada gelombang masuk senjata dan sukarelawan yang stabil dari AS dan Uni Eropa.
Untuk mencegah perang itu menyebabkan lebih banyak kehancuran, Presiden Recep Tayyip Erdoğan melakukan percakapan telepon selama satu jam dengan Putin. Dia mendesak pemimpin Rusia untuk mengumumkan gencatan senjata dan membuka koridor bantuan kemanusiaan tanpa penundaan. Sebagai perpanjangan dari diplomasi pemimpin-ke-pemimpin, menteri luar negeri Rusia dan Ukraina, Sergey Lavrov dan Dmytro Kuleba, akan dijamu oleh menteri luar negeri Turki, Mevlüt avuşoğlu, di Antalya hari ini.
Karena sanksi yang lebih berat dari yang diperkirakan dan bahasa yang kuat dari AS dan Uni Eropa, tidak ada negara yang tersisa untuk “membuka jalan menuju perdamaian” (dalam kata-kata Erdogan) antara Rusia dan Ukraina. Presiden Prancis Emmanuel Macron telah berbicara dengan mitranya dari Rusia, namun Prancis jelas tidak memiliki kemampuan untuk menengahi. Sebaliknya, Cina, India, Israel dan Turki telah menjadi kandidat yang lebih mungkin untuk peran itu.
Erdogan, yang telah berulang kali menawarkan untuk menengahi sejak krisis Ukraina dimulai, dapat dipercaya oleh presiden Rusia dan Ukraina. Sebagai negara yang sedang dilanda perang, Turki tidak ingin kehilangan salah satu negaranya. Posisi Ankara sangat jelas: Pasukan Rusia harus mundur dari Ukraina dan kemerdekaan serta integritas wilayah Ukraina harus dihormati. Ia juga melanjutkan kerja sama pertahanannya dengan Kyiv dan memasok Ukraina dengan drone bersenjata. Turki juga telah menutup selatnya untuk kapal perang Rusia dan Ukraina.
niat Turki
Namun, Ankara belum bergabung dengan upaya untuk sepenuhnya mengisolasi Moskow melalui sanksi dan demonisasi Putin. Sebaliknya, pemerintah Turki bertujuan untuk tetap dalam posisi mempertahankan tingkat kepercayaan tertentu dengan Moskow dan Kyiv secara bersamaan. Tak perlu dikatakan bahwa peran Turki saat ini melayani semua pihak – Rusia, Ukraina, NATO, AS dan Uni Eropa – dengan menciptakan jalan keluar dari krisis saat ini.
Dorongan oposisi untuk ikut-ikutan sanksi, sebaliknya, tidak sesuai dengan kenyataan. Oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) dan Partai Baik (IP) telah mengkritik Erdogan dengan mengacu pada Putin dan menggambar paralel antara komunitas bisnis Turki dan oligarki – contoh buku teks populisme murahan. Sangat menyedihkan bahwa oposisi membatasi diri pada interpretasi dangkal seperti itu, karena invasi Rusia mengingatkan Barat akan kepentingan strategis Turki. Ini tentu merupakan masalah utama bahwa pihak oposisi tidak dapat menghargai bagaimana dunia berubah, sementara persaingan kekuatan besar mengalami perpecahan geopolitik baru.
Pemerintah Turki mengadopsi pendekatan dinamis terhadap krisis Ukraina. Tujuannya adalah untuk melindungi negara dari dampak perang dan untuk berkontribusi pada kebijakan dengan potensi untuk mempromosikan perdamaian. Yang cukup menarik, Ukraina, Rusia dan aliansi Barat tampaknya menghargai posisi Turki jauh lebih baik daripada partai-partai oposisi Turki.
Bergantung pada arah krisis di masa depan, bagaimanapun, Ankara secara alami dapat membuat keputusan tambahan.
Posted By : hk prize
