Wacana ‘Perang Dingin Baru’ menjadi lebih luas
OPINION

Wacana ‘Perang Dingin Baru’ menjadi lebih luas

Ketika pandemi coronavirus dimulai, banyak komentator berpendapat bahwa itu akan memberi momentum pada “persaingan kekuatan besar.” Menganggap China bertanggung jawab atas penyebaran virus, mereka mengemukakan bahwa Perang Dingin baru sedang terjadi antara Amerika Serikat dan negara Asia. Ketika pandemi perlahan mereda, perdebatan telah bergeser ke dampak potensial dari invasi Rusia ke Ukraina pada sistem internasional. Ungkapan yang sama – Perang Dingin baru – digunakan untuk menggambarkan perubahan global yang dipicu oleh perang. Kali ini, tentu saja, mengacu pada ketegangan antara aliansi Barat dan Rusia.

Tatanan dunia liberal yang didominasi Amerika, yang muncul setelah runtuhnya Uni Soviet, sudah berada dalam krisis. Namun saat ini, orang-orang mengatakan bahwa tatanan liberal telah berakhir dan dunia sedang mengalami periode baru (kekacauan) global. Faktanya, tak perlu dikatakan bahwa invasi revisionis terbaru oleh Rusia, anggota tetap Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa, merupakan krisis serius dalam sistem PBB.

Bagi aliansi Barat, Rusia pimpinan Presiden Vladimir Putin merupakan ancaman serius. Ini adalah tanda positif bahwa Moskow tidak lagi berbicara tentang penggunaan senjata nuklir, seperti yang terjadi pada awal perang Ukraina, tetapi kritik Presiden AS Joe Biden terhadap Rusia dan presidennya terus menjadi lebih vokal. Memang, retorika Biden telah berubah dari “penjahat perang” menjadi “genosida.”

Asalkan Amerika Serikat tidak mungkin berhenti mencoba untuk menahan China, persaingan yang sebenarnya, orang dapat menyimpulkan bahwa persaingan kekuatan besar saat ini semakin terlihat seperti Perang Dingin baru dengan dua front. Dalam artikel Kebijakan Luar Negeri mereka, Mathew Burrows dan Robert A. Manning berpendapat bahwa situasi baru ini akan berarti “pengeluaran militer yang jauh lebih tinggi, ketidakpastian besar yang membebani ekonomi global, dan pengalihan dari tujuan dasar pemerintahan Biden untuk membangun kembali Amerika Serikat.” Karena itu, mereka memperingatkan pemerintahan Biden agar tidak berperang di dua front Perang Dingin melawan Rusia dan China.

Cina: Front kedua

Perang berkepanjangan di Ukraina dan desakan potensial Barat untuk mengakhiri status kekuatan besar Rusia melalui kekalahan militer akan memperdalam front pertama Perang Dingin. Dalam hal ini, front kedua – pilihan China – akan menjadi sangat penting. Memberikan dukungan militer dan ekonomi ke Rusia akan secara signifikan merugikan kepentingan China dalam neraca perdagangan global. Namun, menonton Moskow menjadi kasar juga tidak berhasil untuk Beijing. Sebaliknya, China dapat membangun “hubungan strategis” dengan Rusia yang melemah di bawah kondisi yang lebih menguntungkan. Mempertimbangkan bahwa China dan India, belum lagi banyak kekuatan regional, belum memberikan sanksi kepada Rusia, tampaknya juga tidak mungkin bagi Amerika Serikat untuk terus berperang dalam Perang Dingin dua front. Orang-orang Eropa yang mengharapkan Putin berbagi nasib dengan mantan Presiden Serbia Slobodan Milosevic tampaknya sangat meremehkan kemampuan Rusia untuk memiringkan keseimbangan kekuatan global. Memang, bahkan pada tahap ini, sanksi telah mengakibatkan krisis pangan, energi, dan keuangan global. Sudah ada prediksi bahwa status dolar AS sebagai mata uang cadangan utama dunia bisa melemah. Sementara itu, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres memperingatkan bahwa dunia tidak siap untuk mengatasi dampak perang – yang ia gambarkan sebagai “global dan sistemik.” Karena itu, dia meminta para pemimpin dunia untuk mengakhiri perang.

Posisi Ankara

Turki telah memimpin upaya untuk membatasi dampak negatif dari pandemi dan perang Ukraina. Presiden Recep Tayyip Erdoğan dikenal sering menyoroti sifat tidak adil dari sistem internasional saat ini dan menyerukan reformasi sistem PBB. Memang, pemimpin Turki beralih ke diplomasi sebelum perang dimulai dan sejak itu dalam upaya untuk memfasilitasi gencatan senjata dan perdamaian. Setelah terlibat dengan banyak pemimpin, Erdogan memungkinkan pembicaraan antara Rusia dan Ukraina di Antalya dan Istanbul. Meskipun apa yang terjadi di kota Bucha dan Irpin di Ukraina, bersama dengan pertempuran yang semakin intensif di Donbass, merusak negosiasi tersebut, Turki tetap berkomitmen untuk menyatukan presiden Rusia dan Ukraina.

Memang, patut dicatat bahwa Kanselir Austria Karl Nehammer berhubungan dengan Erdogan sebelum pertemuannya dengan Putin dan, setelah pertemuan itu, mengatakan bahwa satu-satunya sumber optimismenya adalah referensi presiden Rusia untuk negosiasi di Istanbul. Tentu saja, pembicaraan Rusia-Ukraina saja tidak dapat mengakhiri iklim perang ini. Kesepakatan harus dicapai antara AS, Uni Eropa, NATO dan Rusia, juga, untuk menentukan babak baru. Sebagai negara yang paling akurat menafsirkan perubahan dalam sistem internasional dan menyesuaikan kebijakannya dengan perubahan tersebut, Turki dapat memberikan kontribusi serius terhadap kesepakatan itu.

Untuk mencegah Perang Dingin baru, yang dapat berlanjut selama beberapa dekade, inilah saatnya bagi para pemimpin untuk memimpin.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize