Pihak oposisi telah mengkritik memorandum yang ditandatangani Turki dengan Swedia dan Finlandia pada KTT NATO di Madrid. Argumen utama mereka adalah bahwa pemerintah tunduk pada tekanan dan membuat konsesi.
Beberapa komentator pro-oposisi melangkah lebih jauh dengan menggambarkan perjanjian bersyarat sebagai “kegagalan.” Tampaknya tidak adanya krisis antara NATO dan Turki bahkan membuat beberapa dari mereka tidak senang.
Sebenarnya, Turki secara eksklusif menyatakan bahwa mereka mendukung perluasan NATO, di mana Turki adalah anggota penting, namun membuat tuntutan yang sah mengenai kontraterorisme.
Dalam hal ini, negara tersebut tidak bermaksud membuat NATO terlihat seperti sebuah organisasi dalam krisis. Justru sebaliknya, menginginkan aliansi untuk tumbuh lebih kuat – yang pada akhirnya melayani kepentingan Turki. Karena itu, masuk akal bagi Presiden Recep Tayyip Erdoğan untuk mengangkat masalah keamanan nasional Turki di tengah aplikasi keanggotaan Swedia dan Finlandia dan untuk mencapai kesepakatan agar negara-negara tersebut menerima tuntutannya. Pada akhirnya tidak ada gunanya dan tidak berarti untuk mengacaukan retorika, yang mendahului negosiasi diplomatik, dan pendekatan rasional yang menginformasikan negosiasi itu sendiri. Dengan demikian, semua situasi harus dinilai berdasarkan hasil nyata.
Merupakan pencapaian besar bagi Turki untuk memastikan bahwa memorandum tersebut mengakui sayap kelompok teroris PKK di Suriah, YPG, dan Kelompok Teror Gülenist (FETÖ) sebagai organisasi yang membahayakan keamanan nasional Turki dan membuat Swedia dan Finlandia berjanji untuk tidak melakukannya. mendukung entitas tersebut – yang merupakan garis merah Turki. Hal yang sama berlaku untuk mencabut semua embargo senjata dan janji Swedia untuk mengekstradisi 73 teroris yang diketahui. Lebih lanjut, Erdogan menekankan bahwa memorandum trilateral hanya menandai awal dari proses undangan dan memperingatkan bahwa kegagalan untuk mematuhi perjanjian dapat mengakibatkan kebuntuan.
Lalu, mengapa pihak oposisi bertindak seperti itu? Untuk menjawab pertanyaan itu, orang harus bertanya kepada yang lain: Mengapa partai-partai oposisi memandang memorandum trilateral sebagai perkembangan positif, karena mereka tidak pernah menganggap langkah kebijakan luar negeri Erdoan sebagai sebuah keberhasilan? Mereka awalnya menentang operasi keamanan Turki di Suriah dan mendesak pemerintah untuk tidak memasuki Afrin sebelum mereka berhenti berbicara. Mereka bertanya mengapa Turki terlibat di Libya dan Karabakh sebelum kembali ke sudut mereka. Mereka menuduh pemerintah “mengisolasi” Turki di tengah ketegangan dengan Barat dan “membungkuk pada tekanan” sehubungan dengan normalisasi. Mereka merespons serupa dengan normalisasi dengan negara-negara Timur Tengah.
Pihak oposisi memilih untuk mengkritik Erdogan setiap kali dia membuat langkah kebijakan luar negeri yang berisiko. Ketika gerakan itu terbukti berhasil, mereka membujuknya. Reaksi itu diinformasikan oleh masalah yang tidak dapat dihindari oleh oposisi: Erdogan memanfaatkan pengalaman bertahun-tahun untuk mengelola kebijakan luar negeri dan masalah keamanan nasional dengan terampil – yang memobilisasi dukungan publik dan mendorongnya naik. Namun, pihak oposisi tidak bisa membujuknya.
Menyadari masalah khusus itu, Ketua Partai Rakyat Republik (CHP) oposisi utama Kemal Kılıçdaroğlu telah mencoba sesuatu yang baru. Dalam upaya untuk melemahkan wacana dan gerakan kebijakan luar negeri Erdogan, ia memunculkan retorika nasionalis. Misalnya, dia baru-baru ini mengkritik Yunani dan mendesak presiden untuk “mengambil tindakan terhadap pulau-pulau yang diduduki jika Anda berani” sebelum menjanjikan dukungan partainya. Dia juga menantang Erdogan untuk “memasuki Suriah.”
Saat ini, pemimpin oposisi utama menuduh presiden telah menandatangani memorandum trilateral untuk menggambarkan dirinya sebagai pengkritik yang lebih kuat terhadap Barat. Itu jelas upaya yang sia-sia. Kılıçdaroğlu tidak bisa begitu saja menciptakan alternatif bagi pengalaman presiden dan kapasitas retorikanya vis-a-vis kebijakan luar negeri dan keamanan nasional. Namun, ada kemungkinan bahwa tindakannya dapat memberi sinyal kepada pemilih bahwa oposisi tidak dapat memerintah dengan baik di tengah ketidakpastian yang diperburuk di arena internasional. Mereka juga bisa menciptakan kontradiksi baru bagi basis CHP, “meja enam” dan Partai Rakyat Demokratik (HDP) yang pro-PKK.
Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. togel sgp diperoleh dalam undian langsung bersama dengan cara mengundi bersama bola jatuh. Bola jatuh SGP dapat dicermati segera di web site situs Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini sanggup diamati terhadap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia resmi information Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Togel HKG kecuali negara itu jadi tuan tempat tinggal pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlalu menguntungkan.
Permainan togel singapore mampu amat beruntung bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar akan ditutup. result togel sgp benar-benar untungkan karena cuma gunakan empat angka. Jika Anda memakai angka empat digit, Anda punya kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game manfaatkan angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda sanggup memainkan pasar Singapore dengan lebih enteng dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel sekarang mampu memperoleh pendapatan lebih konsisten.
