Ini telah menjadi rollercoaster dari perjalanan di KTT iklim COP26 karena pembicaraan selama minggu sebelumnya dan pada hari Senin sejauh ini telah menghasilkan janji dan pengumuman tingkat tinggi dan beroktan tinggi dalam proses melelahkan yang diawasi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang bertujuan untuk menyatukan hampir 200 negara dan mencapai konsensus untuk menyelesaikan krisis iklim.
Serangkaian janji yang memusingkan untuk mengekang emisi metana, menghapus pembangkit listrik berbahan bakar batu bara, menghentikan pembiayaan bahan bakar fosil di luar negeri, dan menghentikan deforestasi tampaknya telah menggerakkan putaran menuju tujuan paling ambisius Perjanjian Paris untuk membatasi pemanasan global pada 1,5 derajat Celcius (2,7 derajat Fahrenheit) di atas tingkat pra-industri.
Dengan kenaikan 1,1 derajat Celcius hingga saat ini, badai, gelombang panas, dan banjir menjadi lebih sering, intens, dan mematikan.
Penghitungan komitmen Badan Energi Internasional (IEA), bersama dengan satu oleh India untuk meningkatkan energi terbarukan dan mencapai nol bersih pada tahun 2070, menemukan bahwa mereka akan menahan pemanasan hingga 1,8 derajat Celcius – tidak cukup baik, tetapi jauh lebih baik daripada “bencana” 2,7 derajat Celcius diproyeksikan oleh PBB hanya bulan lalu.
Utusan khusus Amerika Serikat John Kerry, seorang veteran geopolitik iklim selama 30 tahun, mengatakan dia “tidak pernah menghitung banyak inisiatif dan uang sebanyak itu – uang sungguhan – yang ditaruh di atas meja.”
Tapi tidak semua orang sama-sama terkesan.
Di jalan-jalan, aktivis iklim Greta Thunberg, yang memimpin pawai protes global Sabtu, mencap COP26 sebagai “kegagalan” dan latihan dalam pencucian hijau.
Beberapa janji tenda minggu lalu, meski masih signifikan, jauh lebih sedikit dari yang terlihat, para analis menunjukkan.
“Kami telah menghitung jumlahnya – skenario IEA masih menyisakan kesenjangan emisi yang sangat besar pada tahun 2030,” para peneliti di Climate Analytics melaporkan, menyoroti kebutuhan untuk memangkas emisi global hampir setengahnya dalam satu dekade untuk menjaga 1,5 derajat Celcius dalam pandangan.
‘Dua kebenaran’
Banyak negosiator garis depan juga tidak senang.
“Minggu pertama ini mengecewakan,” kata Ahmadou Sebory Toure, ketua kelompok G77-plus-China, sebuah blok negosiasi lebih dari 130 negara miskin dan berkembang, yang terbesar di forum iklim PBB.
“Sebagian besar kekhawatiran kami tidak benar-benar atau secara efektif diperhitungkan,” kata diplomat Guinea itu kepada Agence France-Presse (AFP) dalam sebuah wawancara.
Toure mengecam kegagalan negara-negara kaya untuk mengeluarkan $100 miliar per tahun pada tahun 2020 – janji yang pertama kali dibuat pada tahun 2009, dan sekarang ditunda hingga tahun 2023 – untuk membantu negara-negara yang rentan mendekarbonisasi ekonomi mereka dan mengatasi dampak iklim.
“Setelah krisis subprime pada tahun 2008, AS memobilisasi $8 triliun – dan itu hanya untuk satu negara,” katanya.
Banyak ahli dan negosiator mengomentari kontras yang mencolok antara narasi yang bersaing dan bertanya-tanya apakah mereka dapat didamaikan selama rangkaian pembicaraan di rumah, yang berlangsung hingga Jumat.
“Kami memiliki dua kebenaran yang berbeda di sini,” kata Helen Mountford dari World Resources Institute.
“Kami telah membuat lebih banyak kemajuan dalam beberapa hal yang pernah kami bayangkan bahkan dalam beberapa tahun yang lalu, tetapi pada saat yang sama kami tidak cukup dekat,” jelasnya.
Bagi Laurence Tubiana, kepala Yayasan Iklim Eropa, dan sebagai negosiator utama Prancis, arsitek utama Perjanjian Paris 2015, “Glasgow bisa menjadi kota dua kisah.”
“Salah satunya adalah mobilisasi dan kemajuan yang fantastis,” katanya kepada AFP.
“Yang lain – yang kita lihat dengan protes di jalan – adalah bahwa itu tidak benar-benar terjadi dan perusahaan hanya curang,” katanya.
‘Defisit kredibilitas’
“Tidak ada mekanisme untuk memastikan pengiriman, tidak ada kapasitas untuk memeriksa klaim-klaim ini,” tambahnya, mencatat bahwa janji-janji pekan lalu dibuat di luar kerangka pembicaraan PBB.
“Itulah mengapa saya mengatakan greenwashing adalah penolakan iklim baru,” dia beralasan.
Sekretaris PBB Antonio Guterres mengangkat keprihatinan yang sama dalam meluncurkan pembicaraan 13 hari.
“Ada defisit kredibilitas dan surplus kebingungan atas pengurangan emisi dan target nol bersih,” katanya, saat mengumumkan pembentukan kelompok ahli untuk mengukur klaim aktor non-negara, baik pemerintah lokal atau multinasional.
“Dua COP” mungkin akan bertabrakan selama “pengambilan stok” formal pada hari Senin minggu pertama, di mana negara-negara dan blok negosiasi akan menyuarakan pandangan dan keluhan mereka.
Beberapa akan meminta jadwal yang dipercepat untuk merevisi rencana pengurangan emisi sukarela, yang saat ini diajukan setiap lima tahun.
Banyak yang akan menunjukkan kurangnya kemajuan pada isu-isu yang telah menghalangi pembicaraan selama bertahun-tahun: arsitektur untuk pasar karbon internasional, pengaturan jadwal bersama untuk janji pengurangan karbon nasional dan sejumlah masalah yang berkaitan dengan keuangan.
“Terlalu dini untuk mengetahui apakah ini Glasgow setengah penuh atau setengah kosong,” kata Alden Meyer, rekan senior di think tank kebijakan iklim E3G.
“Pada akhirnya, itu harus menjadi paket yang seimbang. Tidak ada yang akan keluar dengan semua yang mereka inginkan.”
Posted By : togel hongkonģ hari ini
