Sejarah kehidupan politik di Turki bisa dibilang sejarah dari pertanyaan berikut: “Ke mana arah Turki?” Baik para pemimpin maupun gerakan ideologis secara tradisional disibukkan dengan pertanyaan ini. Dari modernisasi Kekaisaran Ottoman dan tahun-tahun awal republik hingga Partai Demokrat, pemerintahan mendiang Presiden Turgut zal dan masa jabatan Presiden Recep Tayyip Erdoğan, orang Turki selalu memperdebatkan ke mana arah negara mereka. Memang, sebagian besar peta jalan baru dan rencana reformasi dengan demikian dijuluki “Turki baru.” Dengan kata lain, menyelamatkan Turki dari cara lama dan membuka babak baru telah menjadi tulang punggung politik Turki. Menjelang pemilihan 2023, yang akan berlangsung pada seratus tahun republik, politisi berbicara tentang “Turki baru” sekali lagi. Di dalam dan luar negeri, pertanyaan paling populer tentang Turki adalah, sekali lagi, ke mana arahnya.
Banyak yang menganggap jawaban atas pertanyaan itu sekarang lebih penting daripada sebelumnya, jelas terkait dengan kebijakan luar negeri Turki yang semakin aktif dan dinamis dalam beberapa tahun terakhir. Ini adalah refleksi dari pertanyaan Ankara tentang sistem internasional dan upaya untuk menemukan posisi baru dalam tatanan itu. Peta jalan baru Turki juga berutang signifikan pada tindakan Ankara baru-baru ini di Suriah, Irak, Libya, Kaukasus, Mediterania Timur dan Afrika – serta perluasan jaringan perdagangannya dengan bantuan industri pertahanannya.
Mereka yang tidak ingin menerima kenyataan baru ini beralih ke kampanye bermuatan ideologis. Dari sudut pandang mereka, keberatan Turki terhadap standar ganda itu, yang menjadi sasaran aliansi Barat, membuatnya “tidak dapat dipercaya” atau “agresif.” Bahkan satu pertanyaan, bagaimanapun, sudah cukup untuk mengungkapkan ketidakadilan kritik itu: Dapatkah Turki diharapkan untuk menerima penerimaan Siprus Yunani ke dalam Uni Eropa (meskipun menolak Rencana Annan), melanggar semua janji kepada Siprus Turki, atau pengenaan tuntutan maksimalis Yunani di Mediterania Timur atas nama Uni Eropa, atas nama diplomasi?
Prancis memimpin
Tidak mengherankan bahwa orang Prancis menghabiskan sebagian besar waktu untuk berdebat ke mana arah Turki. Lagi pula, Prancis telah bersaing dengan Turki di (dan, akibatnya, kehilangan pengaruh atas) Timur Tengah, Kaukasus, Mediterania Timur, dan Afrika. Tak perlu dikatakan bahwa Presiden Prancis Emmanuel Macron tidak senang dibuktikan salah oleh Erdoğan setiap kali dia mengklaim kepemimpinan politik Eropa.
Serangkaian artikel yang muncul di Le Point dan Le Monde menandakan bahwa Paris sangat resah dengan tindakan Ankara baru-baru ini. Menurut yang pertama, setiap orang harus mengikuti jejak Prancis dan menantang tuntutan Turki dan “klaim agresif.” Itu, klaim Le Point, adalah satu-satunya cara untuk mencapai kompromi dengan Turki baru. Le Monde, pada gilirannya, menggambarkan dinamisme Turki sebagai “menarik” dan “mengkhawatirkan.” Namun kedua publikasi tersebut menyebut Turki dan presidennya sebagai “agresif, imperialistik, menakutkan, dan tidak dapat diprediksi.”
Langkah-langkah melawan terorisme
Namun, inilah poin yang sengaja mereka abaikan: Ankara memperluas jejak militernya di Suriah, Mediterania Timur, dan Libya sebagai suatu kebutuhan. Itulah satu-satunya cara untuk memerangi terorisme, mengelola krisis pengungsi dan menjaga tetangganya dengan tuntutan maksimalis. Terlebih lagi, Eropa bahkan tidak dapat mengatasi masalahnya sendiri – apalagi tetap menjadi pemain terkemuka dalam politik dunia – dengan memusuhi Turki.
Namun, orang-orang yang terintimidasi oleh Turki dan karena itu ingin menahannya membidik Erdogan. Le Point dan Le Monde tidak terkecuali. Memang, retorika mereka cukup sederhana: “Erdoğan dulunya adalah seorang reformis, tetapi sekarang dia membangkitkan Kekaisaran Ottoman. Dia menentang (pemimpin pendiri Turki) Mustafa Kemal Atatürk dan merupakan seorang Utsmaniyah.” Meskipun demikian, kelompok-kelompok seperti itu dengan mudah mengabaikan bahwa Uni Eropa secara terang-terangan mengabaikan kepentingan strategis Turki, sehingga memaksa Ankara untuk membuat pilihan kebijakan baru. Ironisnya, kebijakan luar negeri Erdogan tetap setia pada tradisi modernisasi Turki. Saat republik bersiap untuk abad kedua, ada kontinuitas dan pelengkap, bukan kontras, antara Atatürk dan Erdoğan.
Jika orang Prancis atau orang-orang yang berpikiran sama berpikir bahwa Turki akan mundur dari posisi internasionalnya di bawah Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang berkuasa setelah 2023, mereka harus berpikir lagi.
Posted By : hk prize
