Hampir satu bulan setelah pendudukan Rusia di Ukraina, saya bergabung dengan Presiden Recep Tayyip Erdoğan dalam perjalanannya ke Brussel, di mana dia menghadiri pertemuan darurat NATO. Para pemimpin dari 30 negara sekutu berkumpul di sana untuk membahas masa depan Rusia dan Eropa Timur sejalan dengan krisis Ukraina. Erdogan, yang menandai krisis terbaru dengan diplomasi pemimpin-ke-pemimpin dan kebijakannya yang seimbang, juga mengadakan pertemuan tete-a-tete dengan para pemimpin Prancis, Italia, Estonia, Spanyol, dan Inggris di markas NATO.
Keputusan untuk memperpanjang masa jabatan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg satu tahun lagi tidak diragukan lagi diinformasikan di tengah krisis yang sedang berlangsung dengan Rusia. Sementara itu, pernyataan bersama itu menyebut agresi Rusia sebagai “ancaman paling parah bagi keamanan Euro-Atlantik dalam beberapa dekade.” Selain menegaskan kembali komitmen mereka untuk memberikan dukungan politik dan praktis lebih lanjut ke Ukraina, pernyataan itu tidak hanya mengutuk agresi Rusia tetapi juga mengidentifikasi berbagai langkah yang diharapkan akan diambil Moskow. Dalam hal ini, pernyataan bersama itu menyinggung tentang penghentian pendudukan, bantuan kemanusiaan dan koridor, memastikan keamanan reaktor nuklir dan kemungkinan penggunaan senjata biologi dan kimia Rusia. Sekutu, yang mendukung sanksi terhadap Rusia dan Belarusia, menyoroti Kebijakan Pintu Terbuka dan mengakui hak setiap negara untuk memilih pengaturan keamanannya sendiri. Last but not least, NATO memutuskan untuk membentuk empat kelompok tempur multinasional tambahan di Bulgaria, Hongaria, Rumania dan Slovakia.
Upaya NATO untuk maksimal
Dilihat dari pernyataan itu, semua negara anggota akan meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka. Jelas, sekutu NATO berusaha memberikan jumlah maksimum dukungan militer ke Ukraina tanpa terseret ke dalam perang dengan Rusia. Tidak senang dengan dukungan tidak langsung aliansi, Moskow mengemukakan kemungkinan menggunakan senjata nuklir secara berkala. Upaya NATO untuk menahan perang di Eropa di Ukraina masih bisa gagal jika Rusia memilih untuk mencampuri pengiriman bantuan militer melalui Polandia.
Pada saat sekutu NATO harus berdiri dalam solidaritas satu sama lain untuk memastikan keselamatan negara-negara Eropa Timur, beberapa negara anggota, mulai dari Amerika Serikat, perlu meluruskan sikap mereka terhadap Turki. Pesan Ankara cukup jelas: Langkah pertama dalam mempromosikan solidaritas di antara sekutu adalah agar sekutu berhenti menjatuhkan sanksi satu sama lain. AS dan Uni Eropa – yang meninggalkan Turki dalam perjuangannya melawan kelompok teroris PKK dan Kelompok Teror Gülenist (FETÖ) – perlu merevisi kebijakan mereka.
Ketidakpastian, yang diciptakan Rusia dalam sistem internasional sebagai kekuatan besar, dan potensi dampaknya mengharuskan aliansi Barat untuk membuat penilaian strategis baru. Karena itu, para pemimpin Eropa, yang telah bertemu dengan Erdogan dalam beberapa hari terakhir, membuat pernyataan positif terkait perbaikan hubungan mereka dengan Turki. Dilihat dari pernyataan publik Kanselir Jerman Olaf Scholz dan Perdana Menteri Belanda Mark Rutte, khususnya, tampaknya UE telah mulai melakukan pemanasan terhadap Turki dengan mengabaikan kebijakan bahu-membahunya dan memberikan sanksi kepada industri pertahanan Turki.
Untuk menghidupkan kembali hubungan Turki-Uni Eropa, Erdogan meminta blok tersebut untuk memulai pembicaraan keanggotaan dan terlibat dalam negosiasi untuk modernisasi Uni Pabean tanpa penundaan lebih lanjut. Terlepas dari ancaman Rusia, tampaknya transformasi strategis perspektif Eropa tentang Turki tetap menjadi tantangan.
Kompas Strategis
Contoh kasus terbaru adalah Kompas Strategis UE, yang oleh banyak orang digambarkan sebagai doktrin keamanan barunya. Dokumen yang membahas kepentingan bilateral itu tidak memperlakukan Turki sebagai negara kandidat. Paling-paling menggambarkan bangsa sebagai tetangga, yang terletak di wilayah yang tidak kekurangan ancaman. Lebih buruk lagi, Kompas Strategis mengidentifikasi Turki sebagai penyebab masalah keamanan di Mediterania Timur – sesuai dengan kepentingan Yunani dan Siprus Yunani yang didefinisikan secara sempit. Meskipun telah diperbarui setelah krisis Ukraina, fakta bahwa dokumen tersebut tidak menempatkan Turki (sebagai lawan dari Inggris) dalam konteks “keterlibatan keamanan dan pertahanan yang luas dan ambisius” berbicara banyak tentang kebutaan strategis Eropa.
Meskipun demikian, ancaman Rusia harus diharapkan untuk mengkonsolidasikan rasa solidaritas yang tumbuh di antara sekutu NATO dalam jangka panjang dan memaksa Eropa untuk mengubah perspektifnya seiring waktu. Intinya adalah bahwa UE, yang sekarang menghadapi Rusia, tidak akan dapat mengembangkan mekanisme keamanan baru tanpa menciptakan kerangka keamanan yang komprehensif bersama dengan Inggris dan Turki.
Posted By : hk prize
