Roundup COVID-19: Vaksin setelah sakit, kegagalan ivermectin
LIFE

Roundup COVID-19: Vaksin setelah sakit, kegagalan ivermectin

Dalam ringkasan minggu ini, penelitian ilmiah terbaru tentang virus corona menunjukkan bahwa orang yang pulih dari COVID-19 dapat memperoleh perlindungan tambahan dari vaksin, plasma konvalesen berhasil menurunkan tingkat rawat inap orang dengan COVID-19 dan omicron menginfeksi lebih banyak anak kecil daripada varian delta.

Vaksinasi setelah COVID-19 meningkatkan kekebalan

Meskipun orang yang pulih dari COVID-19 biasanya mendapatkan beberapa pertahanan kekebalan terhadap infeksi ulang, mereka mendapatkan perlindungan tambahan dari vaksin, terutama terhadap penyakit parah, menurut dua penelitian yang diterbitkan pada hari Kamis di The Lancet Infectious Diseases.

Satu penelitian terhadap 22.566 orang di Brasil yang telah pulih dari COVID-19 menemukan bahwa keempat vaksin yang digunakan di sana – Sinovac Biotech, AstraZeneca, Johnson & Johnson, dan Pfizer-BioNTech – memberikan perlindungan tambahan yang signifikan. Efektivitas terhadap infeksi mulai 14 hari setelah vaksinasi selesai berkisar dari 39,4% untuk CoronaVac Sinovac hingga 64,8% untuk suntikan Pfizer-BioNTech. Efektivitas terhadap rawat inap atau kematian berkisar dari 81,3% untuk CoronaVac hingga 89,7% untuk vaksin Pfizer-BioNTech.

Seorang wanita memegang botol kecil berlabel
Seorang wanita memegang botol kecil berlabel stiker “Coronavirus COVID-19 Vaccine” dan jarum suntik medis dalam ilustrasi ini diambil 30 Oktober 2020. (Foto Reuters)

Studi kedua, menggunakan data dari lebih dari 5 juta orang di Swedia, menemukan bahwa “kekebalan hibrida” dari kombinasi infeksi sebelumnya dan penerimaan satu atau dua dosis vaksin memberikan perlindungan tambahan setidaknya selama sembilan bulan. “Kekebalan hibrida satu dosis dikaitkan dengan tambahan 94% lebih rendah risiko rawat inap COVID-19, dan kekebalan hibrida dua dosis dengan tambahan 90% lebih rendah risiko rawat inap COVID-19,” dibandingkan dengan kekebalan alami saja, kata para peneliti. . Tidak ada penelitian yang memasukkan pasien yang terinfeksi atau terinfeksi ulang dengan varian omicron.

Ivermectin gagal, plasma konvalesen berhasil

Dua uji coba standar emas yang diterbitkan dalam The New England Journal of Medicine pada hari Rabu membantu menjawab pertanyaan tentang dua terapi kontroversial yang digembar-gemborkan oleh banyak orang di awal pandemi dengan hasil yang jelas beragam – kegagalan obat antiparasit ivermectin dan keberhasilan plasma darah kaya antibodi dari COVID -19 yang selamat.

Di Brasil, 3.515 pasien dengan gejala COVID-19 selama seminggu atau kurang dan setidaknya satu faktor risiko untuk penyakit serius secara acak ditugaskan untuk menerima ivermectin sekali sehari selama tiga hari, pengobatan lain atau plasebo. Empat minggu kemudian, ivermectin gagal menyebabkan tingkat rawat inap yang lebih rendah atau kunjungan ruang gawat darurat yang berkepanjangan, para peneliti melaporkan. Obat cacing kuda populer di kalangan komentator konservatif dan anti-vaxxers meskipun ada peringatan dari pejabat kesehatan untuk tidak menggunakannya untuk mengobati COVID-19.

Untuk studi yang disebut plasma konvalesen, para peneliti AS mendaftarkan lebih dari 1.000 orang dewasa yang sebagian besar tidak divaksinasi dalam waktu delapan hari sejak timbulnya gejala COVID-19. Setengah dari peserta secara acak ditugaskan untuk menerima transfusi plasma konvalesen. Empat minggu kemudian, 2,9% dari mereka yang menerima plasma dirawat di rumah sakit karena COVID-19, dibandingkan dengan 6,3% dari mereka yang tidak menerimanya. Setelah memperhitungkan faktor risiko individu, pengobatan mengurangi risiko rawat inap sebesar 54%, kata para peneliti. “Plasma konvalesen COVID-19 tersedia di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah, tidak memiliki batasan paten, dan relatif murah untuk diproduksi … (dan mungkin) kurang rentan terhadap munculnya resistensi antibodi,” tambah mereka.

Sekotak obat Ivermectine, buatan Biogaran, dipajang di konter apotek, Paris, Prancis, 28 April 2020. (Foto Reuters)
Sekotak obat Ivermectine, buatan Biogaran, dipajang di konter apotek, Paris, Prancis, 28 April 2020. (Foto Reuters)

Omicron menginfeksi lebih banyak anak kecil, tetapi tidak terlalu berbahaya

Di antara anak-anak di bawah usia 5 tahun yang tidak memenuhi syarat untuk vaksin coronavirus, varian omicron menyebabkan infeksi 6 hingga 8 kali lebih banyak daripada varian delta, tetapi COVID-19 yang parah lebih jarang terjadi pada omicron, para peneliti AS menemukan.

Mereka meninjau data yang dikumpulkan pada tahun 2021 dan awal 2022 pada 651.640 anak di bawah usia 5 tahun, termasuk 66.692 dengan infeksi delta dan 22.772 dengan infeksi omicron. Ketika delta dominan, dua hingga tiga anak di antara setiap 2.000 menjadi terinfeksi setiap hari, para peneliti menghitung. Ketika omicron pertama kali mulai beredar, angka itu naik menjadi sekitar lima hingga 13 infeksi baru per hari di antara setiap 2.000 anak, para peneliti melaporkan pada hari Jumat di JAMA Pediatrics. Pada pertengahan Januari 2022, lebih dari 16 dari setiap 2.000 anak kecil terinfeksi omicron setiap hari, dengan tingkat infeksi tertinggi terlihat pada anak di bawah usia 2 tahun.

Anak-anak yang terinfeksi omicron, bagaimanapun, berada pada risiko yang jauh lebih rendah untuk penyakit parah dibandingkan dengan anak-anak serupa yang terinfeksi delta. Temuan ini dapat membantu pertimbangan tentang kehadiran di sekolah, penggunaan masker, dan penerapan vaksin untuk anak kecil, kata tim peneliti.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hongkong prize