Reaksi oposisi terhadap undang-undang reformasi pemilihan Aliansi Rakyat yang berkuasa menandakan bahwa mereka lengah oleh langkah itu. Juru bicara partai-partai oposisi, yang awalnya menuduh pemerintah melakukan rekayasa politik, sekarang berpendapat bahwa aliansi yang berkuasa akan kalah “tidak peduli apa yang mereka lakukan.” Namun, komentator pro-oposisi tetap diam tentang efek jangka panjang dari proposal itu, yang bertujuan untuk merasionalisasi sistem aliansi, pada kehidupan politik Turki. Sebaliknya, kami telah melihat mereka mengidentifikasi “trik” tertentu dalam teks dan mengkritik juru bicara karena mengatakan bahwa aliansi yang berkuasa akan kalah “tidak peduli apa.”
Alasan di balik kurangnya pesan yang jelas dari pihak oposisi adalah bahwa RUU reformasi pemilu, yang akan mengubah sifat aliansi hanya 15 bulan sebelum pemilu berikutnya, akan semakin memperumit rangkaian hubungan dan perhitungan yang sudah rumit di antara partai-partai oposisi.
Kepercayaan otak di balik oposisi, yang berusaha memperluas Aliansi Bangsa pro-oposisi, sekarang membutuhkan bentuk rekayasa politik yang jauh lebih kompleks. Jumlah masalah, di mana enam partai oposisi (yang baru-baru ini memutuskan untuk bertemu setiap bulan hingga pemilihan), telah meningkat secara signifikan. Sebagai catatan, publik telah menunjukkan minat yang tidak memadai terhadap rencana oposisi untuk mengadopsi sistem parlementer yang “diperbesar”. Alasan utama di balik kurangnya minat adalah harapan masyarakat untuk mendengar dari pihak oposisi apa rencana mereka untuk pemilihan 2023. Sebaliknya, enam partai itu muncul di depan kamera dengan rencana untuk memulihkan sistem parlementer, yang implementasinya akan membutuhkan setidaknya dua kemenangan pemilu dan referendum konstitusional.
Lebih buruk lagi, blok itu, yang sudah sulit untuk disatukan karena perbedaan ideologis dan ambisi yang kontradiktif, membutuhkan keajaiban rekayasa lain: calon presiden yang dapat diterima bersama. Memang, sementara aliansi yang berkuasa memperkenalkan RUU reformasi pemilu ke Parlemen, para pemimpin oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) dan Partai Baik (IP) terlibat dalam perdebatan tentang calon presiden bersama oposisi. Secara khusus, Ketua CHP Kemal Kılıçdaroğlu dan Ketua IP Meral Akşener tidak dapat memutuskan apakah kandidat yang ideal harus memiliki pengalaman dalam administrasi publik atau lebih tepatnya menjadi individu yang tidak menonjolkan diri. Namun, mengingat pendudukan Rusia di Ukraina, perhatian publik beralih ke upaya diplomatik Presiden Recep Tayyip Erdoğan.
Kebijakan pemerintah yang hati-hati dan seimbang di Ukraina mendapat dukungan dari masyarakat umum, namun juga tidak menghadapi kritik serius dari pihak oposisi. Pada hari-hari awal, Akşener telah menyerukan sanksi, menuntut agar Turki berpihak pada Barat melawan Rusia, dia akhirnya menyadari bahwa pernyataan aslinya menyebabkan masalahnya.
Tak perlu dikatakan bahwa respons IP yang bermasalah diinformasikan oleh kekhawatiran bahwa perang di Ukraina dapat bermain di tangan Erdogan. Bagaimanapun, presiden Turki menunjukkan keunggulannya terhadap oposisi di bidang urusan luar negeri. Di tengah perang, sanksi, pengungsi, dan ketidakpastian di seluruh dunia, Erdogan membuktikan dirinya sebagai pemimpin kuat yang mewakili kepentingan Turki. Menjelang pemilihan 2023, profil kepemimpinan itu tetap menjadi aset paling berharga dari aliansi yang berkuasa.
parlementerisme ‘ditambah’
Partai-partai oposisi, yang berusaha untuk bersatu di bawah payung parlementerisme yang “ditambah”, harus menjawab pertanyaan tambahan: Aliansi seperti apa yang mereka inginkan? Sebaliknya, Aliansi Rakyat memiliki jawaban yang jelas untuk pertanyaan itu: aliansi strategis berdasarkan visi bersama.
Jika Parlemen mengadopsi RUU reformasi pemilu, pihak oposisi menghadapi tantangan yang sangat serius. Mereka akan datang dengan formula, yang akan melibatkan banyak konflik dan perbedaan pendapat, atau berani menjadi aliansi strategis seperti Aliansi Rakyat. Tergantung pada keputusan itu, mereka akan mendukung satu atau lebih calon presiden.
Partai-partai oposisi telah mengkritik keras sistem aliansi, yang diperkenalkan pada 2018, tetapi sistem itu memungkinkan mereka untuk bersatu. Proposal saat ini, pada gilirannya, bertujuan untuk merasionalisasi sistem itu dengan mendorong pihak oposisi untuk membentuk kemitraan strategis yang bertentangan dengan membatasi diri pada tawar-menawar. Ini juga memaksa partai-partai oposisi untuk mencari kandidat yang cocok untuk situasi itu.
Mari kita ingat bahwa anti-Erdoğanisme, yang menjadi sumber populisme di antara partai-partai oposisi, tidak menghasilkan agenda politik yang positif. Itu tidak lagi menarik pemilih ke oposisi. Pihak oposisi dapat berkontribusi pada rasionalisasi jangka panjang dari sistem aliansi dengan membuat program dan mengidentifikasi satu atau lebih kandidat yang dapat membawa Turki melampaui pemilihan 2023 dengan memperhatikan keseimbangan antara kebijakan luar negeri, politik dalam negeri, dan ekonomi. .
Posted By : hk prize
