Putin mempertaruhkan reputasi dengan kapal penjelajah di Laut Hitam, dia kehilangan keduanya

Perangko yang menggambarkan seorang tentara Ukraina membuat isyarat kasar ke kapal perang Rusia terjual habis dengan cepat menyusul insiden yang diakui oleh Rusia pada pertengahan April – lebih dari sebulan setelah Vladimir Putin memerintahkan pasukannya ke wilayah tetangga.

Kapal perang di atas stempel itu adalah Moskva dan Rusia mengaku telah tenggelam jauh di Laut Hitam.

Pada tanggal 15 April, Moskow secara resmi mengkonfirmasi bahwa kapal utama Laut Hitam telah tenggelam saat ditarik kembali ke pelabuhan karena kebakaran yang disebabkan oleh ledakan amunisi.

Ukraina mengklaim bahwa mereka menabrak kapal dengan dua rudal jelajah anti-kapal Neptunus. Rusia membantah versi peristiwa ini, namun, Pentagon mendukung klaim Ukraina, seperti yang dilakukan beberapa pakar pertahanan dan intelijen keamanan sumber terbuka (OSINT).

Jadi, perkembangan inilah yang mendorong penduduk Kyiv untuk menunggu dalam antrian panjang di depan layanan pos Ukraina Ukrposhta untuk membeli prangko – suvenir untuk generasi mendatang.

Ukrposhta kemudian menjadi sasaran serangan siber, yang dikatakan sebagai respons Rusia terhadap popularitas prangko yang luar biasa.

Alasan Rusia merasa perlu untuk menargetkan layanan pos dengan serangan siber dan menyerang sebuah pabrik di Kyiv yang dikatakan membuat dan memperbaiki rudal anti-kapal, sebagai pembalasan yang nyata, adalah bahwa tenggelamnya Moskow lebih dari sekadar militer atau komersial. kehilangan.

Itu adalah salah satu yang terbaru dari serangkaian kemunduran strategis, dan yang simbolis.

Hilangnya Moskow “jelas merupakan pukulan besar bagi prestise dan moral Armada Laut Hitam dan Angkatan Laut Rusia,” kata Arda Mevlütoğlu, seorang spesialis dalam penerbangan, luar angkasa, kebijakan dan teknologi pertahanan, menjelaskan bahwa perpindahan 13.000 ton kapal penjelajah andalan adalah salah satu dari tiga kapal di kelasnya dan di antara yang terbesar dalam inventaris Rusia.

Mevlütoğlu mengatakan kepada Daily Sabah bahwa salah satu penjelasan mengapa Moskva berada begitu dekat dengan pantai Ukraina adalah bahwa “kapal itu menyediakan operasi anti-udara ofensif dengan sistem pertahanan udaranya, yaitu, mencoba untuk menyerang pesawat Ukraina, helikopter atau drone terbang. di wilayah tersebut.”

Sementara, bagi sebagian orang, tidak ada kebutuhan untuk kapal penjelajah di tempat pertama.

Jerry Hendrix, seorang rekan senior di Sagamore Institute dan pensiunan kapten angkatan laut, yang dikutip dalam sebuah laporan oleh Sandboxx, mengatakan bahwa ini memang misi fregat.

“Laut Hitam adalah ruang air yang dibatasi. Dan sungguh, tidak ada misi rudal jelajah anti-kapal di sini,” katanya.

Merusak diri sendiri

Moskva adalah kapal penjelajah kelas Project 1164 Slava dan dilengkapi dengan sistem pertahanan udara S-300F Fort, “versi angkatan laut dari S-300,” jelas Mevlütoğlu.

“S-300F memberikan pertahanan udara terhadap target ketinggian rendah hingga tinggi dalam jarak hingga 100 kilometer (62,14 mil),” katanya, menambahkan bahwa kapal itu memiliki pertahanan udara tiga lapis yang terdiri dari S-300F, Osa-M. dan sistem senjata jarak dekat (CIWS) AK-630.

“Secara teoritis,” kata Mevlütoğlu, “sistem senjata ini, yang diarahkan oleh beberapa radar dan sistem intelijen elektronik harus dapat mendeteksi rudal Neptunus yang masuk, yang terbang dengan kecepatan subsonik.”

Frederik Van Lokeren, seorang analis angkatan laut dan mantan perwira Angkatan Laut Belgia, dalam laporan awal yang dia bagikan melalui analisis OSINT, menulis bahwa Moskva mengoperasikan dua sistem radar, salah satunya adalah sistem pengendalian tembakan Volna 3R41 berbentuk kubah yang menyediakan data target yang akurat. tersedia untuk rudal S300. Namun, kelemahannya adalah radar tersebut dikatakan hanya memiliki pandangan lapangan 180 derajat.

Van Lokeren mengatakan jika itu terganggu, misalnya, oleh drone tempur seperti yang disarankan oleh beberapa orang, ini mungkin akan mengarahkan radar menjauh dari rudal Neptunus yang masuk.

Dia menambahkan bahwa radar kedua kapal, MR-800 Voskhod 360 derajat, sementara itu, “kurang cocok untuk rudal jelajah yang terbang di ketinggian rendah seperti Neptunus,” karena dirancang untuk mendeteksi pesawat.

Begitu rudal Ukraina menyelinap di bawah radar Moskva dan mengenai sasaran, kapal itu benar-benar pusing.

Menurut Hendrix, desain kapal penjelajah itu merusak diri sendiri karena memiliki tabung peluncuran di atas geladak yang “membuatnya sangat rentan terhadap kerusakan dan fragmentasi, dan kemudian menyebabkan kerusakan pada kapalnya sendiri jika kapal tersebut terkena lebih dulu.”

“Jika kapal tidak menembakkan semua misilnya sebelum terkena … misil itu kemudian memiliki keselarasan di mana dia menembakkan misil lain di sekitarnya, dan kapal itu hampir hancur sendiri karena cara desainnya,” dia kepada Sandboxx.

Rudal Neptunus dikembangkan oleh Ukraina berdasarkan desain Soviet sebelumnya.

Peluncur rudal dipasang di truk yang ditempatkan di dekat pantai dan dapat mencapai target hingga 280 kilometer jauhnya, menurut Pusat Studi Strategis dan Internasional yang berbasis di Washington, mungkin menempatkan Moskva dalam jangkauan.

Menurut Mevlütoğlu, terlepas dari penyebab insiden tersebut, apakah terkena rudal atau mengalami ledakan di gudang amunisinya, “kerugian yang diakibatkannya adalah kejutan besar.”

“Kapal sebesar itu, yang dirancang untuk menahan konfrontasi langsung dengan angkatan laut NATO diharapkan dapat bertahan bahkan dengan kerusakan paling parah. Selain itu, krunya diharapkan terlatih dan berpengalaman dalam pengendalian kebakaran dan kerusakan, mencegah hilangnya kapal, ”katanya.

Perang angkatan laut global

Tenggelamnya Moskow, sementara itu, memiliki implikasi lebih lanjut untuk perang angkatan laut global.

Mevlütoğlu mengatakan, jika skenario rudal Neptunus benar seperti yang disampaikan oleh banyak sumber independen, “ini adalah pengingat kuat akan ancaman rudal anti-kapal terhadap kapal angkatan laut dalam perang modern.”

“Penggunaan pertama rudal anti-kapal adalah pada Oktober 1967 ketika kapal serbu Mesir menembakkan rudal Styx buatan Soviet ke kapal perusak Israel Eilat dan menenggelamkan kapal itu,” katanya, seraya menambahkan bahwa “selama Perang Falklands, ancaman anti-kapal rudal juga digarisbawahi ketika beberapa kapal Angkatan Laut Kerajaan terkena rudal Exocet.”

Rudal anti-kapal “menciptakan asimetri” karena sangat murah dibandingkan dengan target yang ditembakkan, kata Mevlütoğlu, menambahkan bahwa mereka biasanya ditembakkan dalam jumlah besar, memenuhi pertahanan kapal.

Selain itu, beberapa analis open-source telah menyarankan bahwa Ukraina telah sangat diuntungkan dari kendaraan udara tak berawak (UCAV) Bayraktar TB2 – yang dikembangkan oleh raja drone Turki Baykar dan telah mendapatkan ketenaran di seluruh dunia – sambil menargetkan kapal penjelajah Rusia.

Ketika ditanya tentang kemungkinan drone tempur yang digunakan dalam operasi tersebut, Mevlütoğu menjelaskan bahwa baterai Neptunus membutuhkan lokasi kapal untuk menembak dan Ukraina memiliki beberapa aset yang dapat melakukan ini, termasuk Bayraktar TB2.

Komandan Angkatan Laut Ukraina Oleksiy Neizhpapa sebelumnya telah menyatakan bahwa mereka berencana untuk menggunakan TB2 untuk misi akuisisi target untuk baterai Neptunus, oleh karena itu, Mevlütoğlu mengatakan bahwa sangat mungkin bahwa drone Bayraktar TB2 berperan.

“Kandidat lain adalah radar lokasi target Mineral U, yang dikembangkan untuk baterai Neptunus oleh industri pertahanan Ukraina,” tambah Mevlütoğlu.

Sekarang informasi yang dibagikan dengan baik bahwa Kyiv telah mendapat manfaat dari drone buatan Turki tidak hanya untuk memburu target darat tetapi juga untuk menghancurkan aset musuh angkatan laut.

Baru-baru ini pada tanggal 2 Mei, dua kapal serbu Raptor diserang oleh pesawat tak berawak Bayraktar TB2 milik Angkatan Laut Ukraina di dekat Pulau Ular, yang mengakibatkan serangan pada kedua sasaran. Insiden itu ditunjukkan dalam rekaman video yang dibagikan oleh Kementerian Pertahanan Ukraina dan biasa beredar di media sosial.

Tak satu pun dari kerugian Rusia di laut membuat negara itu kurang unggul di perairan karena kedua pihak tidak memiliki kekuatan angkatan laut yang sebanding.

Ukraina tidak mungkin kehilangan apa yang tidak dimilikinya, tetapi negara itu menunjukkan bahwa ia mampu menggunakan kombinasi taktik dan strategi yang efektif untuk mengeksploitasi kelemahan musuhnya.

Di sisi lain, dengan mengerahkan kapal penjelajah Moskva di Laut Hitam dalam jarak yang sangat dekat dengan pantai Ukraina, terlepas dari banyak argumen bahwa misi fregat akan lebih berhasil, Rusia telah mempertaruhkan reputasinya dan kehilangannya.