Jelas bagi semua orang bahwa pertemuan informal para pemimpin Uni Eropa minggu lalu di Praha tidak akan menghasilkan sesuatu yang nyata untuk mengatasi krisis energi besar-besaran yang telah menyelimuti benua itu setelah invasi Rusia ke Ukraina. Tetapi tidak diharapkan bahwa, alih-alih menemukan beberapa solusi ad hoc dan darurat untuk mengatasi situasi yang sangat memperparah, sesi informal akan secara terang-terangan mengekspos celah yang mengakar di dalam blok ini.
Pembagian politik di UE adalah rahasia umum, tetapi kekacauan total yang ditampilkan oleh para pemimpin Eropa di Praha telah menimbulkan tanda tanya besar tentang relevansi jangka panjang dari perannya untuk menjaga kepentingan politik dan ekonomi Eropa. Topik utama pada KTT tersebut adalah proposal oleh mayoritas anggota untuk pembatasan harga grosir gas di seluruh blok. Mekanisme dan metodologi penerapan pembatasan harga yang diusulkan, karena variasi yang ada dalam otot dan kebutuhan ekonomi, terlalu rumit. Sekelompok 15 negara anggota telah mendesak cabang eksekutif Uni Eropa, Komisi Eropa, untuk mengusulkan pembatasan harga gas sesegera mungkin, tetapi gagasan tersebut belum mendapatkan dukungan dengan suara bulat, dengan Jerman terutama menentang gagasan ini.
Namun, meskipun memiliki keberatan pribadi, Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen muncul sebagai pendukung utama formula darurat yang secara khusus berbicara tentang pembatasan harga dua fase untuk mengekang tagihan listrik yang meroket di rumah dan pabrik Eropa. Gas mungkin merupakan bahan bakar paling mahal yang dibutuhkan untuk memenuhi porsi utama kebutuhan energi orang Eropa. Batas pertama, sesuai proposal von der Leyen, harus berlaku untuk transaksi pasar harian di Fasilitas Transfer Judul Belanda (TTF), pusat perdagangan terkemuka Eropa, dalam upaya untuk menghentikan perdagangan spekulatif, dan batas kedua harus langsung diterapkan ke harga gas yang digunakan hanya untuk produksi listrik – model Iberia yang juga digunakan oleh Portugal dan Spanyol untuk mengurangi sebagian biaya besar pembangkit listrik berbahan bakar gas. Dia lebih lanjut mengusulkan tolok ukur baru untuk perdagangan gas alam cair (LNG) dan skema pengadaan bersama untuk musim dingin mendatang untuk mencegah negara-negara Uni Eropa dari penawaran satu sama lain.
Seperti yang diharapkan, karena dua alasan yang jelas, proposal pembatasan harga ini gagal menarik dukungan yang masuk akal pada pertemuan puncak informal. Keberatan pertama, dan yang cukup wajar, untuk proposal ini adalah bahwa hal itu akan meredupkan sinyal harga yang mengatur pasar bebas dan memaksa pemerintah untuk menegosiasikan alokasi pasokan, mungkin melalui rencana penjatahan. Ini berarti intervensi langsung yang sepenuhnya bertentangan dengan esensi teori pasar bebas. Kedua batas tersebut menyarankan intervensi langsung di pasar dan berimplikasi pada risiko pasokan yang tidak terputus yang dapat mengakibatkan kekurangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Keberatan kedua yang diajukan oleh Jerman, Denmark dan Belanda terkait dengan kenaikan konsumsi yang tersembunyi dalam formula price cap. Batas harga membutuhkan lebih banyak pengurangan konsumsi.
Kritikus ada benarnya untuk menjatuhkan gagasan yang tidak memiliki insentif bagi konsumen untuk mengurangi konsumsi gas: Batasan harga tanpa kerangka jaminan untuk pengurangan konsumsi akan berbanding terbalik dengan mendorong konsumen untuk menggunakan gas tanpa hambatan apa pun. Sebagai tandingan dari batas harga ini, Italia, Polandia, Belgia dan Yunani mengedarkan proposal mereka sendiri di pertemuan Praha untuk batas grosir yang lebih luas yang akan mencakup semua impor gas yang masuk ke UE dan semua transaksi gas. Dalam pandangan mereka, batas, yang mereka sebut “koridor harga”, harus fleksibel dan dinamis, bekerja sebagai “pemutus arus” daripada menekan biaya pada tingkat yang rendah secara artifisial. Proposal untuk “koridor harga dinamis” ini diproyeksikan sebagai katup pengaman untuk mengendalikan volatilitas di pasar gas dengan menjaga harga dalam kisaran yang ditentukan. Koridor yang diusulkan juga sebagian akan mengatasi kekhawatiran atas daya saing Eropa di pasar gas global dengan mengizinkan beberapa pembelian di atas batas harga.
“Kami membutuhkan intervensi pasar karena kami tidak dapat membayar harga ini lagi,” Perdana Menteri Belgia Alexander De Croo membela proposal ini, menambahkan bahwa dukungan untuk semacam pembatasan telah meningkat dari tiga negara pada bulan Maret menjadi 24 negara sekarang. Usulan baru ini mampu menarik banyak telinga di puncak.
Namun, salah satu fitur utama dari KTT adalah upaya Kanselir Jerman Olaf Scholtz untuk pergi sendiri. Rencana kontroversial Jerman untuk membelanjakan hingga 200 miliar euro ($ 194 miliar) untuk membantu menjaga harga gas tetap rendah bagi konsumen dan bisnisnya sendiri dikritik keras oleh beberapa peserta. Pertemuan Praha dikalahkan oleh ketidakpuasan atas paket dukungan Jerman senilai $ 194 miliar. Tanggapan berkisar dari iritasi hingga ledakan verbal, menunjukkan kesenjangan yang dalam antara Berlin dan orang-orang di UE.
Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki cukup vokal menentang Jerman karena “menghancurkan” pasar internal UE dengan mensubsidi bisnisnya sendiri sambil menentang pembatasan pan-Eropa pada harga gas. “Negara terkaya, negara Uni Eropa paling kuat mencoba menggunakan krisis ini untuk mendapatkan keunggulan kompetitif bagi bisnis mereka di pasar tunggal. Ini tidak adil. Ini bukan bagaimana pasar tunggal seharusnya bekerja. Keegoisan Jerman harus disingkirkan,” begitulah cara Morawiecki mengungkapkan kekesalannya atas usulan Jerman. Kekhawatiran serupa juga muncul dari para pemimpin Uni Eropa lainnya tentang kesenjangan fiskal yang memisahkan negara-negara kaya Uni Eropa yang memiliki kantong dalam untuk menawarkan subsidi domestik yang mewah dan mereka yang tidak bisa.
Sementara itu, Scholz, ketika mencoba melakukan retret yang menyelamatkan muka, mencoba melabeli pembicaraan informal di Praha sebagai upaya yang baik untuk menjernihkan “kesalahpahaman” tentang paket Berlin, yang ia bela sebagai hal yang benar untuk dilakukan, dengan menyebutkan bahwa Jerman tidak sendirian dalam formula sepihak ini, dan Prancis, Belanda, dan lainnya juga telah menggunakan beberapa jenis paket dukungan domestik.
Manipulasi harga energi oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, yang selain menggunakan manuver cerdiknya terhadap harga energi di pasar paralel dan terbuka, juga memainkan permainan psikologis ancaman nuklir. Dia jelas telah menciptakan dilema unik untuk seluruh benua Eropa: bagaimana mempertahankan dukungan finansial dan material agar Ukraina pada akhirnya membuat Rusia bertekuk lutut, dan pada saat yang sama, bagaimana mengurangi ketergantungan mereka pada pasokan energi Rusia dalam waktu dekat. Namun tantangan terbesar bagi Uni Eropa adalah bagaimana menyusun strategi bulat untuk mengatasi situasi rumit ini.
Pertemuan Praha dengan jelas menunjukkan bahwa Ukraina, meskipun mengobarkan kembali desakan untuk lebih banyak persatuan dan kohesi di blok UE, telah mendorong perpecahan yang membara dalam forum ini ke permukaan. Satu-satunya kabar baik, untuk saat ini, untuk klub UE adalah bahwa kapasitas penyimpanan gas Eropa mencapai sekitar 90%, bahkan ketika pasokan gas Rusia ke UE telah dibatasi sebesar 37% antara Januari dan Agustus. Jadi, mereka tidak perlu terlalu khawatir tentang musim dingin yang akan datang. Tetapi hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang musim dingin 2023. Imbroglio Ukraina masih berlangsung tanpa tanda-tanda akan berhenti dalam waktu dekat.
Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. Result SDY diperoleh di dalam undian segera bersama dengan cara mengundi dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP dapat dilihat segera di web site web Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli sekarang sanggup dicermati terhadap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia resmi knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi pengeluaran sidney hari ini kalau negara itu menjadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.
Permainan togel singapore mampu amat untung bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan tiap-tiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. toto sgp amat menguntungkan karena hanya menggunakan empat angka. Jika Anda gunakan angka empat digit, Anda punyai kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game mengfungsikan angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda sanggup memainkan pasar Singapore dengan lebih ringan dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel sekarang dapat meraih pendapatan lebih konsisten.
