Ada perkembangan mengejutkan yang terjadi di arena politik Turki. Aliansi Bangsa yang pro-oposisi, khususnya, telah menghadapi krisis besar dan perubahan kebijakan. Oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) memicu kontroversi baru dengan menentang operasi militer di Suriah dan Irak, sehingga menyelaraskan diri dengan Partai Rakyat Demokratik (HDP) yang menghadapi penutupan atas hubungannya dengan organisasi teroris PKK. Terlepas dari meningkatnya kritik dari Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang berkuasa dan Partai Gerakan Nasionalis (MHP), Partai Baik (IP) merasa sulit untuk mengatasi keputusan itu. Pernyataan baru-baru ini oleh pejabat partai, yang menuduh HDP “berpihak pada PKK” dan mengancam akan menarik diri dari aliansi jika CHP ingin bergabung dengan HDP, membuktikan fakta itu.
Sebagai catatan, keputusan CHP untuk merombak kebijakan keamanan nasionalnyalah yang memulai krisis terakhir, daripada langkah apa pun oleh Aliansi Rakyat yang pro-pemerintah. Maka muncullah tema utama kampanye 2023.
Pada tingkat ini, pertanyaan HDP, bersama dengan trauma yang disebabkan oleh anggota parlemen HKI Lütfü Türkkan yang menghina kerabat seorang prajurit yang gugur, akan menghantui IP di masa mendatang. Lagi pula, Türkkan bukanlah prajurit yang bisa dibuang begitu saja oleh Meral Akşener, ketua partai. Sementara Akşener menghadapi trauma itu, Ketua CHP Kemal Kılıçdaroğlu membuat langkah selanjutnya dan mengumumkan keputusannya untuk melakukan perjalanan untuk “memperbaiki kesalahan.”
‘Bagi mereka yang tersinggung’
Dalam video yang baru-baru ini diterbitkan, Kılıçdaroğlu terlihat mengatakan bahwa partainya, CHP, telah menimbulkan luka yang dalam di masa lalu dan mengambil pujian karena mengubah sistem yang menyebabkan keluhan tersebut. Dia kemudian mengungkapkan rencana untuk bertemu dengan “individu dan komunitas yang telah kami sakiti atau takuti di masa lalu, dan perwakilan dari berbagai gaya hidup.” Pada saat yang sama, pemimpin oposisi utama berjanji untuk “meminta pertanggungjawaban semua pemerintah yang membuat sekelompok kecil orang kaya” termasuk Partai AK dan partainya sendiri. Tentu saja, pada awalnya tidak jelas apakah Kılıçdaroğlu berbicara tentang rezim satu partai, pemerintah koalisi tahun 1970-an, atau akibat kudeta militer, termasuk tahun 1960 dan 28 Februari 1997. Secara khusus, orang tidak dapat tidak bertanya-tanya bagaimana caranya. dia bermaksud untuk “meminta pertanggungjawaban” semua pemerintah itu sambil “memperbaiki” semua kelompok sosial itu. Namun, ide-ide seperti “konfrontasi” dan “memperbaiki kesalahan” harus ditanggapi dengan serius – bahkan jika mereka tampaknya telah didaur ulang oleh penasihat baru Kılıçdaroğlu karena mereka sangat mengingatkan pada platform dan retorika Partai AK.
Apakah pemimpin oposisi utama berusaha untuk membenarkan pendekatannya dengan HDP dengan berbicara tentang “memperbaiki semua kelompok sosial” dan, dengan perluasan, menolak tuduhan “mengkhianati” perang melawan teroris? Atau apakah dia berharap untuk mengatasi keprihatinan yang mengakar dari kaum konservatif agama mengenai partainya? Secara khusus, apa arti “memperbaiki” bagi komunitas Kurdi dan Alevi? Akankah CHP berusaha menenangkan para kritikus itu, yang mengatakan bahwa ia meninggalkan kiri dan bergeser ke kanan? Apakah akan menjangkau non-Muslim? Atau apakah ini awal dari beberapa kritik radikal terhadap Kemalisme dan kebangkitan platform kiri baru?
Ada kemungkinan bahwa pertanyaan-pertanyaan ini tidak akan muncul. Lagi pula, tidak ada alasan untuk percaya bahwa CHP tidak akan meluncurkan proyek ambisius untuk “memperbaiki” – khususnya karena aliansi dadakan, yang dibentuk Kılıçdaroğlu untuk pemilihan 2023, tidak memiliki visi bersama untuk masa depan Turki, kecuali kembali ke sistem parlementer. Sekali lagi, pemimpin oposisi utama sangat tidak mungkin untuk membujuk pemilih dengan meniru wacana “cinta radikal” yang digunakan Walikota Istanbul Ekrem Imamoğlu dalam pemilihan kota.
Langkah bayi
Untuk lebih jelasnya, saya tidak menganut pandangan esensialis bahwa CHP tidak mampu menciptakan kembali dirinya sendiri. Penting untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa partai oposisi utama belum sepenuhnya menghadapi masa lalunya sendiri di tingkat kepemimpinan, elit atau akar rumput. Memang, bisa dikatakan proses itu masih dalam tahap awal: Belum ada kritik serius atas perlakuan terhadap warga Kurdi atau warga agama. Sebaliknya, Kılıçdaroğlu mencoba untuk membuat kemajuan di tengah tekanan dari neo-nasionalis, kiri dan liberal.
Penasihat pemimpin oposisi utama harus jujur menjawab pertanyaan berikut: Apakah mereka benar-benar yakin bahwa meminta CHP untuk meniru konfrontasi Partai AK dengan masa lalunya sendiri dan rezim perwalian Kemalis adalah ide yang baik? Janganlah kita lupa bahwa belajar untuk menelan reformasi Partai AK (seperti mencabut larangan jilbab) tidak berarti bahwa partai oposisi utama berhasil melepaskan diri dari budaya Jacobinnya. Untuk memastikan bahwa “memperbaiki kesalahan” menjadi lebih dari sekadar manuver politik, Kılıçdaroğlu perlu menghentikan kemarahan/kebencian sekuler radikal yang terus ditunjukkan oleh para pendukungnya. Lagi pula, dia tidak bisa membuktikan bahwa tidak ada lagi kebencian dengan mengandalkan pernyataan atau kunjungan publik saja.
Apa yang dibutuhkan CHP adalah untuk menghadapi dirinya sendiri secara radikal – bukan kunjungan yang mencolok atau wacana yang ambigu.
Posted By : hk prize
