Pembangkit listrik batu bara Turki turun untuk tahun ke-3 tetapi intensitas karbon tetap datar

Intensitas karbon tidak menurun sejalan dengan penurunan pembangkit listrik Turki selama tiga tahun terakhir dari biaya impor batu bara yang tinggi, karena tenaga gas alam telah meningkat untuk mengkompensasi kekurangan tenaga air, menurut laporan sektoral Kamis.

Pembangkit listrik Turki turun pada 2021 untuk tahun ketiga berturut-turut, menandai penurunan 8% antara 2018 dan 2021, kata lembaga think tank Ember yang berbasis di London dalam laporannya.

Pada tahun 2018, pembangkitan batubara mencapai puncaknya pada 113,2 terawatt-hours (TWh) dan diikuti oleh penurunan sebesar 0,3 TWh pada tahun 2019.

Pembangkitan batubara turun sebesar 7,1 TWh pada tahun 2020 ketika lima pabrik lignit terpaksa menutup operasinya selama enam bulan karena ketidakpatuhan mereka terhadap batas polusi udara yang baru.

Ember menghitung bahwa Turki melihat penurunan lagi sebesar 1,7 TWh dalam pembangkitan batu bara tahun lalu karena meroketnya harga batu bara keras sementara juga menandai penurunan tahunan ketiga berturut-turut dalam tenaga batu bara.

Pangsa batubara dalam total pembangkit listrik adalah 37% pada tahun 2018 tetapi turun menjadi 32% pada tahun 2021.

“Tidak pasti apakah 2018 akan menjadi tahun puncak batu bara di Turki, karena negara itu masih memiliki rencana untuk memperluas pembangkitan batu baranya,” kata laporan itu.

Biaya pembangkit listrik dengan batubara impor melebihi $70 per megawatt-hour (MWh), yang menggantikan biaya pembangkitan tenaga angin dan matahari yang jauh lebih murah.

Pada tahun 1990, Turki mengungguli banyak negara di Eropa dalam hal intensitas karbon per kilowatt-jam (KWh) produksi listrik.

Pada tahun 2004, intensitas karbon daya Turki, yang mencapai 412 gram per KWh, masih lebih baik dari Jerman sebesar 524, Inggris dengan 464, Denmark dengan 542, Belanda dengan 499, Yunani dengan 757, Rumania dengan 481 dan Bulgaria dengan 473 .

“Namun, ini telah terbalik selama 17 tahun,” kata Ember dalam laporan itu.

Peningkatan yang stabil dalam energi terbarukan non-hidro di Turki sudah cukup untuk menjaga intensitas karbonnya dalam produksi listrik pada tingkat yang sama.

Menurut tinjauan tersebut, Turki berakhir dengan intensitas karbon 3% lebih tinggi pada tahun 2021 dibandingkan dengan tahun 2004. Pada periode yang sama, Denmark mengurangi intensitas karbonnya sekitar 60%, Yunani dan Inggris mengelola pengurangan 50%, sementara Rumania dan Italia keduanya mencapai penurunan 45%.

Terlepas dari kurangnya ambisi mereka untuk menghapus batubara, bahkan Belanda, Jerman dan Bulgaria mampu menurunkan intensitas karbon mereka masing-masing sebesar 32%, 28% dan 13%, pada periode yang sama.

Energi terbarukan non-hidro

Di Turki, pembangkit listrik non-hidro terbarukan, termasuk angin, matahari, panas bumi, dan bioenergi, meningkat dua kali lipat sejak 2017 dan mengambil alih tenaga air untuk pertama kalinya pada 2021.

Angin dan matahari memegang bagian terbesar pada 13,6% dari total pembangkit listrik pada tahun 2021, naik dari 11,7% pada tahun 2020, sementara biomassa dan panas bumi mencapai pangsa 4,9% tahun lalu.

Pembangkit listrik tenaga angin dan matahari mencatat rekor baru dengan mencapai 44,6 TWh, naik 25% dari tahun ke tahun, menurut perhitungan Ember.

Tahun lalu, penurunan output PLTA dikompensasi oleh tenaga gas. Sementara pangsa hidro menurun dari 26% pada tahun 2020 menjadi 17% pada tahun 2021, gas meningkat dari 23% menjadi 33% dari tahun ke tahun.

Bahan bakar fosil menyumbang 65% dari total pembangkit listrik pada tahun 2021.

Meskipun produksi terbarukan Turki meningkat dua kali lipat dalam 10 tahun terakhir dengan 58 TWh, peningkatan ini tidak cukup untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat.

Permintaan listrik negara tumbuh sebesar 95 TWh selama periode yang sama ketika kesenjangan sebagian besar diisi oleh batubara impor.

“Turki meratifikasi Perjanjian Paris pada tahun 2021 dan menetapkan target nol bersih. Terlepas dari target netralitas karbon 2053, yang menyiratkan keluarnya batubara cepat atau lambat, tidak ada tanggal penghentian batubara atau komitmen untuk tidak membangun batubara baru di tempatnya,” kata Ember dalam ulasannya.

“Pertumbuhan energi terbarukan di luar hidro cukup menjanjikan. Namun, masih tertinggal dari lonjakan permintaan listrik.”

Turki dapat mengubah ketergantungannya yang berlebihan pada hidro menjadi keuntungan dengan menutupi reservoir besarnya dengan tenaga surya, kata Ember dalam laporannya.