Ada saat ketika partai-partai oposisi Turki menghadapi kritik karena tidak memiliki kebijakan yang koheren kecuali dalam pencarian mereka untuk calon presiden dan menyerukan sistem parlementer yang “ditambah”. Ada kemungkinan untuk berargumen bahwa bab ini telah berakhir dengan oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) keberatan terhadap RUU otorisasi militer. Sehubungan dengan keputusan itu, debat politik akan fokus pada kontraterorisme, masa depan Partai Rakyat Demokratik (HDP), kebijakan luar negeri (termasuk Suriah) dan perang kata-kata atas identitas.
Dalam hal ini, keputusan CHP untuk memilih menentang operasi militer di Suriah dan Irak lebih dari sekadar perubahan kebijakan biasa. Lagi pula, gagasan partai oposisi utama tentang keamanan nasional sekarang berbeda dari Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK), Partai Gerakan Nasionalis (MHP) dan Partai Baik (IP) yang berkuasa. Surat Ketua CHP Kemal Kılıçdaroğlu kepada duta besar asing yang mendesak mereka untuk tidak berinvestasi di Kanal Istanbul, menunjukkan bahwa partai tersebut juga berubah pikiran tentang gagasan kedaulatan nasional. Memang, surat Kılıçdaroğlu kepada duta besar asing yang disebutkan di atas berfungsi untuk meningkatkan ketegangan karena kedekatan kontroversi seputar 10 utusan di Turki. Pada saat yang sama, pemimpin oposisi utama dengan demikian membuka jalan bagi campur tangan Barat dalam pemilihan Turki atas dasar “demokrasi dan hak asasi manusia.”
Apakah HDP bagian dari apa?
Kepentingan siapa yang dilayani oleh peningkatan kejelasan? CHP dan HDP, tentu saja. Sebaliknya, IP – dan partai oposisi Turki lainnya – pasti akan menderita karenanya. Meskipun Kılıçdaroğlu mengancam akan melakukan tindakan terhadap markas organisasi teroris PKK di Qandil untuk mengurangi persepsi negatif tentang perubahan kebijakannya terkait HDP, kepemimpinan HDP sendirilah yang paling menjelaskan apa arti perubahan itu sebenarnya. Keberatan utama oposisi terhadap operasi militer, yang sejalan dengan komentar sebelumnya tentang HDP sebagai “rekan yang sah,” memberikan kredibilitas pada klaim HDP sendiri sebagai “bagian dari pemerintah.”
Masih belum jelas apakah keputusan kepemimpinan CHP mencerminkan perdebatan yang lebih luas di dalam dirinya sendiri. Namun, langkah itu jelas berakar pada kebijakan ambisius membentuk aliansi untuk mengalahkan Presiden Recep Tayyip Erdoğan dalam pemilihan 2023. Keadaan saat ini, bagaimanapun, menempatkan Ketua IP Meral Akşener di tempat yang sulit. Sementara Kılıçdaroğlu mengatakan bahwa dia mempertimbangkan enam partai oposisi, termasuk IP Akşener, pemimpin oposisi utama mengambil keputusan ketika harus memilih kandidat dan membuat pilihan kebijakan. Setelah membujuk Akşener keluar dari pencalonan presiden, Kılıçdaroğlu sekarang merusak pernyataan dukungannya untuk “salah satu walikota metropolitan” dengan mengatakan bahwa walikota harus “melakukan pekerjaan mereka.” Akşener, yang tidak dapat membuat kemajuan apa pun terkait pencalonan presiden bersama, juga tertinggal di belakang Kılıçdaroğlu dalam hal pengembangan kebijakan.
Pemulihan hubungan CHP-IP
Akşener dan anggota partainya, yang peduli dengan pemilih nasionalis dan religius, merasa sulit untuk menjelaskan pemulihan hubungan antara CHP dan HDP dalam pertemuan dengan pemilih di seluruh negeri. Lagi pula, CHP sendiri tidak memiliki kemampuan untuk menjelaskan keputusan itu ke dasarnya. Memang, ketua IP beralih ke poin pembicaraan lamanya, memposisikan HDP bersama teroris PKK. Akşener menghadapi dilema yang jelas: Partainya mengejar pemilih kanan-tengah dan mengadopsi wacana berlapis-lapis dan ambigu untuk memenangkan yang lain, sehingga menghindari ketegangan atas HDP dan keamanan nasional. Keberpihakan CHP dengan HDP, bagaimanapun, membutuhkan lebih dari sekedar ambiguitas di negara dengan sejarah panjang memerangi terorisme. Yang cukup menarik, justru partai oposisi utama yang mengajukan pemberlakuan itu. Setelah diberitahu bahwa “ini adalah Kurdistan” di lapangan, kepemimpinan IP pada akhirnya kehilangan kendali, karena anggota parlemen IP dan kelas berat Lütfü Türkkan mengutuk seorang pria yang terkait dengan seorang martir.
IP menemukan dirinya antara batu dan tempat yang sulit karena oposisi CHP untuk operasi kontraterorisme dan keselarasan dengan HDP. Bagi para pemilih itu, yang ingin dimenangkan oleh Akşener, RUU otorisasi militer dan pertanyaan HDP keduanya mewakili isu-isu penting. Dengan kata lain, transformasi pendekatan CHP terhadap nasionalisme menciptakan masalah bagi Akşener tentang keamanan dan kedaulatan nasional. Masalah itu tidak akan hilang dengan memecat Türkkan. Bahwa Akşener muncul sebagai figur sekunder dalam oposisi, dengan Kılıçdaroğlu merebut kepemimpinannya, tidak sesuai dengan ambisi IP untuk menjadi partai kanan-tengah teratas Turki.
Posted By : hk prize
