Pemimpin oposisi utama Turki, Kemal Kılıçdaroğlu, terus menuntut pemilu dini. Meskipun Presiden Recep Tayyip Erdoğan berulang kali mengatakan bahwa pemilihan akan berlangsung sesuai jadwal, sehingga mengakhiri perdebatan, ketua Partai Rakyat Republik (CHP) dan rekan-rekan pemimpin oposisi tidak akan berhenti berbicara tentang pemilihan awal.
Pihak oposisi tampaknya berpikir bahwa debat pemilu awal entah bagaimana melayani kepentingannya. Dari sudut pandang saya, mengangkat masalah 18 bulan sebelum pemilihan Juni 2023 tidak berdampak pada pemilih. Meskipun menyuarakan segala macam kritik, orang-orang Turki tidak menganggap oposisi mampu mengatasi masalah yang mendesak. Janji populis CHP juga tidak menghasilkan peningkatan dukungan rakyat mereka.
Rencana ekonomi, yang diungkapkan Erdoğan minggu lalu, telah secara besar-besaran memperkuat lira Turki dan menunjukkan kepercayaan kuat penduduk kepadanya. Dengan kata lain, rakyat Turki percaya bahwa Erdogan sendiri yang mampu memecahkan masalah seperti inflasi dan ketimpangan pendapatan. Mereka mempertimbangkan rekam jejaknya dalam pembangunan, pertumbuhan, investasi dan ekspor, dan menanggapi pernyataannya dengan serius.
Ada tiga alasan mengapa Erdogan menentang pemilihan awal: Pertama, mengadakan pemilihan berikutnya sesuai jadwal akan mencerminkan konsolidasi sistem pemerintahan presidensial. Kedua, Presiden Turki ingin menggunakan waktu untuk menunggu program ekonomi baru, dengan fokus pada pembangunan dan ekspor, untuk membuahkan hasil. Akhirnya, dia memahami bahwa pemilihan presiden dan parlemen tahun 2023 akan menentukan nada untuk pemilihan kota, yang akan berlangsung tahun berikutnya; karenanya, komitmen Erdoğan untuk mengakhiri debat pemilihan awal. Namun, kelompok-kelompok itu, yang bertujuan untuk memaksakan pemilihan awal pada November 2022, tidak akan berhenti begitu saja.
Dalam penampilan publiknya, Erdogan semakin sering menyoroti kinerja buruk walikota yang berafiliasi dengan CHP. Pada pertemuan dengan walikota partainya di Ankara pekan lalu, dia tidak hanya berbicara tentang kinerja Partai AK tetapi juga mengkritik merek pemerintah lokal partai oposisi utama: “Selama setahun penuh, mereka berhasil mendapatkan dengan berbohong dan mengambil pujian. untuk pekerjaan kita. Mereka telah melakukan hal itu di Istanbul dan Ankara. Namun, selama tahun kedua mereka di kantor, riasan mereka mulai luntur. Mulai tahun depan, mereka bahkan tidak akan berani menunjukkan wajah mereka di depan umum – jika memang sekarang mereka bisa melakukannya.”
Menggambarkan rekam jejak CHP sebagai “pemerintah lokal dari manajemen persepsi dan agensi PR, sebagai lawan dari perbuatan,” Erdogan mengemukakan tiga masalah: Pertama, 15.000 orang dipecat dari Kota Metropolitan Istanbul meskipun “kata kehormatan” Kılıçdaroğlu. Kotamadya mempekerjakan 45.000 staf baru, termasuk beberapa individu yang memiliki hubungan dengan organisasi teroris. Kedua, kotamadya metropolitan Izmir menutup mata terhadap proyek konstruksi ilegal alih-alih mempromosikan pembaruan perkotaan. Ketiga, Erdogan mempertanyakan mengapa Kılıçdaroğlu berjanji untuk menyediakan listrik gratis bagi petani anlıurfa sebagai imbalan untuk membantu CHP memenangkan kotamadya di sana, sedangkan pemerintah daerah yang berafiliasi dengan CHP di Hatay, Adana, dan Antalya tidak melaksanakan proyek semacam itu untuk petani di provinsi tersebut.
Sifat kritik itu menunjukkan bahwa kinerja pemerintah daerah yang berafiliasi dengan oposisi akan menjadi tema utama dalam kampanye 2023. Mengingat bahwa Kılıçdaroğlu telah menyanyikan pujian dari walikota CHP, pemimpin oposisi utama, juga menghargai situasi itu. Sementara kinerja pemerintah nasional akan menentukan tingkat dukungan rakyat untuk sistem presidensial, kebijakan partai oposisi utama di Istanbul dan di tempat lain akan menunjukkan pengalamannya dengan “kekuasaan di tingkat lokal.” Mengandalkan manajemen persepsi, alih-alih proyek dan layanan publik, walikota yang berafiliasi dengan CHP mungkin merasa sulit untuk menjelaskan kepada pemilih apa yang telah mereka capai selama empat tahun. Dengan kata lain, ada situasi konkret yang melemahkan klaim oposisi bahwa mereka mampu memerintah Turki. Setelah memberikan kesempatan kepada pihak oposisi untuk membuktikan dirinya di tingkat lokal, para pemilih sekarang dapat membuat “perbandingan” antara pemerintah dan lawan-lawannya. Pada titik tertentu, janji populis oposisi akan luntur, dan orang-orang akan mengingatkan mereka tentang kinerja buruk mereka di tingkat kota.
Bukan rahasia lagi bahwa para pemimpin oposisi Turki cenderung lepas kendali dalam mengkritik Erdogan. Apa yang Meral Akşener, ketua Partai Baik (IP), katakan tentang pertemuan presiden Turki dengan pemuda Afrika, yang terdaftar di universitas-universitas Turki, di sela-sela KTT Turki-Afrika ke-3, bagaimanapun, sangat meresahkan: “Perekonomian telah telah hancur, namun Tuan Erdoğan disibukkan dengan anak-anak muda dari Mozambik. Lihatlah pendekatannya terhadap pemerintah yang selama ini terasing dari rakyat, dan sikapnya yang riang. Tidak tahu malu!”
Dengan latar belakang KTT internasional, yang diselenggarakan oleh Turki sejalan dengan kepentingan nasionalnya, dan pernyataan media Prancis mengenai pengaruh Turki yang semakin besar di Afrika, merupakan sumber keprihatinan mendalam bahwa pihak oposisi dapat bertindak begitu tidak rasional karena populisme – dan menuduh pemerintah dengan “keterasingan” dengan menyebutkan benua itu. Bagaimana orang bisa berpikir bahwa Erdogan, yang mencoba untuk meningkatkan perdagangan tahunan Turki dengan Afrika menjadi $75 miliar (TL 824,36 miliar), menjangkau anak-anak muda dari Mozambik dengan menyerukan “dunia yang lebih adil” merupakan masalah?
Posted By : hk prize
