Oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) dan Partai Baik (IP) baru-baru ini mengisyaratkan bahwa mereka dapat berjalan kembali pada pemulihan hubungan mereka dengan Partai Rakyat Demokratik (HDP). Meral Akşener, ketua IP, menegaskan kembali bahwa “kami menempatkan HDP tepat di sebelah organisasi teroris PKK” – yang pertama sejak April 2020. Ketua CHP Kemal Kılıçdaroğlu, pada gilirannya, menekankan pentingnya memerangi PKK, berjanji untuk “menghancurkan sarang yang disebut Qandil.”
Dari tempat saya berdiri, sinyal-sinyal ini hanyalah taktis, terbatas pada retorika dan tidak memiliki implikasi pada pilihan kebijakan yang sebenarnya. Para pemimpin kedua partai dengan demikian berusaha untuk menenangkan pendukung mereka yang tidak senang dan mengatasi perbedaan pendapat dalam Aliansi Bangsa yang pro-oposisi. Pada saat yang sama, mereka jelas ingin menanggapi Partai Gerakan Nasionalis (MHP) untuk memanfaatkan keluhan pemilih nasionalis.
Masalah Kurdi
Kılıçdaroğlu baru-baru ini menggambarkan HDP sebagai “rekan yang sah” dalam menyelesaikan masalah Kurdi sebelum memberikan suara menentang RUU untuk mengizinkan militer Turki beroperasi di Irak dan Suriah. Dia menanggapi kritik yang meningkat dengan mengatakan bahwa mendukung RUU itu akan menjadi “pengkhianatan” terhadap republik – sebuah pernyataan yang digambarkan oleh pejabat IP sebagai “tanpa alasan.” Meskipun kemarahan rakyat yang dihasilkan memaksa kedua politisi untuk mengeluarkan pernyataan tambahan, tidak ada alasan untuk percaya bahwa CHP akan membatalkan keterlibatannya dengan HDP. Bagaimanapun, memperdagangkan kebijakan ambigu partainya dengan langkah-langkah kontroversial menuju kerja sama dengan HDP adalah bagian dari strategi Kılıçdaroğlu untuk pemilihan 2023. Langkah-langkah selanjutnya termasuk mendesak pembebasan mantan ketua bersama HDP Selahattin Demirtaş dari penjara dan bereaksi terhadap kasus penutupan terhadap partai itu.
Memang, IP dan ketuanya menemukan diri mereka di antara batu dan tempat yang sulit dalam skenario ini. Pemimpin oposisi utama tidak memiliki masalah dalam mengambil langkah-langkah kontradiktif, seperti menggambarkan 15 Juli sebagai “kudeta terkontrol” dan mengklaim bahwa “kita semua berperang melawan komplotan kudeta.” Tujuan utamanya adalah untuk menyatukan oposisi dengan cara apapun. Akşener, sebaliknya, mengadopsi pendekatan yang lebih koheren untuk menargetkan pemilih kanan-tengah. Namun sikap mitra koalisinya pada RUU otorisasi militer merupakan beban berat di pundaknya.
Tantangan nasionalisme
Orang dapat menyarankan bahwa semua hal itu adalah bagian dari tarik ulur dalam Aliansi Bangsa. Secara khusus, sementara Akşener memutar lengan Kılıçdaroğlu atas tawaran presiden bersama oposisi, Kılıçdaroğlu memaksa Akşener untuk menyelaraskan dirinya lebih dekat dengan pendekatan CHP terhadap HDP. Namun, ketua IP, yang memiliki catatan nasionalis dan basis nasionalis, menghadapi tantangan yang lebih besar di sini. Meskipun partainya dapat menerima posisi sayap kanan pada pengungsi, berdamai dengan “nasionalisme Kurdistan” HDP bisa menjadi jembatan yang terlalu jauh.
Sebagai catatan, ketegangan seperti itu tidak mungkin menyebabkan gesekan di dalam Aliansi Bangsa di tingkat atas. Kılıçdaroğlu bisa membuat pernyataan kontroversial baru untuk menjaga Akşener tetap ada. Akşener, pada gilirannya, mungkin mencoba menggunakan retorika kata-kata keras terhadap Presiden Recep Tayyip Erdoğan untuk mengubah pembicaraan. Gesekan antara pemilih IP dan CHP, bagaimanapun, masih bisa terjadi jika Aliansi Rakyat pro-pemerintah berhasil menceritakan kisah eskalasi itu kepada pemilih nasionalis-konservatif. Memang, operasi militer terhadap cabang lokal PKK, YPG, di Suriah, kasus penutupan terhadap HDP dan tuntutan radikal partai adalah salah satu sumber potensial gesekan dalam Aliansi Bangsa. Menjelang pemilihan 2023, hampir tidak ada orang yang akan terkejut melihat oposisi mengatakan hal-hal besar tentang nasionalisme, abad kedua republik dan visi Atatürk, sambil mencari cara baru untuk menarik pemilih Kurdi.
Poin lain adalah bahwa lawan Erdogan di dalam dan luar negeri tampaknya ingin membawa kesehatannya ke dalam kampanye pemilihan. Kebijakan Luar Negeri menembakkan salvo pertama awal tahun ini. Apa yang terjadi di platform media sosial minggu lalu, bagaimanapun, merupakan “gerhana hati nurani” yang lengkap. Untuk sedikitnya, itu jahat, tercela dan menyedihkan. Pada saat Erdogan telah melakukan perjalanan internasional dan sering muncul di depan umum, menyebarkan kebohongan seperti itu sama sekali tidak ada hubungannya dengan politik. Itu adalah tindakan kelihaian jahat untuk berbicara tentang “keadaan politik yang buruk yang diwujudkan dalam kesehatan pemimpin” sebelum menyalahkan seluruh episode pada “kekurangan informasi dan transparansi.”
Posted By : hk prize
