Dunia telah mendorong ke arah energi yang lebih hijau dengan efek perubahan iklim menjadi lebih mengerikan. Namun, rumput tetangga tidak selalu lebih hijau dan bahkan energi yang “lebih hijau” seperti tenaga yang dihasilkan oleh turbin angin dapat mempengaruhi lingkungan secara negatif. Contoh kasus: penduduk asli lingkaran Arktik dan perjuangan mereka melawan turbin angin.
Di puncak gunung yang berangin kencang, Jama bersaudara menenun di antara turbin angin yang membentang sejauh mata memandang, di tempat yang dulunya adalah padang rumput musim dingin hewan mereka. Darurat iklim atau tidak – untuk penggembala rusa ini, turbin harus dihidupkan.
“Sebelumnya, daerah itu sempurna untuk rusa kutub kami. Tempat itu masih asli, belum terjamah oleh aktivitas manusia. Sekarang, semuanya telah hancur selama bertahun-tahun yang akan datang,” keluh Leif Arne, adik bersaudara, di belakang kemudi 4×4-nya.
Di kedua sisi lingkaran kutub Arktik, anggota minoritas Sami di Eropa Utara dengan keras menentang ladang angin skala besar dan proyek infrastruktur “hijau” lainnya, yang menurut mereka mengancam mata pencaharian mereka dan melanggar tradisi leluhur mereka.
Kisah klasik David dan Goliath – dan Sami mungkin akan menang.
Dalam putusan terobosan pada bulan Oktober, Mahkamah Agung Norwegia memutuskan bahwa dua ladang angin yang didirikan di semenanjung Fosen, di barat Norwegia, melanggar hak enam keluarga Sami – termasuk Jama – untuk mempraktikkan budaya mereka, melanggar Kovenan Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Hak Sipil dan Politik.
Dengan empat instalasi tetangga yang lebih kecil, dua ladang angin – Storheia dan Roan – menjadi taman angin darat terbesar di Eropa, dengan total kapasitas 1.057 megawatt, atau energi yang cukup untuk memasok lebih dari 170.000 rumah tangga.
Sementara 11 hakim Mahkamah Agung dengan suara bulat menyatakan tidak sah izin operasi dan otorisasi pengambilalihan yang membuka jalan bagi pembangunan 151 turbin angin, mereka tidak mengatakan apa-apa tentang apa yang harus terjadi pada struktur sekarang.
Untuk saudara Jama, yang keluarganya telah menggembalakan rusa selama beberapa generasi, tidak ada keraguan tentang masalah ini. “Turbin-turbin ini harus dibongkar,” desak mereka.
Mereka mengatakan taman angin Storheia, selesai pada tahun 2020, membuat mereka kehilangan yang terbaik dari tiga tempat penggembalaan musim dingin mereka, yang mereka gunakan secara bergantian.
Rusa kutub adalah pengembara yang berkeliaran, tergantung pada musim, untuk menemukan lumut, sumber makanan utama mereka, terutama di musim dingin. Jika mereka terganggu oleh turbin angin, mereka akan mencari di tempat lain.
Tidak ada rusa yang terlihat
Dengan laso diikatkan ke bahunya, kakak laki-laki John Kristian memindai cakrawala luas yang diselimuti salju dengan teropongnya. Tidak ada rusa yang terlihat.
“Tidak mungkin rusa kutub datang ke sini sekarang, dengan semua gangguan besar yang disebabkan oleh putaran dan putaran turbin, yang membuat mereka takut. Dan mereka membuat begitu banyak kebisingan,” katanya.
“Ada juga tempat parkir, jalan, penyeberangan… Alam telah hancur total di sini. Tidak ada yang tersisa selain batu dan kerikil,” tambahnya.
Sebelum putusan Mahkamah Agung, pengadilan yang lebih rendah telah merekomendasikan bahwa hilangnya tanah dikompensasikan secara finansial, untuk memungkinkan penggembala membeli pakan ternak untuk hewan mereka. Mereka menolak opsi itu mentah-mentah.
“Rusa kutub harus mencari makanan sendiri. Jika kita memberi mereka makan, itu bukan lagi penggembalaan tradisional,” kata Leif Arne.
Jika tidak ada yang dilakukan, kurangnya lahan penggembalaan berarti Jama harus mengurangi jumlah kawanan mereka – jumlah yang tidak mereka ungkapkan kepada publik karena “itu akan seperti menyiarkan berapa banyak uang yang Anda miliki di bank.”
Pada usia 55, Leif Arne sudah berjuang untuk memenuhi kebutuhan. Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa bisnisnya menghasilkan keuntungan kurang dari 300.000 kroner ($ 34.000) pada tahun 2018. Mengurangi kawanannya akan mengancam kelangsungan operasinya. Sementara itu, turbin terus berputar, meski ada putusan pengadilan.
“Kami menanggapi putusan Mahkamah Agung dengan sangat serius … Kami, tentu saja, ingin memperbaiki situasi,” tegas Torbjorn Steen, juru bicara Fosen Vind, konsorsium yang mengoperasikan sebagian besar ladang angin.
“Langkah selanjutnya adalah menentukan kondisi operasi yang menjamin kami dapat mengoperasikan turbin angin tanpa melanggar hak penggembala atau mengancam penggembalaan mereka. Yang kami prioritaskan sekarang adalah berdialog dengan para penggembala,” katanya.
dilema dantean
Negara bagian Norwegia – pemegang saham utama dalam proyek yang dikritik melalui grup energi milik publik Statkraft – sekarang berada dalam posisi terjepit.
Bagaimana menghormati keputusan hukum dan melindungi hak-hak Sami, tanpa mengorbankan kepentingan ekonomi yang besar – enam pembangkit listrik tenaga angin Fosen menelan biaya total lebih dari satu miliar euro ($ 1,13 miliar) – atau memperlambat transisi hijau yang sudah lamban?
Storheia dan Roan sendiri menyumbang lebih dari 20% energi angin yang dihasilkan di Norwegia pada tahun 2020, menurut Fosen Vind. Untuk saat ini, Kementerian Perminyakan dan Energi, yang memberikan konsesi sejak dinyatakan tidak berlaku, mengatakan bahwa diperlukan lebih banyak keahlian.
“Kami belum memutuskan apakah instalasi dapat tetap di tempat sebagian atau seluruhnya,” kata Menteri Marte Mjos Persen kepada Agence France-Presse (AFP).
Itu membuat Sami frustrasi, yang melihat penundaan itu sebagai manuver mengulur-ulur yang memungkinkan turbin terus beroperasi, atau lebih buruk lagi, cara untuk menghindari keputusan hukum.
“Negara harus mengakui bahwa selama 20 tahun terakhir kesalahan besar telah dibuat, dan mereka dapat melakukannya dengan menyampaikan permintaan maaf,” kata Silje Karine Muotka, presiden Sameting, parlemen Sami Norwegia.
“Dan tindakan nyata harus diikuti: izin operasi harus dibatalkan, turbin harus dibongkar sepenuhnya, dan area itu harus dipulihkan, ditanam kembali, dan dikembalikan ke penggembala,” katanya kepada AFP.
Dengan berlalunya hari, Sissel Stormo Holtan, seorang penggembala berusia 40 tahun, kehilangan sedikit kepercayaan pada sistem hukum. Dia bertarung melawan ladang angin Roan dan menang – atau begitulah pikirnya.
“Yah, tidak ada yang terjadi meskipun kita menang. Rasanya agak aneh, baru memulai pertarungan baru lagi dan rasanya … tidak adil,” katanya, sambil memberi makan segenggam lumut ke rusa muda yatim piatu, sekarang dijinakkan.
Tersenyum tetapi kesal pada saat yang sama, dia mengatakan bahwa dia muak mendengar pihak berwenang berbicara tentang “proses” yang memakan waktu.
“Semakin cepat mereka menurunkannya, semakin cepat kami dapat menggunakan area itu lagi,” katanya, sebelum dengan cepat menambahkan: “Saya tidak melihat diri saya menggunakan area itu. Mungkin putri atau cucu saya dapat menggunakannya.”
hak veto?
Suku Sami – sebelumnya dikenal sebagai Lapps, sebuah istilah yang sekarang dianggap merendahkan – adalah minoritas pribumi yang terdiri dari sekitar 100.000 orang yang secara tradisional hidup dari penggembalaan rusa dan penangkapan ikan.
Tersebar di bagian utara Norwegia, Swedia, Finlandia, dan Rusia, komunitas ini memiliki masa lalu yang menyakitkan. Mereka menjadi sasaran upaya asimilasi brutal di abad ke-20, dan tanah yang mereka andalkan selama beberapa generasi saat ini dipenuhi oleh proyek energi, pertambangan, dan pariwisata. Sebelum Storheia dan Roan, taman angin lainnya didirikan di tanah “mereka” dan beberapa sedang dibangun atau akan dinaikkan.
Seperti Don Quixotes modern, Sami sekarang berdiri melawan kincir angin. Dewan Parlemen Sami, sebuah badan kerjasama yang menyatukan parlemen masyarakat di Norwegia, Swedia dan Finlandia, menuntut bentuk hak veto untuk proyek-proyek masa depan.
Setiap rencana ladang angin harus disetujui oleh penduduk Sami setempat dan pejabat terpilih mereka, atau ditangguhkan, katanya dalam sebuah deklarasi yang diadopsi pada Januari tahun lalu.
Meskipun “mengakui bahwa perubahan iklim adalah masalah serius yang berdampak pada masyarakat Sami,” Dewan menekankan bahwa “langkah-langkah yang diambil untuk membatasi perubahan iklim tidak boleh berdampak negatif pada budaya dan kondisi kehidupan masyarakat adat.”
Menurut banyak pengamat, putusan Mahkamah Agung Norwegia dapat menjadi preseden hukum yang dapat mempengaruhi proyek infrastruktur lainnya di tanah berpenduduk Sami di Norwegia dan negara-negara tetangga.
“Perusahaan lain harus berpikir dua kali sebelum memulai sebuah proyek tanpa diuji legalitasnya terlebih dahulu di pengadilan,” prediksi Susanne Normann, seorang peneliti di Pusat Pengembangan dan Lingkungan di Universitas Oslo.
Masalah ini bermasalah di seluruh wilayah Nordik. Di Finlandia, yang bertujuan untuk menjadi pemimpin dunia dalam produksi baterai listrik, proyek pertambangan menyebabkan penderitaan bagi Sami.
Dalam pandangan mereka saat ini adalah dua izin prospektif yang diberikan di tundra dekat desa barat laut Enontekio, sebuah wilayah yang dikenal dengan pemandangannya yang menakjubkan dan diyakini sebagai rumah bagi deposit mineral yang luas.
Khawatir dengan kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh kegiatan pertambangan di bagian lain Finlandia, Sami mengumpulkan lebih dari 37.000 tanda tangan untuk petisi tahun 2020 yang memprotes kegagalan pihak berwenang untuk berkonsultasi dengan penduduk setempat atau melakukan studi dampak tentang bagaimana proyek tersebut akan mempengaruhi penggembalaan rusa.
‘Hukuman ganda’
Hidup terutama di Kutub Utara, wilayah yang memanas tiga kali lebih cepat daripada bagian planet lainnya, Sami menyaksikan perubahan iklim secara langsung.
“Bagi kami yang telah tinggal dan bekerja di sini sepanjang hidup kami, kami melihat bagaimana vegetasi berubah, garis pohon bergerak, lapisan es mencair, kami melihat spesies serangga baru dan tanaman lain,” kata Matti Blind Berg. , penggembala rusa di dekat Kiruna di Swedia utara.
Temperatur berfluktuasi dengan liar saat ini, dengan periode dingin dan pencairan yang bergantian membangun lapisan es tebal di tanah, mencegah rusa mencapai lumut yang biasanya mereka gali di bawah salju dengan kuku mereka. Itu juga telah memicu persaingan sengit antara penggembala atas lahan penggembalaan.
Dalam konteks yang kadang-kadang eksplosif ini, taman angin, deposit tembaga, dan mineral tanah jarang – semuanya sangat dihargai saat ekonomi global beralih ke tenaga listrik – serta hutan yang ditanam untuk biofuel semuanya memberi tekanan tambahan pada penggunaan lahan.
“Saya sepenuhnya memahami bahwa kita membutuhkan transisi hijau, saya yang pertama menandatanganinya,” tegas Blind Berg.
“Tapi saya merasa aneh, untuk sedikitnya, bahwa transisi hijau harus dilakukan dengan mengorbankan alam.”
Bagi Susanne Normann, dari Pusat Pembangunan dan Lingkungan, perubahan iklim adalah “hukuman ganda bagi masyarakat adat.”
“Mereka tidak hanya di antara orang-orang yang paling terpapar perubahan iklim, tetapi mereka juga harus membayar harga dalam bentuk ladang angin dan bendungan pembangkit listrik tenaga air yang dibangun di wilayah mereka atas nama perang melawan pemanasan global,” katanya.
“Di mana keadilan, ketika kita tahu bahwa mereka berkontribusi sangat sedikit terhadap masalah?”
Posted By : hongkong prize
