Aktor dan sutradara yang terhormat – dan 5 kali nominasi Oscar – Kenneth Branagh telah menawarkan kisah yang jauh lebih pribadi dengan film barunya, “Belfast,” saat ia menggali masa kecilnya sendiri, menarik pengaruh dari ingatannya. Namun, itu bukan upaya terang-terangan pada otobiografi yang hambar, dan itu hal yang baik.
Ini bukan potret artis saat masih muda. Kami melihat kecintaan pada teater dan sinema, tetapi tidak ada afinitas Shakespeare yang baru lahir atau bahkan kecenderungan performatif. Dalam “Belfast,” berlatar tahun 1969, Buddy (Jude Hill) hanyalah anak biasa yang tinggal di kota Pulau Utara bersama ibunya (Caitriona Balfe), pa (Jamie Dornan), saudara laki-laki (Lewis McAskie) dan kakek-nenek (Judi Dench, Ciaran Hinds) selama “Masalah.”
Ini adalah perspektif anak-anak dari waktu yang kompleks, ketika jalan-jalan lingkungan berubah menjadi zona perang, dan anak-anak dibiarkan bertanya-tanya bagaimana mereka seharusnya mengetahui apakah seseorang Katolik atau Protestan atau mengingat di mana zona larangan pergi.
Namun “Belfast” bukanlah drama berpasir. The Troubles hanyalah latar belakang bagi penonton nostalgia ini, difilmkan dengan penuh cinta dalam warna hitam dan putih yang jernih (oleh sinematografer Haris Zambarloukos) dan diatur untuk musik Van Morrison yang optimis. Dan itu akan menjadi catnip untuk beberapa penonton dan membuat marah orang lain, yang mungkin menyamakan kilau dengan kedangkalan.
Soundtrack Van Morrison adalah contohnya. Lagu-lagunya terkenal terlalu sering digunakan dalam film hingga menjadi klise. Tetapi ada pemikiran di balik pilihan ini juga – mereka sesuai secara kontekstual, karena berasal dari era dan tempat di mana film tersebut dibuat meskipun ada beberapa squishiness yang nyaman selama bertahun-tahun.
Namun, itu adalah ingatan Branagh, dan sebuah film, bukan dokumen sejarah. Dia bisa menjadi licin seperti yang dia inginkan dengan fakta dan hiasannya. “Belfast” diilhami dengan keharuan ideal yang cocok untuk seseorang yang bercerita tentang sebuah rumah yang dia tinggalkan ketika dia baru berusia 9 tahun.
Selain itu, “Belfast” adalah tentang perasaan otentik keluarga daripada hal-hal khusus. Dengan cara ini, film hidup atau mati oleh para aktor yang menghidupkannya. Untungnya, pemeran Branagh berhasil keluar dari taman.
Balfe dan Dornan mungkin sedikit romantis sebagai orang tua paling menarik di dunia, tetapi mereka membuat hubungan mereka – baik dan buruk – menjadi hidup melalui mata penuh kasih Buddy.
Hinds juga sempurna sebagai kakek yang selalu siap dengan nasihat dan kebijaksanaan untuk Sobat muda. Dan kemudian ada Buddy sendiri. Pendatang baru Jude Hill sangat alami dan benar sehingga Anda hampir lupa bahwa Anda sedang menonton pertunjukan. Tidaklah meremehkan untuk mengatakan bahwa kecemerlangannya membuat “Belfast” bernyanyi.
“Belfast” akan dicemooh karena sentimennya, karena kesungguhannya, karena keluasannya, karena kesopanannya yang terkadang jenaka dan terkadang kisi-kisi dan karena itu menjadi film yang membawa ibumu ke tempat yang mungkin akan dia nikmati.
Tapi sebagian besar “Belfast” akan ditakdirkan untuk membagi karena setelah memenangkan penghargaan penonton Festival Film Internasional Toronto, itu dianggap sebagai pelopor gambar terbaik, menempatkannya di perusahaan kemungkinan perusahaan “Slumdog Millionaire,” “The King’s Speech,” ” 12 Years a Slave,” “Nomadland,” dan, yang terkenal, “Green Book.” Itu sebabnya satu-satunya pilihan nyata adalah melihatnya dan memutuskan sendiri.
Begitu banyak film yang dideskripsikan sebagai surat cinta – ke tempat, waktu, orang, bahkan ide sinema – sehingga ungkapan itu hampir menjadi tidak berarti. Tapi “Belfast” benar-benar surat cinta sinematik klasik.
Ini adalah film yang dapat Anda bayangkan akan dibanggakan oleh keluarga Branagh, yang terlepas dari apa yang terjadi pada malam Oscar, adalah satu-satunya ulasan yang penting.
Posted By : hk hari ini
