Kekacauan politik Pakistan: Bagaimana menghindari perang saudara?

Lanskap politik Pakistan berubah setiap jam, dengan institusi yang paling berpengaruh, militer dan peradilan, terkunci dalam kebuntuan atas nasib mantan Perdana Menteri Imran Khan.

Terlepas dari reputasinya yang dengan cepat mengubah pendiriannya atas masalah politik, Khan kini mengutuk serangan terhadap instalasi militer, bertanya, “Siapa yang tidak mengutuk?”

Beberapa minggu terakhir telah ditandai dengan perjuangan yang berlarut-larut yang melibatkan penangkapan Khan, jaminan dan tindakan keras yang sedang berlangsung di tempat persembunyiannya di Zaman Park Lahore, di mana lembaga penegak hukum sedang mencari individu yang terkait dengan serangan terhadap militer.

Penangkapan Khan memicu protes kekerasan yang meluas yang berubah menjadi kerusuhan, penjarahan, dan pembakaran bangunan ikonik dan properti pribadi. Selain itu, Pakistan menghadapi tantangan kritis untuk mempertahankan persatuan nasional di tengah laporan tentang perpecahan parah di dalam angkatan bersenjatanya yang kuat, yang mungkin mengalami salah satu periode paling menantang dalam 75 tahun.

Banyak analis melihat situasinya menyerupai perang antara panglima militer dan Khan, di mana seseorang pada akhirnya harus menyerah. Namun, beberapa ahli terkemuka percaya bahwa musuh Pakistan di luar negeri memperburuk situasi untuk keuntungan politik mereka dengan mempromosikan teori konspirasi dan secara membabi buta menyerang kepemimpinan militer saat ini tanpa mempertimbangkan kegagalan signifikan Khan yang menyebabkan penurunan ekonomi, alasan utama di balik kekacauan politik.

Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini, Khan menyesalkan: “Tidak ada aturan hukum di sini; itu adalah hukum rimba yang lengkap, mungkin benar, Anda dapat dijemput, dan satu orang di negara ini memutuskan apa pun yang terjadi. Itu hanya satu orang.”

Meskipun sering dicap sebagai perdana menteri yang “dipilih” oleh lawan-lawannya, Khan telah muncul sebagai pemimpin politik yang berpengaruh dan sosok yang dihormati dengan “tentara” pendukung setia. Selain itu, ekonomi Pakistan yang runtuh, pengangguran yang meningkat, korupsi yang merajalela, kekerasan yang meningkat, dan polarisasi yang semakin dalam telah membebani orang biasa dengan stres dan keputusasaan. Kombinasi faktor-faktor ini berpotensi memicu perang saudara tanpa akhir di Pakistan yang bersenjata nuklir. Oleh karena itu, krisis yang membayangi di negara ini, yang ditandai dengan turunnya kekacauan, menghadirkan tantangan berat dalam mencegah kemungkinan terjadinya perang saudara.

Sejarah manipulasi

Catatan sejarah peristiwa politik di Pakistan mengungkapkan kebenaran yang tidak menguntungkan: pendirian telah secara konsisten membentuk dan membongkar partai politik sejak negara itu berdiri. Diktator militer telah melabeli kelompok yang berpikiran sama sebagai “patriot” sementara mencap pemimpin oposisi sebagai “tiran” dan “pengkhianat”.

Pola mencap politisi sebagai pengkhianat ini bahkan meluas ke “ibu bangsa”, Ms. Fatima Jinnah. Sejak awal, pendirian telah menciptakan, mempromosikan, dan membubarkan partai politik, kelompok, rumah media, sekte keagamaan, dan organisasi militan.

Analis politik terkemuka Pakistan, almarhum Jenderal Hamid Gul, bertanggung jawab untuk menciptakan Islami Jamhoori Ittehad (IJI), sebuah aliansi politik yang diduga dibentuk untuk mencegah partai Benazir Bhutto menang.

Tidak dapat disangkal, diktator militer Jenderal Ziaul Haq menciptakan Gerakan Muttahida Qaumi (MQM), sementara Jenderal Pervez Musharraf lebih jauh mempromosikannya. Akibatnya, bangsa ini menyaksikan ketika para pekerja MQM mengangkat slogan-slogan menentang Pakistan, yang mengarah ke laporan DW yang menamakannya “Pertempuran untuk Karachi.”

Sejarah tampaknya terulang kembali ketika Khan menuduh pembentukan mendalangi kepergian pembantu politik penting dalam Gerakan Keadilan Pakistan (PTI), juga dikenal sebagai partai gerakan keadilan. Khan menyatakan kepada Reuters bahwa “bangsa akan selalu mengingat” bagaimana anggota senior partainya “telah menunjukkan ketahanan dalam menghadapi tekanan kuat untuk keluar dari partai.”

Para pemimpin politik PTI yang pergi ini kemungkinan besar akan mencari perlindungan di partai politik lain, dengan cepat lolos dari tuduhan korupsi dan menikmati peran penting dalam formasi pemerintahan baru yang didukung oleh pembentukan, kejadian umum di Pakistan.

Di tengah krisis politik yang memuncak, argumen Julia Horowitz bahwa “krisis politik Pakistan akan memperdalam kesengsaraan ekonominya” memiliki validitas. Sejumlah penelitian mendukung anggapan bahwa ketidakstabilan politik dan ekonomi adalah fenomena yang saling berhubungan. Misalnya, pertimbangkan studi yang mengeksplorasi hubungan antara kemiskinan dan perang saudara. Selain itu, negara-negara yang gagal, runtuh, dan lemah berbagi indikator sosial, ekonomi, moral, dan politik yang sama yang berkontribusi terhadap penurunan mereka.

Tidak diragukan lagi, Khan telah memberikan pukulan ke tulang punggung ekonomi Pakistan dengan mengasingkan dan mempolarisasi massa yang marah, terdemoralisasi, dan tidak toleran di negara itu, yang tidak menyayangkan siapa pun yang tidak setuju dengan mereka.

Protes baru-baru ini telah merekam sejumlah video di mana anggota keluarga dekat dari tokoh terkemuka, termasuk jenderal militer, pejabat peradilan, dan tokoh media, menggunakan bahasa kasar terhadap individu berpangkat tinggi. Misalnya, istri seorang jenderal menyebut Gen Bajwa “anjing”. Namun, yang mengejutkan, dia pergi dengan bebas di bawah skema “peningkatan perangkat lunak” perusahaan saat ini, di mana lawan yang kuat dibebaskan sementara yang kurang mampu dikurung.

Ringkasnya, sementara ekonomi mengalami fluktuasi, tantangan Pakistan selanjutnya terletak pada perbaikan kaum muda yang telah dicuci otaknya, terpolarisasi dan pengangguran, yang merupakan aset berharga. Mencapai ini membutuhkan formula tindakan yang ringkas.

Memikirkan kembali pendirian

Semua mata tertuju pada sistem politik Pakistan yang gagal, terutama dirancang, didukung, dan bisa dibilang sebagian besar dipromosikan oleh pihak mapan, telah berakhir. Saya berbicara kepada semua orang yang khawatir di masyarakat untuk mencari solusi daripada kritik yang berlaku.

Jika pendiriannya parah, ia harus mengikuti ide-ide dasar kesetaraan dan keadilan; tanpanya, Anda tidak dapat memperbaiki masalah sosial, politik, dan ekonomi Pakistan.

Di tahun-tahun mendatang, perusahaan harus memprioritaskan peningkatan ekonomi dengan melepaskan gaya hidup mewah, protokol yang boros, dan posisi pasca pensiun yang didambakan.

Banyak kritikus dan pakar menyoroti gaya hidup mewah para hakim, perwira militer, birokrat, dan jurnalis papan atas. Pengamatan ini mengarah pada kesadaran bahwa “kolonialisme masih tumbuh subur di Asia Selatan.”

Elliot Wilson dengan cerdik mencatat bahwa ekonomi Pakistan didominasi oleh konglomerat bisnis yang kuat yang mengendalikan berbagai industri, dari pabrik dan toko roti hingga lahan pertanian dan lapangan golf: tentara.

Sementara beberapa orang mungkin mendiskreditkan kritik semacam itu, kenyataannya tidak dapat disangkal. Bahkan para jenderal militer tepercaya seperti Hameed Gul dan Shahid Aziz telah secara terbuka mengakui kekurangan dalam institusi tersebut dan menganjurkan untuk menanganinya secara internal.

Meskipun banyak orang Pakistan masih lebih percaya pada kemampuan tentara daripada politisi yang korup dan gagal, sangat penting untuk mengakui bahwa Pakistan terlibat dalam pertempuran untuk bertahan hidup melawan propagandis asing dan musuh jauh yang tak terlihat yang berusaha mengacaukan negara. Sejumlah media besar, pakar, dan ahli strategi percaya bahwa Pakistan “jauh” dari kerusuhan sipil.

Penelitian ekstensif telah mendorong saya untuk mengusulkan solusi yang mungkin untuk krisis politik Pakistan saat ini dan pencegahan perang saudara yang membayangi. Penyelesaiannya terletak pada penerapan sistem yang seragam untuk mengatasi korupsi, dimulai dari elit negara, termasuk lembaga (polisi, kejaksaan, birokrasi). Selain itu, keadilan harus berlaku di semua tingkatan, memastikan bahwa individu yang paling kuat sekalipun menghadapi hukuman berat atas kesalahan mereka.

Jika pihak berwenang di posisi tinggi benar-benar ingin mengekang kerusuhan yang akan datang di Pakistan, tiga langkah tambahan harus diambil. Pertama, permintaan maaf resmi harus ditawarkan atas pembunuhan negara yang tidak sah terhadap Nawab Akbar Khan Bugti. Kedua, kesalahan penanganan dan penghukuman warga sipil tak berdosa di Masjid Merah harus diatasi. Terakhir, upaya harus dilakukan untuk menyelesaikan kasus “orang hilang” di Baluchistan dan daerah lain. Sekali lagi, menarik inspirasi dari “model Turki” hubungan sipil-militer dapat memberikan wawasan untuk mencapai tujuan-tujuan ini.

Dengan mengambil langkah-langkah ini, Pakistan dapat bergerak menuju masyarakat yang lebih adil dan setara, mengurangi risiko perang saudara dan mendorong stabilitas dan persatuan.