Kebingungan dalam oposisi Turki tumbuh
OPINION

Kebingungan dalam oposisi Turki tumbuh

Undang-undang pemilu Turki yang baru-baru ini diadopsi terus memicu kekacauan di antara barisan oposisi, ketika Kemal Kılıçdaroğlu, yang memimpin oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP), berurusan dengan calon presiden di antara walikota partainya dan desakan oposisi utama untuk memilih calon presiden.

Walikota Istanbul, Ekrem Imamoğlu, menghabiskan Ramadhan Bayram, juga dikenal sebagai Idul Fitri, di wilayah Laut Hitam timur dengan bus kota, yang melakukan perjalanan ke sana dari Istanbul, bersama dengan sekelompok kolumnis – dalam apa yang tampak seperti kampanye pemilihan. Dengan kata lain, pesan Kılıçdaroğlu kepada semua orang untuk “membersihkan jalannya” belum mengakhiri kompetisi. Tampaknya persaingan antara ketua CHP, walikota Istanbul dan Mansur Yava, walikota Ankara, akan berlanjut dengan “salvo” tambahan.

Dengan latar belakang persaingan di dalam partai oposisi utama, Partai Baik (IP) dan Partai Demokrasi dan Kemajuan (DEVA) berusaha memainkan peran yang lebih menonjol dalam politik kanan-tengah. “Meja untuk enam” oposisi telah menciptakan peluang bagi gerakan-gerakan itu untuk mencoba dan memikat pemilih sekuler dari CHP. Pada titik ini, volatilitas intra-aliansi tampaknya tak terelakkan. Fenomena yang sama tidak menjadi masalah bagi Aliansi Rakyat, namun persaingan antara calon potensial dan volatilitas bisa menjadi lebih kritis bagi enam partai oposisi. Akibatnya, “meja untuk enam” terlihat semakin tidak koheren dengan pemilih.

Ketegangan di dalam partai oposisi utama memberi IP dan DEVA lebih banyak ruang untuk bermanuver, karena ketua sebelumnya, Meral Akşener, berusaha untuk mendorong organisasi gerakannya ke kanan-tengah dalam upaya untuk mendapatkan lebih banyak akses ke pemilih liberal-konservatif.

Ketua DEVA Ali Babacan, pada gilirannya, mengandalkan retorika yang dirancang untuk membedakan partainya dari oposisi lainnya. Setelah mengumumkan bahwa DEVA akan mengikuti pemilihan berikutnya di bawah panjinya sendiri, dia mengklaim bahwa Turki “tidak punya pilihan” selain menerima dukungan partainya, mengeluh bahwa “enam pemimpin (oposisi) mengatakan hal yang berbeda tidak meyakinkan rakyat,” dan mengenang bahwa “kami melakukan hal-hal baik pada 2002-2015, ketika saya menjadi tsar ekonomi.”

Baik DEVA maupun Partai Masa Depan (GP) pimpinan Ahmet Davutoğlu tahu bahwa mereka tidak dapat menghubungkan basis Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang berkuasa dengan wacana CHP. Akan menjadi bunuh diri politik bagi Babacan dan Davutoğlu untuk tidak menghargai waktu mereka di kantor. Mereka terikat untuk memperdebatkan bagian mana dari aturan Partai AK yang “baik”.

Sebagai catatan, pernyataan Babacan terbaru tidak hanya mencerminkan klaimnya untuk mengetahui ekonomi, tetapi juga menyoroti pengalamannya dalam pemerintahan – yang membedakannya dari Kılıçdaroğlu dan para pemimpin oposisi lainnya. Davutoğlu bisa mengatakan hal serupa tentang waktunya sebagai menteri luar negeri dan perdana menteri juga.

Pendekatan baru itu, bagaimanapun, bisa berarti lebih banyak kekacauan untuk “meja untuk enam orang”. Pada saat yang sama, DEVA dan IP bersaing mengenai gerakan mana yang lebih tahu tentang ekonomi. Sementara privatisasi adalah masalah utama bagi Babacan, Davutoğlu mementingkan Suriah dan pengungsi. Tidak ada yang bisa membujuk CHP dan yang lainnya, yang menentang Partai AK sepenuhnya, di daerah-daerah itu. Dengan demikian, “meja untuk enam” semakin terlihat seperti platform yang “didukung, dipertanyakan, dan digunakan oleh para pemimpin oposisi untuk mengeluarkan peringatan dan menyampaikan pesan.”

CHP, IP dan Partai Rakyat Demokratik (HDP) terus-menerus mengkritik Partai AK selama 20 tahun berkuasa. Upaya normalisasi di arena internasional pun menjadi bahan kritik. Gerakan-gerakan itu, yang awalnya menanyakan mengapa Turki bermasalah dengan negara-negara terkait, sekarang menuduh pemerintah tidak memiliki kebijakan yang koheren. Mereka mengeluh, seolah-olah mengatakan bahwa mereka seharusnya memperbaiki hubungan itu setelah memenangkan pemilihan – sebuah gejala dari kondisi yang telah lama diderita oposisi.

Namun, ada kontingen di dalam oposisi, yang kritiknya tampak lebih bermasalah bagi saya. Secara khusus, saya merujuk ke komentator tertentu, yang saat ini membimbing DEVA dan GP dan menasihati Partai AK di masa lalu, yang menggambarkan kebijakan normalisasi sebagai “tidak berprinsip.”

Salah menafsirkan kenyataan

Lingkaran-lingkaran itu terkenal salah menafsirkan realitas regional pasca-Musim Semi Arab untuk Partai AK. Mereka sekarang membuat kesalahan yang sama, menggunakan bahasa yang sama dengan CHP dan IP. Secara khusus, mereka cenderung membuat kesalahan dengan memikirkan sifat politik dengan “asumsi liberal yang berlebihan.”

Turki mengadopsi sikap berprinsip dalam menentang kudeta militer terhadap Presiden saat itu Mohammed Morsi di Mesir dan menuntut agar mereka yang bertanggung jawab atas pembunuhan Jamal Khashoggi dibawa ke pengadilan. Itu jauh lebih banyak daripada negara Barat mana pun. Mari kita ingat bahwa Prancis dan Jerman segera menggelar karpet merah untuk para komplotan kudeta pada saat itu.

Namun, sikap berprinsip itu tidak bisa mengabaikan kenyataan. Ketegangan jangka panjang dalam hubungan bilateral cenderung mendinginkan hubungan antar masyarakat. Turki meminta semua orang untuk menghormati keputusan rakyat dan mengkritik komplotan kudeta karena alasan itu. Namun, tidak mengadopsi kebijakan “promosi demokrasi” yang melibatkan campur tangan dalam urusan internal negara lain.

Para pemimpin DEVA dan GP, ​​yang saat ini mengkritik Partai AK dengan poin pembicaraan CHP, secara langsung berkontribusi pada kebijakan Timur Tengah Turki, termasuk kebijakan Suriah dari 2011 hingga 2015. Dalam hal ini, mereka memiliki tanggung jawab yang signifikan pada saat itu. Namun, mereka tampaknya tidak memiliki keberanian untuk mempertahankan kebijakan tersebut melawan partai oposisi utama.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. HK Hari Ini diperoleh di dalam undian langsung dengan cara mengundi dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP mampu dilihat langsung di website situs Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini dapat dicermati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia formal data Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi data pengeluaran sgp jikalau negara itu menjadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.

Permainan togel singapore sanggup amat untungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. Keluaran Sidney terlalu untungkan karena cuma mengfungsikan empat angka. Jika Anda memanfaatkan angka empat digit, Anda punya peluang lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game pakai angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda dapat memainkan pasar Singapore bersama lebih mudah dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini sanggup mendapatkan pendapatan lebih konsisten.