Haruskah Turki mencalonkan sekretaris jenderal NATO berikutnya?
OPINION

Haruskah Turki mencalonkan sekretaris jenderal NATO berikutnya?

Menteri Luar Negeri Jerman Annalena Baerbock melakukan perjalanan ke Turki Jumat ini dan bertemu dengan Menteri Luar Negeri Turki Mevlüt avuşoğlu. Hubungan bilateral Jerman-Turki adalah yang paling penting dan karena itu merupakan kunjungan yang tepat waktu. Seperti rekan-rekan saya yang terhormat telah memeriksa secara rinci banyak masalah utama yang dibahas oleh para politisi terkemuka, kontribusi ini mencoba untuk fokus hanya pada satu agenda: masa depan NATO dan peran potensial Turki dalam modernisasinya.

NATO berada di persimpangan jalan. Beberapa analis melangkah lebih jauh dengan mengklaim bahwa organisasi tersebut pada dasarnya menghadapi krisis identitas atau, dengan kata lain, sedang mencari identitas baru. Akankah tetap menjadi badan pertahanan yang menghalangi agresor untuk menargetkan wilayah negara anggota atau dalam skenario kasus yang merugikan, memicu Pasal 5 dan datang untuk menyelamatkan negara anggota yang diserang itu?

Artikel yang dimaksud adalah tindakan penyeimbangan yang rumit dalam hal apa pun. Apakah itu hanya mengacu pada agresi militer oleh pihak ketiga atau apakah hal yang sama berlaku setelah kekejaman yang bersifat teroris seperti 9/11? Kami akan meninjau kembali poin itu lebih jauh di bawah.

Lalu ada apa yang disebut pertanyaan tentang “nilai”. Haruskah anggota secara tegas menyetujui sisi pertahanan keanggotaan atau ada gambaran yang lebih luas dalam artian mengingat Uni Eropa menyatakan bahwa NATO juga merupakan lembaga berbasis nilai?

Dan akhirnya, bagaimana dengan inklusi sosial, politik dan sosial? Untuk mewakili secara setara dan adil semua 30 negara anggota saat ini, NATO harus menerima bahwa ini memerlukan operasi sesuai dengan prinsip keragaman – keragaman yang menghasilkan persatuan. Ini membawa kita langsung ke inti dari bagian ini: Setiap negara anggota NATO adalah sama dan masing-masing anggota ini harus mematuhi persyaratan ketat yang memungkinkan keanggotaan. Kondisi ini ketat dalam arti menghargai, mendukung – dan membela jika diperlukan – semua anggota lain atas nama demokrasi. Jadi, jika kita setuju tentang perlunya mereformasi NATO, mengevaluasi kembali Pasal 5 sangat penting karena definisi yang lebih luas akan mengubah kata-kata dari apa yang mengklasifikasikan “serangan bersenjata”, yang sampai sekarang hampir secara eksklusif merujuk pada intervensi militer bersenjata, untuk memasukkan kegiatan kelompok teroris. , juga. Oleh karena itu, ia akan menyerukan tanggapan bersama terhadap ancaman kekerasan yang jauh lebih luas, baik besar maupun kecil.

Ekspansi NATO

Isu ekspansi NATO muncul sesekali di masa lalu. Tetapi tampaknya status quo lebih bermanfaat bagi semua anggotanya, pertama-tama, tetapi juga untuk menjaga perdamaian dunia dan menghindari Perang Dingin yang diperbarui di masa depan (atau perang “panas” dalam kasus terburuk). Bahkan dimensi Laut Baltik, yang mendukung sayap timur NATO karena masalah keamanan yang disuarakan oleh sejumlah negara yang dekat dengan Rusia, tidak mengubah retorika tentang tawaran keanggotaan Swedia dan Finlandia. Oleh karena itu wajar untuk berasumsi bahwa tanpa perang di Ukraina, ekspansi hari ini tidak akan pernah melihat cahaya politik hari ini.

Dan dengan demikian, semuanya berubah.

Tetapi pertanyaan yang ada di benak banyak pakar keamanan adalah ini: Dengan keputusan untuk menyambut Swedia dan Finlandia ke dalam aliansi dan lebih dari itu, konsekuensi jangka panjangnya – akankah hubungan Timur-Barat stabil sekali lagi atau akankah ini mengantarkan pada yang baru. potensi ancaman konstan terhadap stabilitas itu?

Dengan asumsi bahwa Republik Turki terus berbicara dengan Stockholm dan Helsinki dan bahwa kedua negara kandidat akhirnya mengubah sikap mereka yang sering suam-suam kuku vis-a-vis mendukung perjuangan Turki selama puluhan tahun melawan klan teror PKK (yang bertanggung jawab atas lebih dari 40.000 kematian) dan baru-baru ini. Grup Teror Gülenist (FETÖ) (yang bertanggung jawab untuk mencoba memasang kediktatoran melalui upaya kudeta yang gagal enam tahun lalu), ekspansi NATO mungkin menjadi kesepakatan yang dilakukan setelah semua parlemen nasional memberikan lampu hijau masing-masing.

Menempatkan semua masalah ini ke dalam perspektif yang lebih luas, satu aspek menjadi semakin menarik: Pertanyaan tentang siapa yang harus, atau dapat, mengawasi transformasi NATO saat ini menjadi NATO 2.0?

NATO harus mengatasi PKK, FETÖ

Ini bukan hanya tentang Swedia dan Finlandia atau sikap membingungkan mereka terhadap paparan unik Turki terhadap ancaman teroris. Juga bukan semata-mata tentang keengganan mereka untuk menerima bahwa teroris yang disembunyikan di negara lain mungkin suatu hari akan berpaling dari tempat yang sangat aman itu dan menggunakan kekerasan dan serangan keji, bahkan jika ribuan kilometer jauhnya dari target awal mereka. FETÖ, PKK dan satelitnya – termasuk cabang Suriah yang “bermerek ulang” atau “lama”, YPG – dan lainnya menimbulkan ancaman keamanan serius bagi Swedia, Finlandia, dan semua 30 negara anggota NATO saat ini.

Apa yang menjadi inti perdebatan ini menyangkut semua anggota saat ini dan tentu saja termasuk Jerman. Dalam konteks ini, kunjungan Menteri Luar Negeri Baerbock sangat relevan karena di banyak negara, dan sayangnya tidak terkecuali di Jerman, para pendukung teror berkumpul dan berdemonstrasi secara bebas – seringkali di siang bolong dan di bawah perlindungan polisi. Mereka mencuci uang dan mencoba untuk memikat anak-anak muda yang tidak sengaja menjauh dari keluarga mereka untuk “berjuang untuk kebebasan”, tidak memberi tahu orang-orang yang direkrut bahwa tujuan utamanya adalah untuk menghancurkan semua kebebasan tersebut. Jika Berlin mulai lebih menghargai perjuangan Turki yang sukses namun menyedihkan pertama-tama melawan PKK, maka FETO – sedih seperti teroris barbar yang membunuh puluhan ribu warga tak berdosa termasuk anak-anak – langkah pertama akan diambil. Sejalan dengan laporan badan intelijen Jerman baru-baru ini bahwa 14.500 simpatisan PKK tinggal di tanah Jerman dan pengakuan untuk pertama kalinya bahwa mereka menimbulkan ancaman bagi Jerman dan bukan hanya Turki, hal-hal akhirnya bisa bergerak.

Jika NATO kemudian menerima kenyataan bahwa ia harus memodernisasi dirinya sendiri seperti yang dibahas sebelumnya dalam opini ini, saatnya akan tiba bagi satu negara untuk melangkah dan melangkah: Turki.

Dengan pengalaman puluhan tahun dalam menghancurkan jaringan teror dan membangun perdamaian di dalam negeri dan bahkan di negara-negara tetangga, dengan dimensi geopolitiknya yang menantang namun menarik, kebijakan luar negerinya yang 360 derajat berdasarkan dialog (mari kita ingat kisah sukses koridor gandum), secara sosial dan pengaturan masyarakat yang modern namun beragam secara budaya, pemuda yang bercita-cita tinggi dan berpendidikan tinggi dan upaya tanpa henti untuk bekerja dengan dan di dalam Eropa, Perserikatan Bangsa-Bangsa dan yang paling pasti NATO, Turki adalah kandidat model untuk mencalonkan penerus Sekretaris Jenderal Jens Stoltenberg ketika saatnya tiba baginya untuk pensiun dari posisinya, kemungkinan besar pada akhir September tahun ini.

Turki tahu teror membutuhkan respons yang keras, pikir PKK dan FETO. Tetapi Turki juga tahu bahwa diplomasi harus dilakukan sampai detik terakhir, pertimbangkan Rusia dan Ukraina.

Tidak ada anggota yang lebih cocok selain Turki untuk memenuhi peran utama di antara apa yang kemungkinan besar akan segera menjadi 32 negara anggota NATO.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools sekarang adalah penghasil dt sgp paling akurat. no hk diperoleh didalam undian langsung bersama cara mengundi bersama bola jatuh. Bola jatuh SGP dapat dicermati segera di situs web site Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini mampu dilihat pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia resmi data Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Pengeluaran HK Hari Ini jikalau negara itu menjadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.

Permainan togel singapore bisa amat menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan tiap-tiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar akan ditutup. angka keluar hk 2022 sangat untungkan dikarenakan cuma gunakan empat angka. Jika Anda menggunakan angka empat digit, Anda punya kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak layaknya Singapore Pools, bermain game memakai angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda bisa memainkan pasar Singapore dengan lebih enteng dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini bisa mendapatkan penghasilan lebih konsisten.