‘Don’t Look Up’: Di mana kiamat berubah menjadi hiburan
ARTS

‘Don’t Look Up’: Di mana kiamat berubah menjadi hiburan

Terlepas dari judulnya, film “Don’t Look Up” yang dirilis di Netflix pada 24 Desember mengajak orang untuk melihat ke langit. Pemeran bertabur bintang, termasuk Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Cate Blanchett, Meryl Streep, Jonah Hill dan Timothee Chalamet, adalah alasan utama kegembiraan yang diciptakan oleh produksi. Adam McKay, yang telah menghasilkan karya-karya penting dalam komedi hitam, duduk di kursi sutradara. Film yang menarik minat besar sejak dirilis, menjadi film Netflix kedua yang paling banyak ditonton hingga saat ini, melampaui “Bird Box” tahun 2018.

Kisah film dimulai setelah Ph.D. mahasiswa Kate Dibiasky, diperankan oleh Lawrence, menemukan sebuah komet baru dan melaporkannya kepada profesornya, Dr. Randall Mindy. Namun, kegembiraan yang dibawa oleh penemuan hebat ini tidak berlangsung lama karena kedua ilmuwan itu menghadapi kebenaran yang mengerikan. Dalam enam bulan, komet sebesar Gunung Everest ini akan menabrak bumi. Hanya ada satu hal yang harus dilakukan untuk mencegah bencana yang akan menghancurkan dunia ini: memberi tahu Presiden AS Janie Orlean. Tapi apakah kedua astronom itu bisa masuk dalam agenda sibuk presiden?

Jennifer Lawrence (kiri) dan Leonardo DiCaprio dalam gambar diam dari 'Don't Look Up'.
Jennifer Lawrence (kiri) dan Leonardo DiCaprio dalam foto dari “Don’t Look Up”.

Tepat setelah momen ini, pemirsa mungkin berharap untuk melihat adegan Hollywood klasik di mana seorang pahlawan Amerika akan mengorbankan dirinya untuk menyelamatkan semua orang di dunia. Mereka mungkin ingin melihat langkah-langkah cepat diambil di Gedung Putih, terburu-buru samar-samar, telepon berdering, pertemuan mendesak presiden AS dengan negara-negara sekutu dan keputusan bersama untuk masa depan planet ini. Namun, “Don’t Look Up” tidak memenuhi harapan ini. Sebaliknya, presiden AS, yang diperankan oleh Streep, memberi tahu kedua ilmuwan itu bahwa mereka akan “duduk diam dan menilai” karena dia tidak ingin berita seperti itu membayangi pemilihan kongres yang akan berlangsung dalam waktu dekat.

Pahlawan keluar dari panggung kiri

Meski tema filmnya terkesan cukup fatal dan malapetaka, namun jika Anda mencari keseriusan di dalamnya, Anda akan kecewa. Perjuangan yang dimulai oleh duo untuk menyelamatkan dunia ini disajikan dengan campuran sedikit humor hitam dan kenyataan.

Karena dua astronom dalam peran utama tidak dapat memperoleh dukungan yang mereka inginkan dari presiden, mereka menjangkau media di mana mereka pikir mereka dapat membuat suara mereka didengar. Namun, hal-hal tidak berjalan seperti yang direncanakan di sana juga. Komet tidak mendapat perhatian media karena tidak cukup menghibur bagi pemirsa.

Film ini menunjukkan kepada kita realitas hari ini: Di ​​mana tidak ada kesenangan, tidak ada minat! Para astronom juga menjadi bahan ejekan di media sosial dan meme tentang mereka tersebar di setiap platform, yang membayangi keakuratan bencana komet di benak pemirsa. Pada titik ini, petualangan keduanya berubah menjadi pertunjukan di mana mereka mencoba memberi tahu orang-orang bahwa dunia akan segera berakhir dan tindakan segera harus diambil. Namun, ini tidak ditanggapi dengan serius dan berubah menjadi pertunjukan kiamat yang tragi-komis.

Meryl Streep dalam bidikan diam dari
Sebuah poster dari

Bisakah bencana menjadi pertunjukan?

Menurut saya salah satu kritik sosial yang ditekankan dalam film ini adalah mengenai keinginan masyarakat untuk menjadikan segala sesuatu sebagai tontonan. Ketika teori Guy Debord pertama kali menulis bukunya “The Society of the Spectacle” pada 1970-an, saya bertanya-tanya apakah dia memahami sejauh mana buku itu akan diterapkan di dunia sekarang ini.

Film ini nyaris dihias seperti pertunjukan aksi “heroik” untuk menyelamatkan dunia. Kami melihat ini dengan baik dalam adegan di mana presiden AS memberi tahu dunia rencananya untuk mencegah kecelakaan itu. Rencana pemulihan disajikan kepada publik dalam bentuk perayaan. Adegan tersebut menunjukkan perpaduan antara kepahlawanan dan pengorbanan, disertai dengan pidato yang efektif dan menggembirakan, musik dan kembang api yang membuat pengumuman menjadi sorotan karena kepala negara membutuhkan kepahlawanan seperti itu untuk karir politiknya sendiri.

Demonstrasi besar diadakan sepanjang film untuk meyakinkan masyarakat tentang adanya bahaya seperti itu. Mindy dan Dibiasky mencoba menjelaskan keseriusan masalah dengan demonstrasi besar, pertunjukan kembang api, pertunjukan panggung, dan acara yang menampilkan penyanyi populer, tanpa menekankan logika. Alih-alih konten subjek, cara itu disajikan kepada orang-orang juga meningkatkan dampaknya pada masyarakat. Semakin banyak dibagikan di media sosial, semakin kredibel masalahnya. Segala macam hastag dan tantangan pada subjek merupakan agenda media sosial. Tapi itu tidak serius, itu menyenangkan. Percakapan serius oleh para ilmuwan diabaikan atau diejek. Saat menonton adegan ini, kata “post-truth,” dipilih sebagai kata tahun ini oleh Oxford Dictionary pada 2016, muncul di benak saya dalam huruf neon.

Jennifer Lawrence (kanan) dan Leonardo DiCaprio dalam gambar diam dari 'Don't Look Up'.
Jennifer Lawrence (kanan) dan Leonardo DiCaprio dalam foto dari “Don’t Look Up”.

Kebohongan lucu

Bahkan, kita melihat konsep “pasca-kebenaran” untuk pertama kalinya pada tahun 1992 dalam artikel Steve Tesich yang diterbitkan di The Nation. Kemudian Ralph Keyes menerbitkan bukunya “Post-Truth Era” pada tahun 2004, dan konsep tersebut dipilih sebagai kata tahun 12 tahun kemudian. Tepatnya, pasca-kebenaran berarti “keadaan di mana fakta objektif kurang berpengaruh dalam membentuk opini publik daripada menarik emosi dan kepercayaan pribadi.” Apakah ini terdengar familiar? Ya, ini persis seperti yang kita lihat di “Don’t Look Up.” Fakta bahwa komet akan menabrak planet kita, yang merupakan data objektif, kurang meyakinkan dibandingkan wacana seorang presiden yang karismatik. Atau, jika postingan tentang subjek menarik minat kami di media sosial, kami yakin itu benar. Siapa ilmuwan itu? Sepanjang film, kita menyaksikan bagaimana kebenaran yang ada menjadi tidak terlihat. Saya dapat mengatakan bahwa konsep film ini mengkonstruksi kritik satir terhadap post-truth, yang mendefinisikan dunia saat ini.

Apakah itu layak untuk ditonton?

Film ini berdurasi 148 menit. Meskipun agak panjang, itu menarik perhatian Anda berkat temponya. Terkadang kritik sosial yang berlebihan terlihat tetapi menyenangkan karena membuat kita mempertimbangkan realitas dunia. Beberapa detail, khususnya, tampak sangat akrab. Misalnya, CEO sebuah perusahaan teknologi memiliki satu-satunya suara di masa depan dunia. Pada saat yang sama, reaksi masyarakat di masa pandemi dan isu krisis iklim selama dua tahun terakhir sangat mirip dengan yang ada di film. Faktanya, pengalaman kami dalam beberapa tahun terakhir sama seperti film ini. (Film ini hanya sedikit lebih absurd). Kami memasukkan isu-isu penting tentang planet kita ke dalam tagar, baik dalam film maupun dalam kehidupan nyata.

“Don’t Look Up” adalah film yang akan Anda nikmati, tetapi pertimbangkan kritik sosial yang dibuatnya.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk hari ini