Undang-undang pemilu baru Turki telah menciptakan suasana yang akan memfasilitasi perdebatan baru tentang identitas partai, posisi aliansi pemilu, dan profil pemimpin. Karena jumlah kursi parlemen masing-masing partai bergantung secara eksklusif pada tingkat dukungan rakyatnya, pihak oposisi sekarang diminta untuk membahas perhitungannya.
Dalam hal ini, kurangnya minat rakyat pada pertemuan enam partai oposisi 27 Maret bukan semata-mata karena krisis di Ukraina. Pertanyaan tentang aliansi seperti apa yang dibutuhkan saat ini lebih kritis daripada sebelumnya. Memang, kemungkinan bahwa partai-partai pinggiran akhirnya harus mengikuti pemilu sebagai bagian dari daftar oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) atau Partai Baik (IP) (atau daftar partai pinggiran tunggal) harus diperhitungkan. pertimbangan dengan memperhatikan preferensi pemilih. Masih belum jelas seberapa besar dampak pertemuan meja bundar bulanan di antara para pemimpin oposisi itu terhadap pemilih. Sementara perwakilan oposisi sibuk memikirkan berbagai skenario dan rencana rekayasa untuk pemilihan 2023, komentator politik menghasilkan banyak argumen mengenai kanan-tengah, kemungkinan aliansi pemilihan ketiga dan keadaan Partai Keadilan dan Pembangunan (AK Party) yang berkuasa. basis.
Tak perlu dikatakan bahwa kegiatan diplomatik Presiden Recep Tayyip Erdoğan selama krisis Ukraina telah menciptakan suasana positif bagi Aliansi Rakyat. Konfrontasi antara Rusia, sebuah kekuatan besar, dan Barat atas pendudukan Rusia di Ukraina tentu saja memerlukan keadaan yang signifikan. Perlunya kepemimpinan yang kuat telah diperjelas dengan pertanyaan tentang pasokan energi, kenaikan harga, inflasi, kekurangan pangan, ketidakpastian terkait keamanan, persaingan geopolitik, pengeluaran pertahanan, sanksi (yang dapat berdampak pada tatanan ekonomi global) dan upaya berkelanjutan. menggunakan mata uang nasional dalam transaksi internasional. Konteks ini tidak diragukan lagi meningkatkan dukungan rakyat Erdogan.
Pemilihan 2023 adalah 14 bulan lagi dan hasil dari perlombaan itu akan ditentukan oleh kombinasi kebijakan luar negeri, ekonomi dan politik dalam negeri. Kita berada pada waktu dan tempat di mana baik Aliansi Rakyat maupun oposisi tidak dapat melihat pemilu sebagai kesepakatan yang sudah selesai. Kampanye akan menjadi dinamis dan penuh perselisihan verbal.
Antara dan di dalam aliansi
Semua parpol akan bekerja keras untuk memperluas basisnya masing-masing. Persaingan itu akan terjadi tidak hanya di antara aliansi elektoral tetapi juga di dalam mereka. CHP bertujuan untuk menarik pemilih yang condong ke kanan dengan berbicara tentang “membuat perubahan.” IP, pada gilirannya, mencoba untuk membebaskan diri dari keterbatasan platform nasionalisnya dalam upaya untuk mengubah dirinya menjadi partai kanan-tengah utama. Sementara itu, partai pinggiran – Felicity Party (SP), Future Party (GP) dan the Democracy and Progress Party (DEVA) – sedang mencari cara untuk melegitimasi keputusan potensial mereka untuk mengikuti pemilu sebagai bagian dari CHP atau IP. , sambil memenangkan pemilih Partai AK.
Dalam konteks itulah perdebatan baru telah dimulai tentang politik kanan-tengah dalam upaya untuk menunjukkan bahwa Partai AK terlalu menekankan ideologi selama dekade terakhir dan dengan demikian berhenti menjadi partai kanan-tengah. Orang-orang itu, yang terlibat dalam perdebatan itu, mengklaim bahwa partai yang berkuasa, bukan lagi sebuah partai massa, terlibat dalam politik identitas (melebihi gaya hidup konservatif) dan telah membatasi dirinya pada basis konservatif-agama dengan rasa “yang lain” yang kuat. ” Argumen itu jelas dimaksudkan untuk memperlancar arus pemilih ke IP dan partai pinggiran.
Perubahan dari waktu ke waktu
Selama dua dekade, pemerintah Partai AK berturut-turut mengawasi transformasi multidimensi politik Turki. Pembagian tradisional kiri-kanan dengan demikian menjadi tidak penting. Partai AK yang berwawasan Islam mendefinisikan kembali konservatisme. Ketika sekularisme versi Turki menjadi lebih demokratis, isu-isu tertentu – seperti jilbab, status Hagia Sophia dan pengajaran agama – menjadi perlengkapan permanen politik sentris. “Pengakuan” ketua CHP atas pencapaian Muslim-konservatif merupakan pengakuan wajib atas normalisasi. Tentu saja, perlu diingat “kemarahan sekularis yang mendalam” dari kelompok sosial itu, yang kadang-kadang berhasil mereka sembunyikan dan ungkapkan pada kesempatan lain.
Akan salah untuk mengurangi perjuangan Partai AK melawan perwalian domestik dan asing – dan biaya masa jabatannya yang panjang dalam kekuasaan – menjadi “memprioritaskan ideologi.” Politisi yang memiliki kekuatan untuk menentukan masa depan Turki merupakan peluang penting untuk konsolidasi demokrasi. Lebih jauh lagi, sementara Partai AK tentu saja telah membangun basis yang besar untuk dirinya sendiri, para komentator itu, yang percaya pada “politik identitas” untuk menjaga kelompok itu tetap bersama, adalah salah besar. Karena para pemilih tidak percaya bahwa oposisi dapat menyelesaikan masalah Turki yang mendesak (bahkan setelah 20 tahun), para komentator tersebut membutuhkan sesuatu yang lebih baik daripada wacana “politik identitas” untuk menjelaskan semuanya.
Posted By : hk prize
