Balkan Barat dalam kekacauan dunia tanpa pemimpin
OPINION

Balkan Barat dalam kekacauan dunia tanpa pemimpin

Gangguan global kontemporer adalah akibat dari hilangnya visi kepemimpinan Barat (dipimpin oleh AS), yang menyebabkan krisis dalam tatanan internasional liberal. Krisis ini ditandai dengan berbagai faktor yang saling berhubungan yang menantang stabilitas dan kemakmuran. Di tengah konteks ini, wilayah “Balkan Barat” – istilah politik yang diberikan oleh UE – menemukan dirinya berada pada titik kritis, bergulat dengan kerentanan unik yang dapat mengakibatkan ledakan.

Kekacauan global yang hancur saat ini adalah konsekuensi dari krisis dalam tatanan internasional liberal. Erosi multilateralisme, meningkatnya nasionalisme, ketimpangan ekonomi, serangan balik terhadap globalisasi, dan yang paling penting, hilangnya kepercayaan pada demokrasi, merupakan faktor penting yang berkontribusi terhadap krisis global saat ini. Selain itu, perang di Ukraina berpotensi meningkat menjadi konflik global jika rasionalitas tidak menang.

Dalam konteks dunia yang retak ini, Balkan Barat menghadapi serangkaian tantangan yang unik. Itu harus menavigasi keragu-raguan Barat, serta sifat predator dari Timur, terutama dipimpin oleh Rusia dan Cina. Perjuangan ini telah mengakibatkan lembaga yang lemah, kesenjangan ekonomi, perpecahan sosial dan risiko keamanan yang meningkat yang dapat menyebabkan ledakan. Kerentanan ini menghambat stabilitas kawasan, menghambat pembangunan ekonomi dan menimbulkan hambatan bagi integrasi dan kerja sama. Selain itu, kawasan ini memiliki kewajibannya sendiri yang memicu ketidaksabaran kawasan dan stagnasi ekonomi, yang semakin meningkatkan risiko ledakan.

Alasan dan hasil

Kekacauan global saat ini, yang ditandai dengan perang, tingkat inflasi yang cepat, dan stagnasi ekonomi, diakibatkan oleh hilangnya visi kepemimpinan Barat. Setelah Perang Dunia II, terutama, AS menetapkan visi untuk masa depan yang lebih baik. Tatanan internasional liberal menjadi pijakan untuk mewujudkan visi ini, dengan banyak negara bersekutu dengan Barat untuk mengamankan masa depan yang sejahtera. Ini adalah salah satu alasan utama mengapa AS mendominasi dengan kekuatan lunaknya, meskipun perlu dianalisis secara terpisah.

Mengenai persaingan geopolitik, banyak pengamat telah meneliti kapasitas global Rusia dan China untuk menantang Barat. Pada saat yang sama, diperdebatkan bahwa kedua negara tidak cukup kuat untuk menantang Barat selama pemulihan mereka dari perang dunia. Namun, penjelasan sebenarnya terletak pada salah satu keterampilan kepemimpinan yang paling penting – menetapkan visi. Setelah Perang Dingin, Barat, dibandingkan dengan Timur, menetapkan visi untuk masa depan yang sejahtera dan menawarkan harapan kepada banyak negara untuk bekerja demi keuntungan bersama. Tidak dapat disangkal bahwa baik Rusia maupun China tidak dapat mendominasi arena global saat itu, juga tidak mampu melakukannya hari ini. Perang Dingin menjadi tolok ukur yang baik untuk mengukur kemampuan Timur berperang melawan Barat. Perang yang sedang berlangsung di Ukraina berfungsi sebagai pengingat bahwa negara-negara masih memiliki kemampuan untuk terlibat dalam peperangan. Namun, pertanyaan kritis tetap ada: Siapa yang dapat mengambil peran kepemimpinan di dunia saat ini?

Dalam konteks ini, entitas yang mengambil kepemimpinan global dan menghadirkan visi yang jelas akan sangat berperan dalam membentuk tatanan dunia masa depan. Orang lain akan mengikuti atau menyesuaikan diri. Mempertimbangkan prioritas dan pendekatan Rusia dan China saat ini dalam ranah persaingan geopolitik, Barat harus merebut kembali peran kepemimpinannya dan membangun visi baru tanpa penundaan.

Selain itu, Türkiye menempati posisi geografis unik yang memposisikannya untuk memainkan peran kepemimpinan atau menjadi contoh utama. Ini berfungsi sebagai jembatan penting antara dua benua, menjadikannya faktor penting dalam menjaga keseimbangan antara Barat dan Timur. Türkiye telah terbukti menjadi mitra sekutu sekaligus secara efektif bekerja sama dan membina hubungan kritis dengan Timur Tengah, Asia, dan Kaukasus.

Sistem global telah mengalami perubahan yang cepat pada abad terakhir, dan hari ini, kita mendapati diri kita hidup dalam apa yang tersisa dari tatanan internasional liberal. Salah urus tatanan ini oleh para pemimpin dan politisi Barat, yang tidak memiliki akuntabilitas, telah menimbulkan populisme, ketidaksetaraan, migrasi paksa, dan berbagai tantangan lainnya. Kekuatan-kekuatan besar telah menjadi pemangsa, sementara negara-negara tengah berusaha untuk menjaga keseimbangan menjaga kepentingan nasional mereka dengan kepentingan-kepentingan negara-negara besar. Negara-negara kecil, di sisi lain, tampaknya kehabisan pilihan dan diwajibkan untuk mematuhi politik kekuatan besar, mempertaruhkan keterlibatan dalam perang. Situasi yang sedang berlangsung di Ukraina berfungsi sebagai contoh sempurna. Oleh karena itu, pertanyaan kritis tetap ada: Bagaimana kekuatan besar dapat dikendalikan untuk mencegah tindakan sembrono?

Stabilitokrasi dan kemakmuran

Label malang “Balkan Barat”, yang diberikan kepada kawasan itu oleh UE, adalah konsekuensi langsung dari krisis yang dihadapi tatanan internasional liberal. Sementara kekuatan Barat berhasil membangun perdamaian di wilayah tersebut selama tahun 1990-an, mereka gagal dalam memberikan solusi berkelanjutan jangka panjang yang akan menjamin kemakmuran yang berkelanjutan. Seiring berjalannya waktu, Kesepakatan Dayton, yang awalnya ditujukan untuk mengamankan perdamaian, lambat laun menjadi usang. Hasil ini bisa diprediksi, mengingat perjanjian itu tidak dirancang untuk mendorong kemakmuran. Status pengakuan Kosovo sebagai negara merdeka tetap tidak berubah. Tujuan utama di Balkan adalah untuk menjaga perdamaian daripada mengejar solusi strategis dan berkelanjutan yang mempromosikan supremasi hukum, memupuk budaya demokrasi, dan mendorong kemakmuran ekonomi.

Di satu sisi, kekuatan Barat menyatakan dedikasinya untuk mengintegrasikan Balkan Barat ke dalam UE. Di sisi lain, politisi daerah menggemakan sentimen serupa. Namun, tidak ada pihak yang mengambil langkah nyata atau memikul tanggung jawab untuk memenuhi kewajiban masing-masing. Tindakan nyata diperlukan untuk mengatasi tantangan luar biasa dan menyelesaikan tugas yang ada.

Seiring waktu, wilayah tersebut telah beralih ke keadaan “stabilitokrasi” alih-alih demokrasi. Selama perdamaian dipertahankan, UE dan AS telah dengan sengaja atau tidak sengaja mentolerir berbagai politisi dan rezim mereka, seperti yang disoroti oleh Institut Clingendael dalam laporan penelitian mereka. Stabilitocracy adalah rezim dengan kekurangan yang signifikan dalam pemerintahan demokratis, tetapi menikmati legitimasi eksternal (Uni Eropa dan AS) karena dianggap stabilitasnya. Model ini memungkinkan elit politik korup yang sama untuk mempertahankan kekuasaan sementara UE dan AS menawarkan dukungan diam-diam atau tidak disengaja. Banyak politisi daerah telah belajar untuk berbicara dalam “bahasa UE”, tetapi sangat sedikit yang mengambil langkah nyata untuk melaksanakan reformasi nyata. Model pemerintahan ini telah mengakar kuat dalam budaya politik Balkan Barat kontemporer, mendorong korupsi, kurangnya transparansi, dan aturan hukum yang terbatas, yang merusak kepercayaan publik dan menghambat pembangunan ekonomi. Untuk mempromosikan stabilitas, menarik investasi, dan memastikan ketahanan kawasan, sangat penting untuk memperkuat institusi, meningkatkan akuntabilitas, dan memerangi korupsi.

Untuk memutus lingkaran setan ini, negara-negara di bagian barat Balkan harus mengalihkan fokus mereka dari mengejar integrasi UE sebagai mimpi pipa dan sebaliknya berkonsentrasi pada inisiatif yang mendorong pembangunan internal dan regional. Tugas ini membutuhkan pembinaan nilai-nilai negara dan menegakkan prinsip-prinsip yang berkontribusi untuk membangun masa depan yang sejahtera. Secara bersamaan, Barat global perlu merebut kembali peran kepemimpinannya dan menetapkan visi baru, tidak hanya untuk Balkan tetapi juga demi perdamaian dan pembangunan global.

Buletin Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, wilayahnya dan dunia.


Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. sydney togel diperoleh dalam undian langsung bersama dengan cara mengundi dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP mampu diamati segera di website website Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini mampu diamati terhadap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia resmi knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi result sgp kecuali negara itu jadi tuan tempat tinggal pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang amat menguntungkan.

Permainan togel singapore dapat benar-benar menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. pengeluaran sgp hari ini sangat untung sebab cuma pakai empat angka. Jika Anda memanfaatkan angka empat digit, Anda memiliki kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak layaknya Singapore Pools, bermain game pakai angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore dengan lebih ringan dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini dapat meraih pendapatan lebih konsisten.