Apakah krisis Sudan akibat persaingan kekuasaan di Afrika?
OPINION

Apakah krisis Sudan akibat persaingan kekuasaan di Afrika?

Krisis politik Sudan telah memasuki fase baru dengan intervensi militer baru-baru ini. Perbedaan lama antara kekuatan politik dan militer mengenai proses pasca-revolusi mengakibatkan upaya kudeta di mana politik sipil sekali lagi dibatasi oleh institusi militer. Pada 25 Oktober, jenderal tertinggi Sudan, Abdel-Fattah al-Burhan, memerintahkan pemecatan pemerintah dan penghentian posisi Perdana Menteri Abdalla Hamdok serta penahanan banyak politisi tingkat tinggi. Al-Burhan mengumumkan dalam pernyataannya bahwa pemerintahan akan diserahkan kepada warga sipil setelah masa transisi yang agak cepat.

Sementara faktor domestik memiliki dampak besar pada proses, ada juga sejumlah dinamika internasional mengenai perkembangan di negara Afrika. Perkembangan di negara seperti Sudan, yang sangat penting tidak hanya di Afrika tetapi juga politik global, tidak dapat dijelaskan tanpa mengacu pada dimensi internasional. Padahal, Sudan memiliki posisi kunci dalam persaingan antara Amerika Serikat dan Cina, ketegangan antara Mesir dan Ethiopia, persaingan antara Turki dan Uni Emirat Arab (UEA), dan perebutan pengaruh antara Inggris dan Rusia. Oleh karena itu, dukungan AS dan interaksi regional Sudan dengan negara-negara seperti Mesir dan Israel, yang merupakan salah satu sekutu Washington di kawasan itu, mungkin memainkan peran dalam pengambilalihan militer baru-baru ini.

Berhubungan dengan aktor

Dalam konteks ini, jelas bahwa kader-kader militer di Sudan berhubungan erat dengan aktor-aktor regional, terutama mereka yang selaras dengan kebijakan luar negeri AS. Sementara al-Burhan mengadakan pertemuan dengan para pemimpin UEA dan Mesir, kunjungan Jenderal Mohamed Hamdan Dagalo ke Israel pada awal Oktober sangat penting. Juga dilaporkan pada 1 November bahwa delegasi Israel juga berkunjung ke Sudan untuk bertemu dengan Dagalo. Ketika dinamika ini dipertimbangkan dalam skala internasional, orang dapat berargumen bahwa AS berusaha menyampaikan pesan positif kepada para aktor militer di Sudan, terutama melalui sekutu regionalnya, dan itu bertujuan untuk mencegah Khartoum mendekat ke Moskow dan Beijing, keduanya. yang pengaruhnya meningkat di negara ini.

Bahkan, beberapa jam sebelum keputusan untuk merebut kendali, utusan khusus AS untuk Tanduk Afrika, Jeffrey Feltman, tiba di Khartoum dan melakukan pertemuan dengan al-Burhan. Meskipun sumber mengklaim bahwa Washington memperingatkan al-Burhan tentang kemungkinan upaya kudeta, pernyataan yang dibuat oleh Departemen Luar Negeri tentang masalah ini menyebabkan kebenaran argumen ini dipertanyakan. Juga diklaim bahwa delegasi AS sedang dalam pertemuan dengan pejabat Sudan sebelum pengambilalihan, dan ini mengingatkan bahwa keputusan al-Burhan diambil dalam koordinasi dengan Washington.

Motivasi utama AS dalam hal ini adalah meningkatnya kekhawatiran tentang meningkatnya pengaruh Rusia dan Cina di Sudan. Memang, diklaim bahwa AS sangat terganggu oleh perjanjian Moskow dengan administrasi militer di Sudan, dan menawarkan bantuan keuangan dan militer skala besar kepada Khartoum untuk membatalkan perjanjian itu. Perjanjian tersebut memberi Rusia kesempatan untuk meningkatkan kehadiran militernya di Sudan dan untuk mendirikan pangkalan militer di Laut Merah, sehingga menimbulkan kekhawatiran serius tidak hanya bagi AS tetapi juga aktor regional lainnya. Namun, dapat dilihat bahwa kekhawatiran ini masih ada – dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan kantor berita Rusia, Al Burhan menekankan bahwa kepemimpinan militer akan menyetujui rencana pangkalan angkatan laut Rusia.

Cina sebagai faktor lain

Dimensi lain dari keterlibatan AS dalam proses Sudan mungkin terkait dengan China. Dalam hal ini, sangat penting bagi Washington untuk membuat Pelabuhan Sudan tidak berfungsi, yang dianggap oleh China sebagai lokasi penting dalam Inisiatif Sabuk dan Jalannya, sebagai salah satu pelabuhan masuk untuk Afrika. Pelabuhan yang dikembangkan di Sudan juga akan mengganggu aktor regional seperti Arab Saudi dan UEA. Meskipun UEA memiliki kemitraan dengan China, itu tidak akan mendukung pelabuhan strategis lain di kawasan itu karena potensinya berdampak negatif terhadap Pelabuhan Jebel Ali di Dubai, titik transit penting untuk perdagangan dari China ke Afrika.

Dapat diamati bahwa Rusia dan Cina sangat terganggu oleh perkembangan di Sudan. Sementara mereka secara implisit mengkritik AS, Beijing dan Moskow juga lebih suka membuat pernyataan yang tidak akan mengganggu Khartoum. Untuk menunjukkan posisi seimbang mereka, Rusia dan China memveto rancangan resolusi menentang kudeta militer di Sudan di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (DK PBB) dan memastikan bahwa pernyataan itu ditulis dalam istilah yang lebih umum. Jelas bahwa kedua negara tidak ingin mempertaruhkan investasi politik, militer dan ekonomi mereka di Sudan dan kawasan Laut Merah. Tindakan tersebut merupakan indikasi bahwa kedua negara akan berusaha untuk tetap relevan dalam memperebutkan pengaruh di Sudan.

peran Turki

Aktor terakhir yang disebutkan dalam persamaan ini adalah Turki. Jelas bahwa perubahan baru-baru ini telah diamati dalam pendekatan Sudan ke Turki. Sementara indikator perubahan pertama adalah kunjungan Dagalo ke Ankara pada bulan Mei, hubungan positif antara kedua negara berkembang lebih lanjut dengan kedatangan al-Burhan ke Turki pada bulan Agustus. Orang bisa berargumen bahwa otoritas Sudan kemungkinan akan menerima Turki sebagai aktor penting. Kemungkinan juga pendekatan konstruktif oleh Ankara terhadap perkembangan di Khartoum akan disambut baik oleh para aktor politik atau militer di negara tersebut.

Situasi ini juga mengisyaratkan bahwa posisi Turki di Sudan entah bagaimana selaras dengan posisi AS, Inggris, dan Arab Saudi. Bahasa hati-hati dalam pernyataan Ankara setelah perkembangan menunjukkan kesediaannya untuk bekerja sama dengan AS di Sudan pada khususnya, dan di Afrika pada umumnya. Pada titik ini, pemerintahan Washington, yang bertujuan untuk menyeimbangkan China dan Rusia di kawasan, tampaknya tidak memiliki pilihan rasional selain bekerja sama dengan Turki, yang pengaruh dan kekuatannya meningkat dengan mengorbankan Prancis, yang pengaruhnya menurun dengan cepat. di Afrika.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize