Kalah dalam pemilu Mei 2023 menyeret partai-partai oposisi Türkiye ke dalam krisis “perubahan” dan “mengambil keputusan”. Pertarungan kepemimpinan di dalam Partai Rakyat Republik (CHP) terus menarik perhatian rakyat Turki.
Ada kecenderungan di kalangan politisi CHP untuk membuat penilaian dan tuduhan yang bertentangan dengan pernyataan sarkastik saja. Tampaknya partai oposisi utama akan memperlakukan kekalahannya sebagai gajah metaforis di ruangan gelap di mana setiap orang memegang anggota tubuh yang berbeda. Seperti biasa, kemenangan memiliki banyak ayah dan kekalahan tidak memiliki ayah.
Siapa yang bertanggung jawab atas hasil pemilu? Apakah itu ketua atau organisasi partai? Apakah Ekrem Imamoğlu dan Mansur Yavaş, walikota Istanbul dan Ankara yang mencalonkan diri sebagai wakil presiden, juga patut disalahkan? Haruskah partai-partai konservatif kecil yang bergabung dengan blok oposisi mengambil tanggung jawab juga?
Permainan menyalahkan
Saat ini, partai oposisi hanya memainkan permainan menyalahkan. Itulah mengapa hampir tidak ada orang yang terkejut melihat Meral Akşener, ketua Partai Baik (IP), menyatakan di depan umum apa yang dikatakan banyak politisi CHP secara tertutup. Tampaknya CHP akan menyia-nyiakan empat bulan ke depan dengan pertanyaan tentang kandidat potensial, arti sebenarnya dari perubahan dan waktu kongres partai – belum lagi kontes kepemimpinan.
Sementara itu, anggota Aliansi Bangsa dan Partai Rakyat Demokratik (HDP)/Partai Kiri Hijau (YSP) yang pro-PKK akan mengalami gejolak akibat upaya mencermati dan menyuarakan keprihatinan terkait Pilkada.
Apa yang membuat krisis oposisi menjadi lebih signifikan adalah bahwa Presiden Recep Tayyip Erdoğan, yang memenangkan pemilihan kembali, memulai kampanye pemilihan kota partainya pada 28 Mei. Dia juga mendesak para pendukungnya untuk belajar dari apa yang terjadi dan memperbarui diri sebelum oposisi menangani masalah tersebut – yang memicu kekhawatiran di antara para mentor CHP. Beberapa ahli menyoroti masalah kepemimpinan, menyerukan penggantian Kemal Kılıçdaroğlu dengan Imamoğlu.
Yang lain menuntut perombakan ideologis. Oleh karena itu, mereka berdua memperingatkan kemungkinan kalah dalam pemilihan kota dan berusaha membantu oposisi bangkit kembali dengan bantuan konsep baru: “otoritarianisme tanpa oposisi.”
Kelompok akademisi dan jurnalis itu, yang secara signifikan berkontribusi pada kekalahan blok oposisi dan kandidatnya, sering mengkritik pemerintah terkait “otoritarianisme elektoral”. Kali ini, mereka menciptakan istilah “otoriterisme tanpa oposisi” dalam upaya untuk memandu oposisi. Memang, Imamoğlu telah menggunakan istilah “perubahan” dalam upaya untuk mengambil keuntungan darinya secara politis: “Di mana kita menemukan diri kita hari ini melampaui akibat dari kekalahan pemilu. Kita harus mengakui bahwa keputusasaan menyeret Türkiye ke dalam keadaan otoritarianisme tanpa perlawanan.”
Kunci efektivitas oposisi untuk demokrasi
Saya mengerti mengapa beberapa orang berpendapat bahwa “kegagalan untuk mengubah menjauhkan oposisi dari rakyat” dan memperingatkan terhadap kemungkinan kalah dalam pemilihan kota. Lagi pula, efektivitas oposisi adalah kunci kesejahteraan demokrasi kita. Bahwa pemilihan presiden berakhir di putaran kedua dan kandidat oposisi menerima 48% suara membuktikan daya saing pemilu. Faktanya, kami menyaksikan bagaimana tetangga Türkiye menghargai daya saing pemilu Turki, tingkat partisipasi yang tinggi, dan tingkat keamanan pemilu. Penting juga bagi pemilih oposisi, yang yakin bahwa mereka akan menang, untuk merefleksikan kekalahan mereka dan menunjukkan kesadaran intelektual tingkat tinggi.
Namun wacana “otoritarianisme tanpa oposisi” menyerupai kesalahan pemilihan mereka sebelumnya: “otoritarianisme elektoral”. Mereka gagal menganalisis dengan baik alasan di balik kesuksesan Erdoğan. Mereka dengan mudah mengabaikan bahwa banyak partai oposisi dengan ideologi dan kecenderungan yang berbeda tidak dapat memberikan visi bersama kepada para pemilih meskipun telah bergabung.
Saya akan mengatakan bahwa mentor oposisi perlu terlibat dalam kritik diri – seperti partai oposisi utama dan ketuanya. Keinginan mereka untuk mengidentifikasi Erdoğan sebagai “yang lain” alih-alih merefleksikan kekurangan mereka sama dengan ketidakberdayaan intelektual.
Dapat dimengerti bahwa mereka mendesak oposisi untuk pulih dari apa yang terjadi karena aliansi yang berkuasa memperbarui diri dan oposisi mungkin akan kalah dalam pemilihan kota. Namun klaim bahwa rencana permainan Erdoğan adalah mendirikan rezim otoriter tanpa oposisi merupakan langkah yang terlalu jauh.
Apakah Erdoğan benar-benar memikul tanggung jawab atas krisis oposisi juga?
Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. Keluaran Sydney diperoleh di dalam undian segera bersama dengan cara mengundi bersama dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP mampu diamati segera di situs web Singaporepools selama pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini sanggup dicermati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia resmi knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Pengeluaran Hongkong terkecuali negara itu menjadi tuan tempat tinggal pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang sangat menguntungkan.
Permainan togel singapore bisa terlalu menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar akan ditutup. Togel Sydney amat beruntung karena hanya memanfaatkan empat angka. Jika Anda memanfaatkan angka empat digit, Anda punyai kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak layaknya Singapore Pools, bermain game mengfungsikan angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore bersama dengan lebih gampang dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini mampu memperoleh penghasilan lebih konsisten.
