Apakah ada penawar untuk Federalisme Somalia?
OPINION

Apakah ada penawar untuk Federalisme Somalia?

Selain banyak tantangan yang menakutkan, orang Somalia telah berjuang untuk membangun sistem federal yang berfungsi secara efektif selama hampir 20 tahun. Hubungan antara Pemerintah Federal Somalia (FGS) dan negara-negara anggotanya selalu penuh gejolak; jadi, alih-alih mengintegrasikan dan bekerja sama dalam hal-hal penting, saling curiga adalah norma. Administrasi FGS menghabiskan sumber daya dan energi yang tidak perlu untuk menahan Negara Anggota Federal (FMS), sementara FMS, dalam konflik dengan FGS, membentengi pertahanan untuk melindungi diri mereka sendiri dari apa yang mereka anggap sebagai pelanggaran. Apalagi perselisihan terus-menerus antara FGS dan FMS; Ada banyak rintangan sosial-politik di setiap negara bagian, yang muncul dalam bentuk perebutan kekuasaan di antara para aktor politik lokal. Berdasarkan pelajaran yang diperoleh dengan susah payah, sekarang saatnya untuk menemukan sistem federal yang bisa digunakan.

Federalisme

Federalisme adalah sistem hierarki pemerintahan di mana setidaknya dua tingkat pemerintahan menjalankan berbagai kendali atas wilayah geografis yang sama. Sistem ini bersifat kompleks. Berbeda dengan pemerintah terpusat, itu melibatkan tingkat federal dan negara bagian dengan kekuasaan eksklusif dan bersamaan. Sebagai akibat dari kewenangan yang tumpang tindih, konflik antar-pemerintah menjadi hal yang biasa bahkan di negara-negara paling maju, meskipun dengan efek ringan pada kerja lembaga. Seperti sistem pemerintahan lainnya, sistem federal memiliki pro dan kontra. Di satu sisi, sistem tersebut membagi kedaulatan suatu bangsa dengan prospek konflik yang tak berkesudahan, sementara di sisi lain bisa menjadi benteng pertahanan melawan kediktatoran melalui penciptaan perimbangan kekuatan.; juga, jika dirancang dengan baik, sistem federal dapat menjadi alat untuk menegakkan keadilan dalam berbagi sumber daya dan kekuasaan.

Mengingat homogenitas orang Somalia selain ketidakpercayaan yang berlaku, setidaknya di sisi politik, jalan tengah antara federalisme yang longgar dan negara terpusat akan sangat diperlukan. Sedangkan negara terpusat bukanlah pilihan yang masuk akal untuk saat ini karena faktor-faktor yang dapat dimengerti, di sisi lain, federalisme yang longgar atau “federalisme fungsional” di mana negara-negara anggota lebih kuat dengan mengorbankan pemerintah nasional tentu akan mengarah pada struktur yang disfungsional. Itu tidak dapat mengatasi tantangan luar biasa yang dihadapi orang-orang Somalia yang mendambakan perdamaian dan kemakmuran yang berkelanjutan. Selain itu, sistem seperti itu membahayakan persatuan nasional.

Federalisme koperasi

Federalisme kooperatif, sebuah sistem yang menghubungkan pemerintah nasional dan negara-negara anggotanya, adalah pilihan yang paling layak dan efektif untuk situasi pasca-konflik Somalia. Ini adalah pengaturan konstitusional yang mengakui keberadaan setidaknya dua lapisan pemerintahan. Meskipun yurisdiksi eksklusif untuk masing-masing, mereka berbagi kekuasaan di banyak bidang dan bekerja sama untuk memecahkan masalah. Di bawah sistem seperti itu, konstitusi memberikan otoritas legislatif yang lebih luas kepada pemerintah nasional, di mana negara bagian akan bertanggung jawab untuk menerapkan undang-undang dan kebijakan yang ditetapkan oleh pemerintah federal; karenanya, negara-negara anggota bertanggung jawab kepada pusat.

Sebagai pendekatan devolusi, federalisme kooperatif digunakan oleh negara-negara maju seperti Jerman dan Amerika Serikat. Di Jerman, pemerintah federal memiliki otoritas legislatif dan negara bagian menerapkan arahan pemerintah federal sesuai dengan konteks lokal masing-masing negara bagian. Demikian juga, sejak tahun 1930-an, federalisme kooperatif telah menjadi norma di AS. Ini datang dengan Inisiatif Kesepakatan Baru yang dibawa oleh presiden Franklin Roosevelt saat itu dan mengeluarkan kebijakan koperasi federal-negara bagian untuk menahan malapetaka dari depresi besar. Sejak itu, federalisme kooperatif terus menjadi standar di AS selama Perang Dunia II dan Perang Dingin.

Diakui, para panglima perang adalah satu-satunya kekuatan politik di tempat ketika sistem federal saat ini dianut selama konferensi rekonsiliasi di Kenya. Suara cendekiawan Somalia dari masyarakat sipil dan akademisi yang bisa berdampak sengaja disingkirkan. Oleh karena itu, sejumlah besar orang tidak puas dengan gagasan membagi negara menjadi wilayah kekuasaan klan yang secara halus disebut negara anggota federal. Berdasarkan dilema moral tersebut, federalisme kooperatif akan memiliki fungsi ganda; itu akan menenangkan aspirasi para elit yang mempromosikan sistem federal. Pada saat yang sama, sistem tersebut akan mengurangi kekhawatiran yang sah dari mereka yang berseberangan dan mendambakan Somalia yang kuat.

Federalisme kooperatif sebagian bertepatan dengan etos konstitusi sementara saat ini. Pasal 52 menyatakan bahwa “Pemerintah Federal dan pemerintah FMS harus memastikan bahwa pertemuan antara Presiden FMS dan pejabat tinggi diadakan secara teratur untuk membahas masalah yang mempengaruhi wilayah mereka, termasuk sumber daya air, pertanian, peternakan, padang rumput dan kehutanan, pencegahan erosi dan perlindungan lingkungan hidup, kesehatan, pendidikan, hubungan dan dialog antar tokoh adat, dan perlindungan dan pengembangan hukum adat, hubungan antar ulama dan pemuda.”. Juga, Pasal 111f memerintahkan pembentukan komisi untuk memfasilitasi alur kerja antar-pemerintah. Ini menyatakan bahwa “komisi antar-negara bagian akan terdiri dari anggota yang ditunjuk oleh Perdana Menteri dan setidaknya jumlah yang sama dari anggota yang ditunjuk oleh masing-masing pemerintah FMS.”

Memang, setelah seperempat abad proses politik yang lamban, Somalia tidak mampu membeli semacam sistem federal yang membagi-bagi negara, membuat pemerintah nasional impoten, dan membuangnya ke ruang sempit. Membagi sebuah negara yang telah terpecah tidak melindungi dari kediktatoran yang serupa dengan yang menyebabkan keruntuhan pada tahun 1991; sebaliknya, sistem seperti itu hanya memperpanjang kebingungan dan kekacauan. Oleh karena itu, dengan satu atau lain cara, kediktatoran akan menciptakan kembali dirinya dari abu kekacauan. Mereka yang menjajakan sistem malapetaka semacam itu dengan alasan untuk mencegah munculnya kembali rezim diktator tidak lebih dari individu-individu yang mementingkan diri sendiri yang berada di belakang kepentingan-kepentingan parokial. Sistem yang adil dapat didasarkan pada institusi inklusif dan akuntabel yang memberikan layanan kepada mayoritas yang kurang beruntung, bukan untuk kebaikan pengusaha politik yang rakus.

Karena pola pikir memainkan peran penting dalam keberhasilan sistem apa pun, para pemimpin politik dan publik pertama-tama harus meninggalkan penerimaan federalisme yang setengah hati; ini memerlukan kesimpulan dari proses berlarut-larut dari konstitusi federal dalam waktu singkat. Membentuk komisi-komisi independen yang diatur dalam undang-undang sementara, seperti; Komisi Antar Negara Bagian, Komisi Layanan Kehakiman, Komisi Kebenaran, dan Rekonsiliasi, dan Komisi Perbatasan dan Federasi, akan terlalu membantu. Sangat menyedihkan untuk mengatakan bahwa setelah hampir dua dekade sejak penerapan sistem tersebut, sebagian besar orang Somalia mendapat informasi yang salah tentang tidak hanya federalisme tetapi juga sistem pemerintahan lainnya. Jadi, ada kebutuhan mendesak untuk kampanye pendidikan kewarganegaraan tentang sifat dan esensi sistem federal.

Tentu saja, menemukan pemerintah nasional yang sah dan kuat sangat penting untuk mengatasi berbagai kesulitan dari politik dan keamanan hingga ekonomi dan mata pencaharian dan dampak negatif dari persaingan geopolitik global yang sedang berlangsung. Oleh karena itu, untuk menciptakan suasana yang mengarah pada konsensus tentang isu-isu nasional Somalia, sangat diperlukan kepemimpinan politik yang menggabungkan pandangan jauh ke depan, pragmatisme, dan dinamisme.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. paito hk diperoleh dalam undian langsung bersama dengan langkah mengundi bersama dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP bisa dicermati segera di situs web Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli sekarang sanggup dilihat terhadap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia formal information Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Data Sydney kecuali negara itu jadi tuan tempat tinggal pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.

Permainan togel singapore mampu terlalu menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar akan ditutup. keluaran sgp terlengkap benar-benar untungkan karena hanya pakai empat angka. Jika Anda manfaatkan angka empat digit, Anda mempunyai kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game memakai angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda bisa memainkan pasar Singapore dengan lebih enteng dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini dapat beroleh penghasilan lebih konsisten.