Apa yang sekarang disebut sebagai “Partygate” telah mengirimkan gelombang kejutan melalui pemilih Inggris ketika rincian yang lebih memalukan muncul, berfungsi sebagai pedoman tentang bagaimana tidak mengelola suatu negara selama situasi kesehatan yang serius.
Spekulasi berubah menjadi fakta ketika Perdana Menteri Inggris Boris Johnson mengaku telah menghadiri setidaknya satu fungsi staf di Nomor 10 Downing Street sementara seluruh Inggris berada di bawah pembatasan penguncian yang ketat.
Tetapi gambaran yang lebih luas bahkan lebih mengkhawatirkan. Mengesampingkan persinggahan “25 menit atau lebih” oleh Johnson sejenak dan bahkan tidak memperhitungkan bahwa setidaknya ada satu kesempatan lagi yang dikonfirmasi – meskipun tidak di Nomor 10 itu sendiri tetapi di gedung pemerintah lebih jauh di jalan tertutup yang sama di pusat kota London – seseorang di lingkaran dalam Johnson pasti dengan sengaja melanggar undang-undang penguncian COVID-19 sebelum perdana menteri muncul dengan mengatur acara sosial itu.
Penulis baris ini mendapat kehormatan dan kesenangan mengunjungi Nomor 10 di masa lalu pra-pandemi dan dengan demikian mengetahui bahwa dalam keadaan normal makanan dan minuman untuk pertemuan internal tidak harus dipesan dari katering luar karena dapur dan ruang bawah tanah baik-baik saja. -disediakan dengan bahan habis pakai setiap saat.
Oleh karena itu, para pengamat, atau bisa kita sebut wartawan dengan bola kristal di meja dapur, yang kecuali bekerja untuk media arus utama menghadapi kesulitan besar dalam menjalankan pekerjaan mereka dan memerlukan keringanan khusus COVID-19 untuk bepergian, tidak akan melihat ada van yang membawa masuk. makanan dan minuman ke pintu gerbang.
Tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya, setidaknya ada satu pesta lagi yang berlangsung selama penguncian. Dalam konteks ini, kumpul-kumpul staf pada malam sebelum Ratu Elizabeth II harus menanggung rasa sakit yang tak terukur menghadiri upacara pemakaman suami tercintanya selama beberapa dekade, Duke of Edinburgh Pangeran Philip, sendirian karena aturan jarak sosial tidak menuntut yang lain. orang termasuk keluarga dekat bisa duduk di sebelah ratu, tampak lebih aneh dan mengkhawatirkan.
Sekali lagi dengan jelas membedakan fiksi potensial dari fakta yang dikonfirmasi, komentar yang diterbitkan baru-baru ini oleh James Slack, mantan direktur komunikasi Johnson sendiri dan yang dikutip dalam The Cambridge News, membenarkan peristiwa tersebut dengan mengatakan, “seharusnya tidak terjadi.”
Sebenarnya acara tersebut tidak memiliki makna politik apa pun, juga bukan pertemuan tingkat tinggi pejabat pemerintah untuk membahas penyebaran virus pembunuh di seluruh Inggris. Yang dipertaruhkan: perpisahan, pesta perpisahan untuk Slack saat dia akan berpisah dengan Johnson.
Pesta “berpisah” akan menggambarkannya dengan baik – dan orang yang mengorganisirnya berada di pusat komando pusat, seseorang dengan pengetahuan penuh tentang apa yang diizinkan dan apa yang dilarang karena dia sendiri mengomunikasikan banyak aturan penguncian drastis itu kepada orang-orang yang sering penduduk yang marah namun patuh.
Mari kita ingat lebih jauh bahwa calon ibu harus melahirkan tanpa ada orang lain di sisinya kecuali staf medis; mari kita ingat bahwa pemakaman diadakan sesuai dengan aturan jarak sosial; janganlah kita lupa bahwa kunjungan keluarga ke kakek-nenek yang sekarat dibuat ilegal.
Mari kita perhatikan ribuan anak yang menderita stres akibat pembelajaran jarak jauh. Mari kita bicara tentang jutaan orang yang kehilangan pekerjaan atau harus hidup dalam ketakutan kehilangan pendapatan karena penguncian yang berkelanjutan.
Tapi publik Inggris menelan pil pahit itu. Bangsa yang bangga yang keluar dari Perang Dunia II pasti tahu bagaimana menghadapi krisis yang menimbulkan risiko bagi individu maupun seluruh bangsa. Tetapi perbedaan besar antara era yang berlalu dan saat ini adalah bahwa politisi Inggris menyingsingkan lengan baju mereka dan memimpin sebagai contoh.
Namun hari ini, dan dengan pemahaman bahwa lebih banyak “gerbang pesta” kemungkinan akan muncul di masa depan juga, satu hal yang pasti bagi pemilih biasa: Perdana menteri sendiri tidak memberi contoh karena dia mengaku telah berpartisipasi dalam setidaknya satu pertemuan semacam itu, dan kedengarannya sangat tidak realistis bahwa direktur komunikasinya yang akan segera pergi mengadakan pesta perpisahan besar tanpa Johnson diundang atau setidaknya mengetahui tentang entri itu di buku harian resmi Slack. Kecuali tentu saja, itu adalah pengiriman pejabat rahasia.
Setuju atau tidak
Kerusakan pada sistem politik Inggris belum dapat diukur tetapi ketika para pemimpin terpilih dan pejabat pemerintah terkemuka menertawakan undang-undang pandemi mereka sendiri dan dengan demikian membuat ejekan warga biasa yang terkurung di empat dinding mereka sendiri tanpa ada kesempatan untuk bersosialisasi – bahkan dengan keluarga yang tinggal. 100 mil jauhnya – siapa yang akan mempercayai politisi lagi?
Terlepas dari apakah seseorang setuju dengan tindakan penguncian yang ketat atau tidak, terlepas dari apakah seseorang memuji strategi pengujian atau vaksinasi atau tidak, satu hal yang jelas, memerangi pandemi adalah wilayah yang belum dipetakan untuk semua pemerintah di keempat penjuru dunia.
Untuk mewujudkannya, pemerintah perlu bersinergi dengan masyarakat. Oleh karena itu, ketika tindakan tegas diumumkan, itu adalah semacam ujian untuk membendung gelombang peningkatan infeksi. Tidak ada yang tahu apakah itu akan berhasil atau tidak. Tapi masyarakat patuh dan tinggal di rumah, menjauh dari sekolah, bekerja dan anggota keluarga yang berduka.
Ternyata, tidak semua orang mematuhi aturan itu. Kami tidak berbicara tentang pemilik restoran yang tidak puas yang kehilangan mata pencahariannya dan memasang tanda di luar pintunya yang berbunyi “tolong jangan dikunci lagi.” Pengusaha ini pasti tidak akan mengundang stafnya dan seluruh lingkungan untuk pesta minuman sepulang kerja. Dia mungkin menderita secara emosional dan finansial, pasti, tapi dia mematuhi peraturan dan hukum pemerintah.
Pertanyaannya sekarang adalah: Apakah publik akan terus melakukannya? Banyak masalah akan dibahas dalam beberapa hari dan minggu ke depan.
Pertama, jika pandemi mendatangkan malapetaka di negara ini dan semua orang berhak khawatir dan takut tertular, mengapa pejabat pemerintah, termasuk perdana menteri, sama sekali tidak peduli dengan risiko penularan? Yang lebih meresahkan adalah Johnson sendiri telah menderita virus tersebut.
Kedua, jika pejabat pemerintah berpesta dan bersenang-senang sementara pemilih tidak bisa, apa gunanya undang-undang dibuat di Parlemen? Satu set undang-undang untuk pemerintah, satu lagi untuk Anda, saya dan para pemilih?
Ketiga, karena vaksinasi adalah kunci untuk mengakhiri pandemi, bagaimana pemerintah akan meyakinkan publik yang skeptis bahwa mendapatkan suntikan akan menyelamatkan nyawa dan bahwa klaim ini didasarkan pada asumsi yang realistis?
Last but not least, seperti di tempat lain di Eropa ada tren peningkatan rasisme, Islamofobia, dan populisme sayap kanan. Semakin banyak warga yang kehilangan kepercayaan mereka pada pemerintah, yang dapat membuat mereka mempertimbangkan pilihan lain – perkembangan yang sangat beracun dan sangat berbahaya bagi sistem politik Inggris.
Ini telah menjadi rollercoaster politik bagi Johnson. Meskipun kita tahu ada faktor lain yang berkontribusi terhadapnya, suka atau tidak suka seorang perdana menteri memimpin dan harus memberi, bukan menerima perintah. Termasuk membatalkan pesta penguncian staf!
Posted By : hk prize
