Akankah anggota Kongres yang sebenarnya tolong berdiri?
OPINION

Akankah anggota Kongres yang sebenarnya tolong berdiri?

Tokoh “negara bagian dalam” Amerika Serikat David Rothkopf, CEO Rothkopf Group, sebuah perusahaan media yang memproduksi untuk klien termasuk Uni Emirat Arab (UEA), menyebut Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken sebagai “satu-satunya (AS) Presiden Joe) pembisik Biden.” Rothkopf, dalam artikelnya Daily Beast, dengan senang hati mengungkapkan bahwa AS benar-benar kembali; “Berkat ‘Biden Whisperer’ ini, Dunia Tahu Kembali Amerika,” tulisnya. Kredibilitas negara yang telah disia-siakan oleh mantan Presiden AS Donald Trump dalam empat tahun yang singkat telah dikembalikan oleh Blinken dan tim Gedung Putihnya; peringkat persetujuan global AS telah pulih ke hampir level tertinggi yang pernah tercatat, “hampir sama dengan yang dicapai selama kepresidenan Barack Obama.”

Satu-satunya masalah dengan ini adalah bahwa Amerika Serikat belum menyadarinya! Cukup telusuri Google dengan istilah seperti “Persetujuan Biden” dan hampir semua hasil yang kembali akan memiliki kata “jatuh”, “penurunan” dan “kemerosotan” di dalamnya. Bahkan Voice of America mengatakan tingkat persetujuan yang rendah seperti itu jarang terjadi dalam sembilan bulan pertama presiden yang baru terpilih.

Anda lihat, Anda mendekati Blinken, dan UEA meminyaki telapak tangan Anda.

Membisikkan apa?

Tapi itulah masalahnya di sini. Masalahnya adalah tindakan berbisik. Pembisik tidak hanya memiliki telinga yang dibisikkan, tetapi kadang-kadang dia memiliki jiwa subjek. Blinken adalah salah satu sekretaris AS yang terus-menerus menerima surat dengan “multi-tanda tangan.” Multi-signature sebenarnya adalah skema digital yang memungkinkan sekelompok pengguna untuk menandatangani satu dokumen – ini juga merupakan algoritme yang digunakan orang dalam mengotorisasi transaksi Bitcoin. Surat-surat multi-tanda tangan dari anggota kongres ini tampaknya mengontrol apa yang akan dibisikkan Blinken kepada presiden.

Untuk beberapa alasan aneh, para penandatangan surat-surat itu memberikan nasihat tentang bagaimana AS harus bersikap terhadap Turki. Mereka merekomendasikan Turki harus menghadapi sanksi tambahan, tidak boleh diberikan pesawat tempur F-35 atau F-16, harus didorong pada masalah hak asasi manusia, atau ini atau itu! Ini memiliki algoritma sendiri; seorang anggota Kongres mengirimkan draf suratnya kepada rekan lain agar tanda tangannya dapat digunakan untuk surat “bersama”; yang terakhir mengakui mengetahui bahwa yang pertama akan memilih setuju. Tidak masalah jika kedua anggota tersebut memiliki afiliasi partai yang sama; jika mereka milik pulau-pulau yang berlawanan di Kongres itu bahkan lebih baik. Dengan demikian, surat itu akan disebut “surat bipartisan.” Minta salah satu untuk menunjukkan Turki di peta, dan mereka tidak bisa. Tidak, mereka bisa sampai 2013. Setelah tahun itu, konstituen lokal mereka tidak bisa memberikan mereka atau staf mereka kunjungan sesekali ke Turki.

Ketika saya mengatakan “konstituen lokal,” Anda seharusnya tidak memikirkan kamar dagang lokal, tetapi pendiri dan operator jaringan sekolah piagam Gülenist Terror Group (FETÖ) di daerah tersebut. Sekolah-sekolah tersebut tidak hanya menjadi sumber utama pembiayaan kelompok, memanfaatkan dana federal AS yang dibayar oleh pembayar pajak Amerika; tetapi sampai baru-baru ini, mereka adalah sumber utama pendidikan geografi bagi banyak politisi AS. Banyak senator atau perwakilan mengunjungi Turki dan banyak negara Afrika dan Asia lainnya di mana FETO aktif. Tidak lagi! Jika seorang politisi AS ingin mengunjungi Turki, mereka melakukannya dari kantong mereka sendiri! Tur gastronomi yang dibiayai FETO ke Turki harus dihentikan. Setelah proses peradilan yang memberatkan pemimpin FETO Fetullah Gülen dan aliran sesat dalam upaya menggulingkan pemerintah, mereka tidak dapat mengatur tur Turki gratis untuk anggota Kongres AS.

Tetapi beberapa dari mereka harus masih dalam skema algoritmik mereka; Jadi, Blinken terus menerima surat-surat bipartisan yang mendesaknya untuk memberikan sanksi kepada Turki atas masalah ini atau itu. Orang hanya bisa berharap surat-surat itu tidak berbisik padanya.

Paul Krugman dalam artikelnya di New York Times berpendapat bahwa “Pengecut, bukan orang gila, yang menghancurkan Amerika.” Mengapa surat-surat para anggota Kongres yang terhormat itu tidak dimuat di berita utama media AS tetapi di situs-situs Yunani? Apa yang mereka takutkan? Apakah publik AS tidak akan cukup peduli tentang keterlibatan mereka dalam isu-isu yang tidak sesuai dengan kepentingan nasional AS ketika ada tagihan pengeluaran $ 1,75 triliun yang terpaut di koridor Kongres?

Para anggota Kongres tersebut harus menghubungi kantor perjalanan Turki di Washington, DC, dan mengatur tur yang sah ke Turki sehingga mereka benar-benar tahu apa sikap politik nasional dan internasional Turki (serta lokasi geografisnya).

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize