Undang-undang pemilihan baru Turki, kebijakan efektif pemerintah terhadap krisis Ukraina, kemenangan Viktor Orban dalam pemilihan Hungaria, debat “kandidat bersama” di sekitar meja oposisi untuk enam orang dan seruan untuk pembentukan aliansi pemilihan ketiga telah menciptakan lingkungan yang kompleks untuk “kepercayaan otak” di belakang oposisi. Melempar klaim Aliansi Rakyat pro-pemerintah ke dalam campuran, seseorang mencapai area diskusi yang sangat luas. Dalam pengertian ini, keragaman argumen sejajar dengan banyaknya partai politik dan tokoh di Turki.
Masih belum jelas bagaimana enam partai oposisi akan membentuk daftar kandidat mereka sehubungan dengan pengesahan undang-undang baru. Ketua Partai Felicity (SP) Temel Karamollaoğlu mengusulkan pembentukan “aliansi ketiga dalam aliansi (pro-oposisi),” menandakan niatnya untuk memasukkan Partai Demokrasi dan Kemajuan (DEVA) dan Partai Masa Depan (GP) di bawah gerakannya sendiri . Persyaratan partai politik untuk mengklaim kursi parlemen dengan pemilihnya sendiri telah melemahkan tangan partai pinggiran di meja perundingan. Debat aliansi ketiga, yang dimulai di media dan dicerminkan oleh pernyataan Karamollaoğlu, merupakan tanggapan baru terhadap situasi itu.
Memang, enam partai pendukung blok oposisi diganggu oleh Ketua Partai Demokrat (DP) Gültekin Uysal mengatakan bahwa calon presiden bersama harus dipilih dari antara orang-orang yang tidak “bertanggung jawab bersama selama 20 tahun (Partai Keadilan dan Pembangunan) AK Aturan partai.” Hal ini tentu memprihatinkan bahwa mantan anggota Partai AK, yang bisa perut duduk di sebelah oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) dan mungkin ikut serta dalam pemilihan parlemen dalam daftar gerakan itu, tampaknya tidak dapat diterima sebagai anggota terhormat dari front oposisi. Bagaimanapun, Ketua Umum GP Ahmet Davutoğlu dan Ketua DEVA Ali Babacan, yang masing-masing menjabat sebagai perdana menteri dan wakil perdana menteri, tampaknya tidak dapat melepaskan diri dari “tanggung jawab” tindakan Partai AK selama dua dekade terakhir di mata oposisi. .
Juga tidak mungkin untuk mengatakan bahwa DEVA dan GP berbagi perspektif CHP atau Partai Baik (IP) tentang kebijakan luar negeri, Suriah, pengungsi dan ekonomi. Apalagi, kedua belah pihak menghadapi kontradiksi yang serius. Mereka telah duduk di meja bundar oposisi, tetapi mereka mengalami tekanan terus-menerus untuk “mengkritik diri sendiri.” Saat ini, oposisi juga mengingatkan mereka bahwa mereka semakin tidak penting. Kedua partai, yang terus-menerus dipertanyakan oleh para anggota oposisi yang paling bersemangat, tampaknya tidak nyaman berada di dalam blok oposisi. Pada saat yang sama, para pendukung Partai AK, yang mereka harapkan untuk dimenangkan, terus bertanya mengapa mereka “mengkhianati partai”. Pertanyaan itu kebetulan sangat penting bagi pemilih di jantung Anatolia dan, jika ditanyakan secara emosional, berpotensi merusak keseimbangan mereka.
Di bawah pengaruh undang-undang pemilu yang baru, perasaan terjebak di antara batu dan tempat yang sulit dapat membuat mereka terbuka untuk mengeksplorasi gagasan aliansi ketiga, yang telah diangkat Karamollaoğlu. Akan tetapi, masih harus dilihat juga, apakah ketiga partai tersebut benar-benar berusaha untuk melewati ambang 7% atau hanya berusaha untuk mendapatkan rasa hormat dari pihak oposisi.
Krisis Ukraina dan pemilihan umum Hungaria telah membuat bingung para mentor oposisi. Media melaporkan mereka sebagai peringatan kepada semua orang bahwa “inflasi tidak memperkuat oposisi”, “kemenangan pemilu tidak dijamin”, “tidak ada banyak waktu tersisa sampai pemilu”, “mereka yang terbelah akan kecewa”, “itu saatnya untuk fokus pada platform bersama daripada memperebutkan kandidat potensial,” “diskusi tentang kandidat adalah jebakan,” “oposisi harus mengidentifikasi prinsip-prinsip intinya” dan “oposisi terlalu lama untuk memilih kandidat presiden bersama. “
Tentu saja, kontradiksi utama, yang dihadapi oleh enam partai oposisi dan Partai Rakyat Demokratik (HDP), adalah bahwa argumen dari masing-masing calon bersama potensial – Kılıçdaroğlu, Walikota Istanbul Ekrem Imamoğlu dan Walikota ibu kota Ankara Mansur Yava, semuanya kebetulan menjadi anggota CHP – dibantah oleh pendukung lainnya. Jika seseorang memasukkan Ketua IP Meral Akşener dalam daftar itu, oposisi berakhir dengan lebih banyak kekacauan daripada yang bisa ditanganinya. Pada kesempatan itu, ketidaksepakatan, yang telah tersapu di bawah karpet, takut bahwa mereka bisa “bermain di tangan pemerintah,” muncul kembali. Kekacauan itu, pada gilirannya, menyebarkan kepanikan di antara kepercayaan otak oposisi, yang peringatannya segera diubah menjadi garis kritik oleh partai yang berkuasa.
‘Oposisi vs. oposisi’
Situasi ini, yang dapat digambarkan sebagai “oposisi versus oposisi,” menyakiti oposisi. Karenanya argumen baru: “Jangan memperdalam keputusasaan sambil mengkritik oposisi. Jangan memberi makan persepsi bahwa pemerintah tidak akan pergi.” Namun tindakan kritik-diri oleh kepercayaan otak ini tidak dapat mengakhiri kekacauan di dalam blok oposisi, karena pertanyaan yang ada bersifat struktural dan dinamis. Perebutan calon potensial tidak akan berakhir sampai oposisi menetapkan calon presiden. Setelah kandidat dipilih, pada gilirannya, orang-orang tertentu tidak akan senang dengan keputusan itu.
Baik “front demokrasi” maupun kontras antara “otoritarianisme dan kredensial demokrasi” – ide-ide yang dibawa oleh mentor oposisi untuk membantunya pulih – tidak akan berdampak sebanyak yang mereka harapkan pada pemilih. Pada saat sistem internasional mengalami ketidakpastian yang lebih besar, partai-partai oposisi perlu menyepakati serangkaian pilihan kebijakan pasca-2023 dan mengomunikasikan pilihan-pilihan itu kepada para pemilih melalui seorang pendukung yang efektif.
Posted By : hk prize
