OPINION

Mengapa oposisi Turki tidak dapat mengembangkan kebijakan konkret

Selama satu dekade terakhir, Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang berkuasa telah berhasil mempertahankan tingkat pemungutan suara antara 40% dan 50%. Pencapaian elektoral ini tak lepas dari kemampuan Partai AK menghasilkan kebijakan konkrit untuk penyelesaian masalah Turki yang sudah berlangsung lama.

Sebelum Partai AK berkuasa pada tahun 2002, Turki berada dalam periode interregnum, ketika pemerintah yang berumur pendek berjuang dengan sia-sia untuk mengakhiri krisis ekonomi yang terus-menerus. Mewarisi negara yang secara politik tidak stabil, yang berada dalam krisis ekonomi penuh, pemerintah Partai AK segera mulai menangani masalah utama Turki dalam urutan prioritas.

Karena Partai AK membuktikan dirinya mampu menyelesaikan masalah ini, tingkat suaranya terus meningkat. Meningkatnya dukungan elektoral untuk Partai AK, pada gilirannya, menciptakan stabilitas politik yang bertahan lama, yang memungkinkan pemerintah meningkatkan investasi publik dan menopang pertumbuhan ekonomi Turki di tahun 2000-an.

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah Partai AK telah berjuang melawan pandemi COVID-19, sementara pada saat yang sama mengelola ekonomi yang menyusut dengan meningkatkan investasi publik. Sementara itu, Partai AK mendapat kecaman keras terhadap partai-partai oposisi.

Selama pandemi COVID-19, partai oposisi Turki mengklaim bahwa pemerintah tidak dapat mengelola ekonomi dengan baik karena kegagalan sistem peradilan dan maraknya patronase politik dalam beberapa dekade terakhir. Namun, alih-alih menawarkan kebijakan konkret dan dengan demikian muncul sebagai alternatif sejati bagi pemerintahan Partai AK, wacana politik partai-partai oposisi terkonsentrasi pada permusuhan fanatik terhadap kepribadian, keluarga, dan nilai-nilai Presiden Recep Tayyip Erdoğan.

Namun oposisi politik yang kuat hanya dapat dibangun di atas dua pilar utama: mengkritik kebijakan pemerintah dengan perspektif yang sistematis dan menawarkan kebijakan dan model alternatif secara konstruktif. Dalam dua tahun terakhir, meskipun partai-partai oposisi mengkritik keras kebijakan pemerintah, mereka belum berhasil mengembangkan visi politik alternatif untuk masa depan Turki.

Sementara itu, tiga topik politik yang muncul bulan lalu memungkinkan pemerintah Partai AK meningkatkan hubungannya dengan pemilih. Pertama-tama, utusan AS, bersama beberapa orang lainnya, mengancam pemerintah Partai AK atas pemenjaraan Osman Kavala. Karena langkah ini berarti campur tangan yang tidak sah dalam urusan dalam negeri Turki, sebagian besar rakyat mendukung pemerintah, memaksa beberapa utusan, termasuk utusan AS untuk mundur. Kedua, suara oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) menentang perpanjangan mandat pasukan untuk operasi militer lintas batas menciptakan frustrasi yang mendalam di dalam pemilih nasionalis dan Atatürkistnya. Terakhir, pemerintah Partai AK mendeklarasikan resolusinya untuk mendukung keluarga berpenghasilan rendah dengan menaikkan upah minimum dan membantu para korban penundaan usia pensiun.

Partai-partai oposisi, yang tidak mampu menciptakan visi konkret tentang ekonomi, hukum, atau masalah sosial dan internasional, terus memusatkan energi mereka untuk mengembangkan wacana politik anti-Erdoan. Strategi pragmatis untuk bersatu melawan Erdogan ini tidak cukup untuk menyatukan front oposisi.

Selama tahun-tahun bermasalah pandemi COVID-19, Partai AK tidak kehilangan banyak suara. Dibandingkan dengan partai-partai oposisi, pemerintahan Partai AK menawarkan visi politik yang konkrit, sementara Aliansi Rakyat tampaknya memiliki struktur yang jauh lebih kuat daripada saingannya, Aliansi Bangsa.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize