Turki benar memveto aksesi NATO Swedia, Finlandia

Benua Eropa serta Kepulauan Inggris, termasuk Republik Irlandia, sayangnya tidak asing dengan wajah terorisme yang kejam dan mematikan. Orang-orang yang tidak bersalah telah kehilangan nyawa mereka dalam kekejaman yang keji, mulai dari pengeboman bus atau kereta api, kafe dan restoran hingga mencoba meledakkan seluruh hotel tepi laut tempat para politisi terkemuka berkumpul. Eropa telah menyadari bahwa terorisme bukan hanya masalah yang terjadi di negeri-negeri yang jauh – ia dapat menyerang jantung Eropa kapan saja sebelum dan sesudah 9/11.

Apa yang lebih tidak bisa dipahami adalah ketika beberapa negara Eropa memperlakukan perjuangan Turki selama puluhan tahun melawan terorisme PKK baik di tanahnya atau di seberang perbatasan selatannya sebagai “masalah mereka, bukan masalah kita.” Cukup adil, beberapa pejabat terpilih mungkin menyimpulkan “negara saya lebih baik dalam isolasi yang indah, mari matikan televisi kita dan lupakan dunia luar.”

Namun apa yang membuat masalah jauh lebih mengkhawatirkan adalah ketika beberapa perwakilan negara bagian yang sama mulai secara verbal menggoda atau secara langsung membantu secara finansial orang atau organisasi yang terlibat dalam kekerasan dan kegiatan teroris yang ditujukan pada warga negara atau seluruh negara.

Dipertaruhkan: tawaran baru-baru ini oleh Swedia dan Finlandia untuk bergabung dengan jajaran NATO dalam perubahan netralitas politik yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Melihat dari mata ke mata itu penting

Awal pekan ini delegasi diplomatik dari Swedia dan Finlandia melakukan perjalanan ke Turki untuk bertemu dengan pemerintah. Delegasi yang dipimpin oleh Oscar Stenstrom, Menteri Luar Negeri Swedia untuk urusan luar negeri dan pejabat yang bertanggung jawab untuk Dewan Kebijakan Keamanan, serta Menteri Luar Negeri Finlandia Jukka Salovaara tiba untuk bertemu dengan delegasi Turki yang dipimpin oleh Juru Bicara Kepresidenan Ibrahim Kalin untuk membahas kemungkinan tersebut. dari sebuah kompromi.

Di meja negosiasi ada hal-hal yang rumit, benar, tetapi di dunia yang ideal hanya rumit untuk Swedia dan Finlandia namun dengan mudah diselesaikan jika niat baik menjadi urutan hari ini. Beberapa dari masalah tersebut adalah ekstradisi teroris PKK dan FETO yang diketahui ke Turki di mana mereka akan diperlakukan sesuai dengan norma dan nilai negara keadilan dan demokrasi modern, seperti halnya di Swedia dan Finlandia; memperlakukan Turki sebagai mitra NATO yang setara dan tidak menguliahi Ankara; berhenti mengizinkan PKK dan asosiasi serta individu teroris terkait PKK lainnya untuk terlibat dalam demonstrasi jalanan dan bentuk-bentuk lain untuk mencoba menopang dukungan publik; dan menahan diri dari membantu secara verbal dan finansial PKK secara langsung atau melalui organisasinya yang “berganti nama”, YPG/PYD. Seperti dikutip di sejumlah media publikasi dan televisi di Turki, termasuk surat kabar Daily Sabah, Ibrahim Kalin mengatakan: “Oleh karena itu, masalah paling mendasar dari aliansi ini adalah untuk memenuhi masalah keamanan anggotanya secara setara dan adil. Turki telah membuat keputusan yang sangat penting. kontribusi serius untuk aliansi ini. Kekhawatiran keamanan Turki terkait dengan kehadiran organisasi teroris, terutama di negara-negara Eropa.”

Apakah tuntutan ini luar biasa? Apakah mereka salah? Apakah mereka di atas? Tiga “tidak” yang jelas. Ankara meminta perlakuan yang adil dan pemahaman tentang ancaman yang dihadapi Turki selama empat dekade terakhir yang telah menyebabkan kematian lebih dari 40.000 orang. Apa yang diminta Ankara adalah bahwa Swedia dan Finlandia akhirnya menyadari bahwa secara langsung atau tidak langsung berbicara dengan dan mendukung geng ilegal dan kelompok teroris suatu hari membuat wilayah mereka sendiri rentan terhadap dan untuk serangan teroris juga. Ini adalah fakta yang diketahui bahwa jika geng teroris menyadari taman bermain pembunuh lama mereka tidak ada lagi, dan dengan semua senjata dan uang yang tersedia, mereka mungkin juga mencari target baru, yang kemungkinan akan berada di tanah Eropa. Orang mulai bertanya-tanya apakah intelijen Eropa benar-benar seburuk itu?

Kesalahpahaman terbesar Swedia

Pembaca kami yang terhormat mungkin ingat bahwa hanya enam bulan sejak analisis terperinci diterbitkan di mana wahyu yang mengejutkan terungkap. Kembali pada tahun 2017, tidak lain adalah Jenderal Angkatan Darat AS yang sangat dihormati dan berpengalaman Raymond Thomas yang menyatakan dalam sebuah acara di Aspen, Colorado, bahwa ia sendiri telah mengatakan kepada YPG untuk “mengubah citra” dirinya sendiri untuk menyamarkan hubungannya dengan PKK . Dua tahun sebelumnya dia memberi tahu YPG bahwa Ankara khawatir tentang hubungan mereka yang hampir identik dengan PKK dan dengan demikian menyarankan gimmick pemasarannya. Hasilnya: menambahkan kata “demokrasi” ke dalam campuran dan voila, Pasukan Demokrat Suriah, kemudian Dewan Demokratik Suriah (SDC), melihat cahaya hari. Thomas memuji dirinya sendiri dalam pidatonya dengan mengumumkan, “Saya pikir itu adalah sebuah langkah brilian untuk menempatkan demokrasi di suatu tempat.”

Swedia masih mengklaim bahwa pertemuan dengan perwakilan SDC tidak menggoda geng teroris yang dikenal, meskipun sangat menyadari kata-kata Thomas sendiri. Foto-foto terbaru Menteri Luar Negeri Ann Linde menyambut delegasi SDC adalah bukti yang cukup untuk kesalahan persepsi ini.

Pertanyaan sebenarnya di benak setiap orang adalah sebagai berikut: Apakah itu hanya salah persepsi sederhana, kembali lagi ke masa mahasiswa politik yang mengklaim “setiap revolusi di mana pun di dunia harus didukung, lawan kapitalisme,” seperti beberapa pemimpin mahasiswa tahun 1970-an dan 1980-an. akan dengan bangga memasang spanduk mereka, atau ada yang lebih dari itu?

Bisakah Turki yang makmur, anggota NATO yang kuat membuat beberapa tempat tidak nyaman?

Turki telah menempuh perjalanan panjang sejak awal milenium baru. Ini melepaskan kepompong yang terus-menerus diajar oleh apa yang disebut sekutu dan teman dan berubah menjadi demokrasi modern dengan kebijakan luar negeri 360 derajat. Sangat disayangkan bahwa elemen kriminal lebih memilih Turki yang otoriter karena ini memberi mereka amunisi verbal untuk menanam bom dan menciptakan anarki. Ada kemungkinan sangat tidak puas dengan jalan Ankara menuju demokrasi penuh. Yang membingungkan pengamat Eropa seperti saya adalah mengapa negara-negara mitra Eropa ragu untuk memberi selamat kepada Turki atas pencapaian politik dan ekonominya yang luar biasa selama 20 tahun terakhir.

Tidak ada kata, tidak pernah; hanya ketika Ankara benar-benar dibutuhkan, misalnya selama situasi migran, para pemimpin akan melakukan perjalanan dari Brussel atau Paris ke Turki untuk meminta bantuan Ankara. Seolah-olah Turki modern tidak ada di peta demokrasi.

Dan ketika Turki meminta dukungan sebagai balasannya, dalam hal ini untuk mengakhiri terorisme, semua orang bersikap dingin. “Maaf teman-teman, bukan secangkir teh kami.”

Sekarang Stockholm dan Helsinki mengulangi pendekatan naas ini dengan hanya mengharapkan Ankara untuk secara otomatis mengabaikan kekhawatiran PKK dan FETÖ dan membiarkan kedua negara sebelumnya masuk ke NATO adalah pandangan yang picik.

Mari kita berharap seperti yang tertulis di atas dalam analisis singkat ini bahwa kedua delegasi kembali dengan selamat ke tanah air mereka dan meyakinkan para pemimpin mereka bahwa tuntutan Turki lebih dari dibenarkan. Untuk sementara dan dilihat dari Eropa (memang, di sinilah kontribusi ini ditulis) Turki harus menjunjung tinggi perlawanan dan vetonya.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

DAFTARKAN AKU

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.