Orang bertanya-tanya kapan kader lama imperialis Inggris akan ikut-ikutan yang diorganisir dan dioperasikan selama dua tahun terakhir tidak lain oleh Presiden AS Joe Biden. Kandidat Biden saat itu dalam wawancara New York Times dengan dewan editorialnya merancang peta jalan bagi mereka yang tidak menyukai Türkiye baru:
“(Erdogan) harus membayar harga. Dia harus membayar harga … Jadi saya sangat prihatin tentang … (masa depan politik di Türkiye). … jika kita terlibat lebih langsung seperti yang saya lakukan dengan mereka, kita dapat mendukung elemen-elemen kepemimpinan Turki yang masih ada dan mendapatkan lebih banyak dari mereka dan memberanikan mereka untuk dapat mengambil dan mengalahkan Erdogan. Bukan dengan kudeta, bukan dengan kudeta, tapi dengan proses pemilu.”
Masalah khusus The Economist baru-baru ini tentang pemilihan ganda Türkiye yang semakin dekat untuk Kepresidenan dan Parlemen tidak lain adalah implementasi dari peta jalan Biden untuk “mengalahkan Erdoğan”. Jika seorang mahasiswa Politik Internasional 101 akan mengirimkannya sebagai makalah, Anda akan meminta penulis untuk kembali dan mencari informasi untuk mendukung klaim tersebut. Artikel sampul The Economist berjudul “Recep for trouble: Turkey could be at the brink of diktator” menggambarkan langkah internasional Türkiye yang sukses untuk membawa perdamaian yang sebelumnya tidak pernah terpikirkan oleh siapa pun di Balkan, di Mediterania Timur, dan di Afrika. Itu menulis bahwa Türkiye penting di Laut Hitam dan dalam perang Rusia di Ukraina; ia mengakui bahwa kesepakatan biji-bijian Ukraina yang ditengahi Türkiye sendirian dengan Rusia dan Perserikatan Bangsa-Bangsa telah membantu dunia yang kelaparan.
Setelah basa-basi yang lesu ini, majalah tersebut menyimpulkan bahwa “Mr. Perilaku Erdoğan menjelang pemilu dapat mendorong apa yang saat ini merupakan demokrasi yang sangat cacat ke jurang kediktatoran penuh.” Bagaimana dan mengapa? Tidak ada jawaban dalam delapan artikel dalam 41 halaman dalam edisi khusus The Economist tentang “kediktatoran yang menjulang” Erdoğan.
Dikatakan negara sedang menuju pemilihan penting; Namun, tidak disebutkan bahwa di negara di mana bahkan koalisi dua partai dengan orientasi politik yang sama dapat bertahan tidak lebih dari 16 bulan, bagaimana aliansi politik di antara tujuh partai politik, yang pernah dianggap musuh bebuyutan, menjadi mungkin? Aliansi itu bahkan tidak dapat menyepakati calon presiden bersama melawan Erdoğan kurang dari empat bulan sebelum pemilihan. Dalam artikel itu, Anda tidak dapat menemukan satu pun penyebutan faktor Biden di balik pembentukan perselisihan politik asing di negara ini.
Majalah tersebut mengklaim dalam sebuah artikel panjang bahwa ekonomi Türkiye sangat membutuhkan reformasi dan perbaikan. Namun, tidak ada satu pun penyebutan ancaman Amerika setelah Türkiye membeli sistem pertahanan S-400 buatan Rusia ketika AS menolak permintaan Türkiye untuk membeli sistem Patriot buatan AS dan tindakan Presiden Donald Trump untuk menghukum Erdoğan, atau , tentu saja, untuk penulis The Economist, Biden “menganjurkan pendekatan baru kepada ‘otokrat’ Erdoğan atas kerja sama erat Turki dengan Rusia” baru-baru ini pada bulan Desember. Terlepas dari semua upaya bersama Barat tidak hanya untuk menggulingkan Erdoğan tetapi juga untuk menghancurkan Türkiye, negara itu menjadi ekonomi dengan pertumbuhan tercepat kedua di Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD). Ini memiliki stok gas alam terbesar di Eropa; akan segera mengekspor gasnya sendiri ke Eropa. Gas alam Rusia, Azerbaijan, dan Turkmenistan akan mengalir ke Eropa yang membeku setelah mereka memblokir pembelian langsung dari Rusia karena konflik Ukraina. Tidak, ekonomi Turki tidak perlu segera diperbaiki; itulah persepsi yang coba diciptakan oleh anggota aliansi politik yang tidak wajar. Dampak dari harga inflasi yang tinggi, yang benar-benar mengobarkan api protes populer di seluruh Eropa dan bahkan membuat kampung halaman The Economist menghadapi pemogokan umum musim dingin ini, telah dikurangi dengan kenaikan upah dan langkah-langkah keuangan yang mengurangi harga. Tidak ada protes individu apalagi demonstrasi yang meluas di Türkiye karena situasi ekonomi.
Keluarga yang berkuasa?
Menurut The Economist, Türkiye diperintah oleh sebuah keluarga! Keluarga yang berkuasa! Bahkan istilah tersebut menciptakan gambaran tentang kekuasaan yang diturunkan dari ayah ke anak laki-laki dan setiap pelayanan ditempati oleh saudara laki-laki dan keponakan laki-laki. Menantu laki-laki tertua Erdoğan, seorang anggota Parlemen terpilih, menjabat selama tiga tahun sebagai menteri energi dan dua tahun sebagai menteri keuangan; menantu bungsunya telah terlibat dalam sebuah perusahaan yang telah mengembangkan drone tak berawak dan bersenjata Türkiye yang sekarang laris manis di seluruh dunia. Ibu negara Emine Erdoğan terlibat dalam inisiatif sosial yang efektif untuk mengurangi limbah (“Gerakan Nol Limbah”) yang baru-baru ini diberikan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa. Putra mereka Bilal Erdoğan telah menjadi pencipta beberapa organisasi pendidikan nirlaba dan olahraga berorientasi pemuda. Apakah ini cara Anda mempertahankan “sebagian besar kekuasaan dalam keluarga”?
The Economist mengatakan, dalam klaim tak berdasar lainnya, “dampak perang sipil Suriah” adalah faktor lain yang membuat kediktatoran membayangi Türkiye. Ya, Türkiye memiliki andil politisi fasisnya sendiri yang menggaruk masalah sosial yang muncul setelah hampir 5 juta imigran Suriah menemukan tempat berlindung yang aman di Türkiye setelah dibom oleh pemimpin mereka sendiri Bashar Assad. Tetapi bahkan di Inggris, imigrasi telah menjadi “masalah politik paling beracun,” The Economist mengakui sebulan lalu.
Jerman memiliki “tingkat xenofobia dan kebencian yang tidak dapat ditolerir terhadap imigran; mantan Kanselir Jerman Angela Merkel telah dirayu tumbuh opini anti-imigran di Jerman dengan mengklaim upaya negara untuk menciptakan masyarakat multikultural telah “benar-benar gagal.” Tapi tidak, Turki telah merangkul saudara-saudara Muslim Suriah mereka tanpa pergolakan sosial dan politik yang meluas yang membutuhkan kediktatoran politik untuk menekan. Selain itu, Türkiye berhubungan dekat dengan Suriah, dengan Rusia bermeditasi untuk pembicaraan kepemimpinan trilateral yang bertujuan untuk mengakhiri perang saudara yang telah berlangsung satu dekade di Suriah. Menteri Luar Negeri Mevlüt Çavuşoğlu baru saja menyelesaikan pembicaraannya dengan Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengenai solusi untuk mengakhiri dukungan AS terhadap perluasan kelompok teroris PKK di Suriah. Hasil kerja sama Turki-AS di Suriah seperti itu akan mempercepat kembalinya jutaan pengungsi kembali ke negara mereka.
Promosi ‘Islam politik’
Kebohongan tak tahu malu lainnya yang diterbitkan The Economist untuk membela klaimnya bahwa pemerintahan Erdoğan harus diakhiri adalah promosi “Islam politik” oleh Türkiye. Türkiye tidak pernah menjadi promotor politik Islam di dalam atau di luar negeri. Jika editor majalah itu tidak malas, tumpul, dan cuek tentang Türkiye, mereka akan menemukan bahwa Erdoğan telah mengunjungi Mesir dan menguliahi para pemimpin angkatan bersenjata dan kelompok politik bahwa demokrasi multipartai adalah satu-satunya cara untuk menjalankan sebuah negara. Para pemimpin Mesir berterima kasih kepada Erdoğan setelah pemilu dalam demonstrasi massa mereka karena mendukung pemerintahan sipil di negara mereka. Itu ada di The Economist edisi Juli 2013 jika mereka masih tertarik! Juga, di Suriah, Erdogan dan para pemimpin Turki lainnya selama banyak kunjungan mengundang Bashar Assad dan Gerakan Baath yang berkuasa untuk menciptakan lingkungan pemilihan yang adil dan aman untuk mencegah perselisihan politik selama dan setelah Musim Semi Arab di daerah tersebut. Belakangan, Türkiye menjadi satu-satunya kekuatan Barat yang memerangi pasukan al-Qaida dan Daesh di Suriah. Apakah ini sebabnya The Economist menyebut Türkiye sebagai “promotor Islam politik”?
Sekali lagi, tuduhan majalah tersebut bahwa Türkiye memiliki “kebijakan luar negeri yang konfrontatif” adalah kebohongan yang tidak didukung; bahkan artikel sampulnya sendiri menyangkal tesisnya sendiri. Satu-satunya poin majalah tentang keberatan Türkiye terhadap penumpukan militer ilegal Yunani di pulau-pulau Aegean yang telah didemiliterisasi oleh perjanjian internasional, yang merupakan bagian utama dari negara The Economist sendiri, benar-benar konfrontatif. Jika mereka benar-benar ingin melakukan pekerjaan jurnalistik yang baik, mereka dapat berbicara dengan sejarawan Inggris tentang masalah Kepulauan Aegean dan belajar lebih banyak tentang bagaimana Türkiye terlibat dalam solusi damai untuk masalah yang sangat berapi-api ini.
Majalah itu akhirnya mengungkapkan apa yang sebenarnya ada di pikirannya: “Oposisi harus menang … Demokrasi, tetapi hanya jika Anda bisa mempertahankannya.” Demokrasi, menurut editor The Economist akan dipertahankan jika Erdoğan dikalahkan dalam pemilu mendatang, tetapi mereka sendiri tidak melihatnya sebagai kemungkinan. Mereka menambahkan jumlahnya, mereka memproyeksikan jumlahnya, tetapi mereka tidak dapat melihat bagaimana hal itu akan membuat percampuran antara pusat, kiri, liberal, para pembelot dari Partai Gerakan Nasionalis (MHP) “ultra-nasionalis” dan Keadilan dan Pembangunan Erdoğan (Partai AK) memenangkan mayoritas ketika mereka bahkan tidak dapat menyepakati calon presiden. Khususnya partai politik yang didirikan oleh mantan anggota Kabinet Erdoğan dan mantan Perdana Menteri Ahmet Davutoğlu belum diuji lapangan.
Seperti yang diakui The Economist, apa yang disebut aliansi oposisi sekarang tidak memiliki kemudi; tetapi majalah tersebut dengan cepat menemukan pelakunya: Erdoğan memonopoli kebebasan pers dan dia menekan arus bebas informasi. Apa yang The Economist gagal sebutkan lagi adalah fakta bahwa total sirkulasi surat kabar harian yang mendukung partai oposisi ini lebih dari dua kali lipat dari yang mendukung Partai AK dan sekutunya MHP.
Tapi “kami rakyat” di Türkiye telah menunjukkan komitmen kami terhadap demokrasi, kesetaraan, dan kebebasan berkali-kali. Sistem politik telah mengalami banyak fase termasuk upaya kudeta baru-baru ini pada tahun 2016 dan bertahan. Kita tidak hanya dapat melihat korelasinya tetapi juga penyebab di balik inisiatif The Economist, seruan Penasihat Keamanan Nasional Trump John Bolton untuk pengusiran Türkiye dari NATO dan penolakan AS untuk menjual jet tempur ke Türkiye.
Kita juga akan selamat dari semua ini.
Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. HK Pool diperoleh di dalam undian langsung bersama dengan langkah mengundi bersama dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP dapat dilihat langsung di situs website Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli sekarang sanggup diamati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia formal knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi sgp kecuali negara itu jadi tuan tempat tinggal pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlalu menguntungkan.
Permainan togel singapore dapat terlalu beruntung bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. toto sgp terlampau beruntung dikarenakan hanya memanfaatkan empat angka. Jika Anda manfaatkan angka empat digit, Anda punyai peluang lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game manfaatkan angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda sanggup memainkan pasar Singapore dengan lebih ringan dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini mampu meraih pendapatan lebih konsisten.
