Sejauh ini, ada hasutan untuk mewacanakan tatanan dunia baru yang multipolar. Invasi Ukraina oleh Rusia adalah di mana wacana ini menjadi kenyataan yang harus dihadapi.
Anda pasti telah menemukan beberapa analisis tentang mengapa Presiden Recep Tayyip Erdoğan terjebak di antara aliansi Barat dan Rusia. Sebenarnya, saya pikir subjek sebenarnya untuk dipilih di sini bukanlah Erdogan. Karena dia sangat jujur tentang dari mana dia berasal sejak awal. Turki mendukung Ukraina bergabung dengan NATO dan Uni Eropa. Turki secara vokal menentang pencaplokan Krimea. Turki ingin menjadi anggota Uni Eropa. Namun, Turki juga ingin diakui sebagai negara yang setara, bukan sebagai “negara satelit” seperti dulu.
Turki menghadapi Rusia di berbagai bidang sendiri. Penahanan Rusia di Suriah, kekalahan putschist yang berbasis di timur Jenderal Khalifa Haftar di Libya dan akhirnya pembebasan wilayah Nagorno-Karabakh adalah beberapa tujuan yang dicapai melawan keinginan banyak raksasa NATO seperti Amerika Serikat atau Prancis.
Jangan lupa: Turki adalah satu-satunya negara anggota NATO yang pernah menembak jatuh pesawat tempur Rusia sejak Perang Korea. Dengan contoh ini, saya merujuk pada penghancuran pesawat serang Sukhoi Su-24M Rusia, di dekat perbatasan Suriah-Turki pada 24 November 2015, oleh jet tempur F-16 Angkatan Udara Turki. Saat itu, sekutu NATO memutuskan untuk tidak bertindak untuk Turki. Orang-orang Turki masih ingat negara-negara NATO yang ragu-ragu untuk mengingatkan Rusia tentang Pasal 5 piagam NATO, yang mengharuskan semua anggota untuk membela sekutu yang diserang.
Selain itu, hanya tiga bulan sebelum insiden pesawat Rusia – meskipun Turki secara khusus meminta sebaliknya – Amerika Serikat dan Jerman menarik sistem rudal anti-balistik Patriot mereka yang ditempatkan di Turki. Karena itu, Ankara bersikeras membeli Patriot sendiri. Namun, setelah pembicaraan ekstensif dan tawar-menawar, Washington menolak permintaan ini juga.
Penolakan AS membuat Turki beralih ke Rusia untuk sistem rudal S-400. Apa yang dilakukan AS sebagai tanggapan adalah mengeluarkan Turki dari Program F-35 Joint Strike Fighter Program (JSF). Bagian yang membuat frustrasi dari keputusan ini adalah $1,4 miliar yang telah disumbangkan Turki untuk program tersebut. Lebih lanjut, Turki telah meminta untuk membeli jet tempur F-16 sebagai kompensasi program F-35, tetapi Washington masih menundanya. Ini jelas membuktikan bahwa telah terjadi, de facto, embargo tidak resmi yang sedang berlangsung oleh AS pada setiap penjualan senjata besar ke Turki selama hampir satu dekade.
Mempertimbangkan semua contoh ini, aman untuk mengatakan bahwa ambisi kebijakan luar negeri Turki telah menjadi sasaran pembacaan yang menyimpang oleh Washington untuk waktu yang lama. Saat kita menyaksikan ketidakefektifan NATO terhadap serangan negara-negara terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II, yaitu invasi Rusia ke Ukraina, mungkin sudah saatnya untuk mempertimbangkan kembali bagaimana Turki berkontribusi pada misi NATO secara keseluruhan.
Selalu mudah untuk mengikuti kerumunan pelobi di Washington DC tetapi orang tidak boleh lupa untuk menyusun strategi besar yang tidak akan mengecualikan satu-satunya anggota NATO yang memiliki pantai terpanjang ke Laut Hitam, terutama pada saat Rusia mencari kontrol lebih besar atas dia. Jika NATO ingin membangun penyeimbang melawan Rusia, NATO tidak dapat lagi memecat sekutu lamanya yang kebetulan juga memiliki tentara terbesar kedua dalam aliansi tersebut. Turki bangkit sebagai kekuatan independen dalam geopolitik regional. Badan politik AS sangat mengetahui fakta ini sampai ke intinya, ketika mereka beralih ke Turki pada setiap momen kritis – misalnya, ketika mereka bersiap untuk mundur dari Afghanistan. Karena Turki bukan hanya kekuatan militer raksasa tetapi juga satu-satunya anggota NATO dengan penduduk mayoritas Muslim.
Jelas sekali bahwa AS sedang mengejar strategi penghematan tetapi pada saat yang sama, ia meninggalkan kekosongan kekuasaan di Timur Tengah dan Balkan. Jika kita berada di ambang era multipolaritas, maka NATO harus menilai Turki sebagai mitra berharga yang menemukan tempatnya dalam “teka-teki besar.” Jika AS memilih untuk tidak berhati-hati dengan pilihannya, AS tidak akan banyak bicara tentang di mana posisi Turki dalam teka-teki. Karena pendekatan “all stick, no carrot” yang bengkok ini tentu saja tidak menguntungkan NATO.
Posted By : hk prize
