Hegemoni Barat yang dipimpin Amerika semakin ditantang oleh kekuatan global dan regional yang muncul seperti Cina, Rusia, India, Brasil, dan Turki. Di antara semua negara lain, Cina dan Rusia adalah penantang yang paling kuat karena hanya mereka yang memiliki kekuatan militer, politik, dan ekonomi yang diperlukan untuk mengimbangi dominasi global Barat. Baru-baru ini, kedua negara ini telah memperluas pengaruhnya dalam skala global, termasuk halaman belakang kekuatan global Barat.
Moskow sangat berpengaruh
Di satu sisi, Kremlin telah memperluas pengaruhnya tidak hanya di Timur Tengah, tetapi juga di wilayah Mediterania Timur. Rusia pertama-tama mengkonsolidasikan kekuatannya di wilayah tradisionalnya, yaitu Transcaucasia, juga dikenal sebagai Kaukasus Selatan, dan Eropa Timur. Ini telah menghukum semua pemerintah pro-Barat di wilayah tersebut, seperti pemerintah pasca-Viktor Yanukovych di Ukraina, Mikheil Saakashvili dari Georgia dan Nikol Pashinian dari Armenia. Kemudian, ia mulai memperluas kehadiran politik, militer dan ekonominya dalam krisis Suriah dan Libya. Jadi, setelah mewujudkan target jangka panjangnya, mencapai laut yang hangat, Rusia telah mendekati penahanan negara-negara Eropa Barat.
rute Beijing
Di sisi lain, China telah banyak berinvestasi di sektor ekonomi di seluruh dunia. Ia telah membeli banyak pelabuhan strategis di berbagai benua, termasuk Eropa, untuk menguasai jalur perdagangan dunia. Seperti yang diharapkan, setelah mengkonsolidasikan keunggulan ekonominya, China akan menerjemahkan kekuatan ekonominya menjadi kekuatan militer dan politik. Namun, waktu transfer ini akan ditentukan oleh China. Terlepas dari upaya keras dari Barat, Cina telah melawan semua provokasi Barat dengan kesabaran Konfusianisme. Seperti dalam kasus Afghanistan, China akan semakin melemahkan dunia Barat. China telah berusaha memperbaiki hubungannya dengan semua negara, seperti Rusia dan Iran, yang dikucilkan dan diasingkan oleh Barat.
Barat menganggap kerja sama antara Rusia dan China sebagai hal yang wajar dan diberikan. Namun, mengingat warisan sejarah dan latar belakang peradaban, jelas bahwa sifat pertarungan Barat-Rusia sangat berbeda dari konflik Barat-Cina. Sementara konflik antara Barat dan Rusia bersifat intra-peradaban, hubungan konfliktual Barat dengan Cina adalah antar-peradaban. Oleh karena itu, jika Barat ingin mengembangkan visi strategis untuk mempertahankan hegemoni globalnya, ia harus mengikuti kebijakan penahanan terhadap China. Bagi Barat, salah satu strategi paling efektif untuk menahan China adalah meningkatkan hubungannya dengan Rusia dan mengejar kebijakan yang akan memisahkan Moskow dari Beijing. Namun, tidak ada tanda yang jelas dari niat Barat untuk memisahkan Rusia dari China.
Hambatan untuk balapan
Mempertimbangkan transisi sistem global dan perubahan sifat masalah global, dan munculnya ancaman baru seperti munculnya aktor non-negara yang kejam, perubahan iklim, terorisme internasional, migrasi internasional dan pandemi global, negara-negara Barat harus meningkatkan upaya multilateral. untuk mengatasi mereka. Namun, pemahaman politik arus utama negara-negara Barat saat ini tidak memungkinkan mereka untuk mengikuti kebijakan strategis yang akan mempertahankan hegemoni mereka. Sebaliknya, kebangkitan ultra-nasionalisme, rasisme, dan xenofobia telah menyebabkan negara-negara Barat mengejar kebijakan sepihak yang autarki dan berwawasan ke dalam.
Akan sangat sulit bagi Barat untuk mengatasi paradoks yang diciptakan oleh ideologi dan kepentingan nasional mereka. Sebagai contoh, dengan mempertimbangkan semua perkembangan tersebut di atas, AS perlu menjadi bagian dari lembaga global dan platform multilateral. Namun, pada saat polarisasi politik dalam negeri setelah munculnya “Trumpisme” dalam politik Amerika, akan sulit bagi pemerintah AS untuk mengejar kebijakan kooperatif dan multilateral. Artinya, tidak akan mudah bagi AS untuk mengatasi kebijakan isolasionis dan sepihaknya yang sudah berlangsung lama.
Amerika khususnya
Lebih jauh lagi, negara-negara Barat telah mencoba mengasingkan banyak negara di seluruh dunia melalui pandangan unilateral dan hierarkis mereka. Meskipun mereka telah kehilangan pengaruh mereka di banyak daerah, mereka masih ingin berbicara bahasa tradisional dan wajib mereka dan karenanya bertindak sebaliknya. Tampaknya Barat telah kehilangan perspektif global inklusifnya. Sebagai contoh, liyanisasi sekutu seperti Turki menunjukkan minimnya visi strategis negara-negara Barat, khususnya AS. Dengan kata lain, Barat tidak dapat mencapai tujuannya untuk mempertahankan dominasi globalnya tanpa dukungan sekutunya.
Beberapa pengamat mengaitkan kebijakan Barat saat ini dengan penurunan hegemoni Barat dan membaca intervensi sepihak Barat ke dalam beberapa krisis internasional dan ketidakpedulian mereka terhadap orang lain sebagai kesabaran strategis, sementara yang lain menganggap keterlibatan selektif Barat sebagai kebutaan strategis. Untuk yang terakhir, Barat harus mengatasi kebutaan strategisnya yang membuat sekutu dan negara netral menjauh. Meskipun masing-masing pihak memiliki alasan yang konsisten, waktu akan menunjukkan apakah Barat akan menunjukkan kebutaan strategis atau kesabaran strategis.
Posted By : hk prize
