Korban perang terhadap warga sipil di Ukraina meningkat setiap hari. Pengeboman udara yang keras di beberapa kota di Ukraina dan bentrokan antara pasukan Ukraina dan Rusia telah menghasilkan aliran pengungsi besar lainnya ke jantung Eropa.
Sementara itu, konfrontasi diplomatik dan ekonomi antara Rusia dan sebagian besar masyarakat internasional memasuki fase baru. Ada begitu banyak perkembangan tak terduga dalam krisis ini dan setiap hari menambah kompleksitas situasi. Sebagian besar analis saat ini mencoba memahami tindakan Rusia di Ukraina selama setahun terakhir. Sebagian besar berfokus pada Presiden Rusia Vladimir Putin dan mencoba memahami keputusannya untuk berperang di Ukraina. Konsensus umum adalah bahwa dia membuat kesalahan perhitungan yang besar. Bahkan mereka yang dulu menganggapnya sebagai ahli taktik bingung dengan keadaan peristiwa dalam dua minggu terakhir. Ada serangkaian perkembangan yang memungkinkan perubahan pikiran ini.
Pertama-tama, Rusia, terutama karena operasi militer di Suriah, diyakini unggul dalam intervensi berbiaya rendah dan pengembalian tinggi di lokasi-lokasi strategis utama. Berbeda dengan “perang panjang dan tak berujung” Amerika Serikat, Rusia dianggap memanfaatkan momen dan menggunakan militernya tanpa menghadapi tantangan yang signifikan. Ketika operasi di Ukraina dimulai, banyak ahli memperkirakan Rusia akan mengikuti jalan yang sama. Khususnya serangan siber dalam beberapa hari pertama intervensi memberi kesan penggunaan kekuatan militer yang agak terbatas di pihak Rusia. Pada akhirnya, Kyiv bukanlah Aleppo dan Putin, dari pengalaman Amerika, diharapkan mengetahui aturan Gudang Tembikar: Anda melanggarnya, Anda memilikinya. Namun, dalam waktu kurang dari seminggu, strategi ini gagal. Setelah menjadi jelas bahwa strategi sebelumnya tidak akan berhasil, pemerintah Rusia mengubah strateginya menjadi intervensi militer skala penuh dengan menggunakan bom udara. Ini adalah strategi yang diterapkan ke tingkat yang lebih besar di Aleppo dan kota-kota lain di Suriah utara. Namun, sekali lagi menjadi jelas bahwa ini mungkin tidak menghasilkan hasil yang sama di Ukraina. Jumlah jet tempur dan helikopter yang dijatuhkan oleh pasukan Ukraina dalam waktu seminggu sekarang menunjukkan bahwa telah terjadi kesalahan perhitungan yang serius.
Dimensi ekonomi
Kedua, jika ada harapan bahwa operasi tersebut akan menjadi operasi berbiaya rendah untuk Moskow, konflik selama dua minggu menunjukkan bahwa ini adalah salah perhitungan besar lainnya. Dan jika mereka tidak mengharapkan operasi yang murah, tidak ada persiapan yang cukup.
Pertama, jumlah korban dari pihak Rusia dalam waktu satu minggu lebih tinggi dari perkiraan siapa pun. Bahkan menurut pemerintah Rusia, hampir 500 tentara Rusia tewas dalam konflik sejauh ini dan lebih dari 1.500 terluka. Pemerintah Ukraina dan intelijen Barat berpendapat bahwa jumlahnya jauh lebih tinggi daripada yang diklaim oleh pemerintah Rusia. Ini adalah jumlah korban Rusia tertinggi dalam jangka waktu yang lama. Ini menunjukkan bahwa Rusia salah menghitung potensi kerugian manusia dari perang.
Selain itu, biaya ekonomi dari invasi Rusia mungkin tidak diramalkan oleh Putin sebelum perang. Sanksi ekonomi utama terhadap Rusia, termasuk pengecualian beberapa bank Rusia dari sistem SWIFT, menimbulkan kejutan ekonomi di Rusia. Rubel kehilangan nilainya dan kami melihat kepanikan besar di antara orang-orang Rusia pada hari-hari pertama perang. Meski kini ada argumen yang mengatakan kelanjutan sanksi akan saling menjamin kehancuran ekonomi, dampaknya terhadap rakyat Rusia dan pemerintah Rusia akan lebih sulit ditangani daripada dampaknya terhadap negara lain.
Isolasi diplomatik
Ketiga, sebagai kekuatan diplomatik utama, Rusia menghadapi isolasi diplomatik besar setelah perang di Ukraina. Dalam dekade terakhir, Rusia telah menjadi bagian dari setiap inisiatif kebijakan luar negeri global dan terlibat dalam negosiasi. Kehadiran diplomatik tingkat tinggi Rusia ini menghadapi kejutan besar dalam dua minggu terakhir, karena negara itu menghadapi kritik luas di seluruh dunia. Ini menjadi paling jelas selama pertemuan di Perserikatan Bangsa-Bangsa setelah dimulainya perang. Di Dewan Keamanan PBB (DK PBB) mayoritas negara berpidato mengutuk invasi Rusia ke Ukraina. Secara khusus, selama pemungutan suara di Majelis Umum PBB (UNGA), hanya segelintir negara yang memilih untuk mendukung Rusia, yang menunjukkan isolasi besar-besaran di pihak Rusia.
Akhirnya, pada tingkat informasi juga, Rusia tampaknya tidak memperhitungkan dan mempersiapkan invasi. Selama beberapa tahun terakhir, kemampuan dan kapabilitas pemerintah Rusia dalam mempengaruhi siklus berita dan informasi telah menjadi isu yang banyak diperdebatkan di seluruh dunia. Literatur dipenuhi dengan buku-buku tentang perang informasi dan bagaimana Rusia unggul dalam hal ini. Namun, dalam dua minggu terakhir konflik, kami tidak melihat banyak keberhasilan bagi Rusia. Alasan tentang “denazifikasi” Ukraina tidak terlalu meyakinkan bagi sebagian besar komunitas internasional. Lebih penting lagi, foto-foto korban sipil perang dan peralatan Rusia yang babak belur di Ukraina, semakin merusak citra Rusia di seluruh dunia.
Terlalu dini untuk memprediksi hasil perang atau menganalisis konsekuensi potensial dari konflik karena segala sesuatunya bergerak sangat cepat. Namun, dua minggu pertama konflik menunjukkan beberapa peristiwa penting yang sudah tidak terduga. Peristiwa-peristiwa itu menunjukkan tingkat masalah tertentu dalam perencanaan dan pelaksanaan perang di pihak Rusia.
Posted By : hk prize
