Dari perspektif media Barat yang sederhana, inilah masalahnya: “Secara umum, ini adalah tentang kehadiran segelintir militan Kurdi di pengasingan Nordik. Pada kenyataannya, ini tentang fakta bahwa Turki di bawah (Presiden Recep Tayyip) Erdogan telah menjadi jauh lebih mirip Rusia Vladimir Putin dalam karakter politik fundamentalnya daripada sesama anggota NATO … Agenda sebenarnya Erdogan adalah sesuatu yang lebih sederhana : pemerasan.”
Sederhana, bukan karena penulisnya adalah orang yang telah menyarankan dan terus mengulangi hukuman gantung sebagai hukuman pidana untuk aborsi dan tidak memiliki latar belakang penelitian tentang isu-isu internasional; pendapat bahwa Turki mengajukan keberatan kepada Swedia dan keanggotaan NATO Finlandia untuk memeras aliansi tersebut terlalu disederhanakan karena para pendukungnya tidak mencoba untuk melihat mengapa Turki menggunakan kesempatan ini untuk mengangkat gagasan keliru bahwa “sejumlah militan Kurdi di pengasingan Nordik” telah keberadaan yang sah di Eropa Barat untuk menyuarakan tuntutan sah mereka dari pemerintah Turki.
Hingga akhir 1980-an, segelintir intelektual Kurdi membutuhkan semua kesempatan untuk menyampaikan keprihatinan semacam itu tentang masalah etnis di Turki. Pada awal 1990-an, penulis baris-baris ini memiliki masalah dengan apa yang harus dilakukan dengan kaset musik Kurdi setelah safari fotografi di Turki tenggara. Sopir kami tidak ingin menyimpannya untuk berjaga-jaga jika itu dapat ditemukan di mobilnya. Saya mempresentasikan rekaman itu kepada teman lama saya dan Presiden Turki saat itu Turgut zal. Saya ingat tatapan patah hati ke langit dan keinginan yang keluar dari bibirnya: “Seharusnya lebih baik dari ini.”
Tidak hanya musik Kurdi; tetapi berbicara bahasa Kurdi di depan umum tidak halal. Mereka tidak akan menangkap Anda, tetapi Anda akan dikenakan lebih dari satu tatapan tajam. Orang tua Kurdi tidak bisa memberi nama anak-anak mereka dalam bahasa Kurdi; mereka memiliki satu nama Turki untuk pendaftaran resmi dan nama Kurdi lainnya di antara teman dan keluarga mereka. Banyak pembatasan etnis seperti itu sejak masa awal republik berlanjut hingga awal milenium baru. Jika tahun 2000-an benar-benar membawa awal yang baru, hal itu dirasakan oleh orang Kurdi Turki lebih dari siapa pun. Pemerintah Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK), dan akhirnya pemerintahan Erdogan, mereformasi lebih dari 50 praktik pembatasan terkait etnis dalam 20 tahun terakhir. Apakah Turki mempublikasikan reformasi ini secara besar-besaran di seluruh dunia? Tidak. Pertama-tama, kami tidak senang berada di Eropa terlambat dalam memecahkan masalah-masalah mendasar yang berhubungan dengan hak asasi manusia. Ketika saya membuat presentasi tentang masalah itu pada pertemuan International Press Institute, saya dengan sedih mengamati para jurnalis internasional yang tertawa terbahak-bahak di bawah kumis.
Pada saat itu, ada beberapa organisasi non-pemerintah (LSM) yang menggembar-gemborkan reformasi sosial, ekonomi, dan bahasa untuk daerah-daerah yang didominasi suku Kurdi di negara itu. Tetapi, hampir dalam semalam, semua orang Kurdi yang tulus dan jujur dalam pendekatan mereka terhadap konsep perubahan, menghilang: entah para penyelenggaranya dibunuh dalam pembunuhan oleh pelaku yang tidak dikenal, atau mereka dipaksa meninggalkan provinsi Kurdi. Sekarang, seluruh pertunjukan dicuri oleh PKK, sebuah gerakan teroris bersenjata. Sementara LSM sipil Kurdi tidak dapat mengumpulkan cukup sumbangan untuk menyewa gedung kantor lokal, PKK memiliki sumber daya yang cukup untuk berperang melawan tentara terbesar kedua NATO! Sekarang kita tahu segalanya tentang organisasi itu dan kekuatan di baliknya: seperti yang mereka katakan, sisanya adalah sejarah.
Sekarang, ada ribuan teroris PKK yang melarikan diri dari Turki, Irak dan Suriah yang tinggal di Jerman, Swedia dan negara-negara Uni Eropa lainnya. Ada bukti fisik artileri berat dan amunisi yang disediakan Swedia yang ditangkap di tempat persembunyian PKK di daerah pegunungan Irak dan Suriah. Ini bukan segelintir “militan Kurdi di pengasingan Nordik.” Ada anggota parlemen di Swedia yang berjuang sebagai teroris di Iran dan Turki dan menjadi buronan di kedua negara. Jumlah anggota PKK di Swedia dan Finlandia lebih tinggi dari jumlah teroris PKK aktif di pegunungan Turki-Irak; Turki memenangkan perjuangannya melawan terorisme dan banyak anggota PKK berakhir di negara-negara tersebut.
Turki tidak memeras NATO tentang Swedia dan Finlandia yang bergabung dengan aliansi militer Barat. Turki hanya berusaha agar kedua negara ini mengubah undang-undang mereka dan berhenti menyediakan tempat berlindung yang aman bagi anggota PKK. Para teroris tidak hanya mengoperasikan mesin propaganda yang tersebar luas di negara-negara tersebut, tetapi juga mempengaruhi kebijakan negara-negara tersebut.
Pemerintah Turki menuntut agar kedua negara menunjukkan secara konkret bahwa mereka telah berhenti mendukung kelompok teroris PKK dan sayap Suriahnya, YPG. Apa yang dimaksud Ankara dengan “persyaratan konkret” adalah bahwa mereka menghapus semua embargo yang menargetkan industri pertahanan Turki: Swedia dan Finlandia, khususnya, dan beberapa negara Uni Eropa, umumnya, mengembargo investasi industri pertahanan Turki dengan mengklaim bahwa mereka menargetkan minoritas Kurdi di negara itu. Beberapa media mengklaim bahwa ada tindakan keras nasional terhadap gerakan politik Kurdi. Bahkan Presiden AS Joe Biden, dalam wawancaranya dengan Dewan Editorial New York Times pada 19 Januari 2020, salah mengklaim bahwa penduduk Kurdi di Turki ingin berpartisipasi dalam proses politik di Parlemen tetapi Erdogan tidak mengizinkannya. Oleh karena itu, Biden berbicara mewakili mereka dan dia ingin Erdogan “membayar harga.”
Untuk memastikan bahwa Biden dan beberapa pemimpin NATO lainnya memahami apa yang diperangi Turki, dan Turki tidak memiliki “masalah Kurdi” tetapi “masalah terorisme,” Turki membutuhkan platform yang luas dan efektif untuk menyuarakan pandangannya. Keanggotaan NATO membutuhkan pemenuhan satu kriteria utama: Negara-negara anggota harus saling mendukung kepentingan nasional yang sah, bukan posisi yang dipromosikan oleh teroris.
Minggu ini, Madrid akan menjadi tuan rumah bagi para pemimpin NATO dalam pertemuan puncak untuk menyelesaikan Konsep Strategis 2030 untuk aliansi tersebut. Banyak yang menganggap pertemuan mendatang sebagai pertemuan puncak paling penting dalam 21 tahun terakhir. Erdogan telah mengumumkan bahwa dia akan dengan tegas menanggapi jika ada pemimpin yang mempromosikan agenda anti-Turki di Madrid. Dia akan memberitahu mitra NATO bahwa Turki tidak menentang ekspansi NATO, dan inklusi Swedia dan Finlandia dalam aliansi; tetapi dia akan menyatakan sekali lagi bahwa Turki tidak menginginkan lebih banyak sekutu yang tidak memahami, menghargai, dan mendukung perjuangan Turki melawan terorisme.
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg tampaknya memahami maksud Turki. Dia berkata, “tidak ada sekutu NATO lain yang menderita serangan teroris lebih dari Turki.” Jika NATO ingin mencapai solidaritas intra-aliansi, NATO seharusnya tidak membiarkan anggotanya merusak keamanan internal satu sama lain. Jerman, Prancis dan AS, dengan dukungan material mereka kepada PKK dan perpanjangannya, secara material melanggar kewajiban perjanjian mereka, dan Turki tidak membutuhkan lebih banyak sekutu seperti itu.
Turki membuat pilihannya pada tahun 1952 dan bergabung dengan NATO di tengah ancaman berlebihan dari Uni Soviet di provinsi timur Turki dan Bosporus. Ancaman pemimpin Soviet Josef Stalin terhadap integritas teritorial Turki saat itu tidak lebih dari ancaman yang ditimbulkan oleh sekutu kita hari ini ketika mereka tidak mengerti apa yang sedang diperjuangkan Turki. NATO harus menunjukkan minggu ini di Madrid bahwa mereka menghargai keberatan Turki, terutama dukungan Swedia terhadap terorisme PKK. Gagal melakukan ini akan menjadi peristiwa bencana bagi NATO; itu akan menempatkan dirinya di antara batu dan tempat yang keras. Kemudian akan menjawab pertanyaan apakah ingin mempertahankan Turki sebagai anggota.
Singapore Pools sekarang adalah penghasil dt sgp paling akurat. Keluaran SDY diperoleh didalam undian langsung bersama dengan cara mengundi bersama bola jatuh. Bola jatuh SGP mampu diamati langsung di web site situs Singaporepools selama pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli sekarang sanggup dilihat pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia formal data Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Togel HK jika negara itu jadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang benar-benar menguntungkan.
Permainan togel singapore sanggup amat untungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan tiap tiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. hk prize hari ini amat untungkan gara-gara hanya menggunakan empat angka. Jika Anda menggunakan angka empat digit, Anda miliki peluang lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game memanfaatkan angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore bersama lebih mudah dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel sekarang bisa beroleh pendapatan lebih konsisten.
