Realisme kejam: wilayah Donbass |  Kolom
OPINION

Realisme kejam: wilayah Donbass | Kolom

Ketika Anda selesai membaca bagian ini, kemungkinan besar Anda akan tidak setuju dengan tema utama: kebutuhan untuk bersikap realistis. Mungkin, Anda akan tetap berpegang pada gagasan bahwa seseorang tidak boleh (sebenarnya, tidak dapat) menyerahkan sebagian dari negaranya apa pun yang terjadi, karena itu bukan sekadar meninggalkan tanahnya, tetapi juga nilai-nilai yang membentuk suatu tanah. tanah air seseorang.

Saya yakin Anda tidak akan berpikir dalam bahasa yang digunakan oleh penasihat presiden terkemuka Ukraina Oleksiy Arestovich ketika dia menanggapi mantan Menteri Luar Negeri AS Henry A. Kissinger yang mengatakan pekan lalu bahwa Ukraina harus menyerahkan wilayah kepada Rusia. membantu mengakhiri invasi. Kissinger menyarankan posisi yang ditentang sebagian besar orang Ukraina, bahkan saat perang memasuki bulan keempat. Arestovich, tampaknya orang yang patriotik, menggunakan bahasa cabul untuk mengkritik Kissinger dan orang lain di Barat yang terus mendesak Kyiv untuk menyerahkan sebagian wilayah negara itu ke Rusia demi perdamaian sehingga mengutip terjemahan sebagian dapat dilihat sebagai ofensif bagi banyak orang. pembaca.

Berbicara pada konferensi di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, Kissinger mendesak Amerika Serikat dan Barat untuk tidak mencari kekalahan memalukan bagi Rusia di Ukraina, memperingatkan hal itu dapat memperburuk stabilitas jangka panjang Eropa. Menurut Kissinger, AS harus mengingat pentingnya Rusia bagi Eropa dan tidak terbawa suasana “dalam suasana hati saat ini.” Kissinger berpikir bahwa AS harus mendorong Ukraina untuk menerima negosiasi dengan “status quo ante,” (keadaan sebelumnya). Menurutnya, negosiasi harus segera dimulai sebelum ketegangan tidak dapat diatasi dengan mudah. Kissinger berkata, “Mengejar perang di luar titik itu bukan tentang kebebasan Ukraina, tetapi perang baru melawan Rusia sendiri.”

Inilah bagian kejam dari kenyataan: perang yang tidak akan ada pemenangnya. Sebuah perang yang bahkan tidak akan menyelamatkan nilai-nilai yang menurut Arestovich dan rekan-rekannya tidak bisa ditinggalkan. Ini adalah masalah utama bagi Arestovich, dan orang yang dia sarankan, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, harus menanggapi sekarang: Apakah kita akan hidup untuk mempertahankan nilai apa pun apalagi wilayah yang disebut Donbass?

Presiden Ukraina baru-baru ini mengatakan Ukraina timur akan menanggung serangan Rusia, menyatakan bahwa “Donbass akan menjadi Ukraina.”

Patriotisme, yang didefinisikan sebagai keterikatan dan komitmen pada suatu negara, bangsa, atau komunitas politik, meningkat pada saat kekuatan asing menyerang negaranya dengan cara yang kejam dan kejam untuk menghancurkan dan menyita sebagian dari tanahnya. Patriotisme, cinta tanah air dan nasionalisme, atau kesetiaan pada bangsa, adalah nilai-nilai yang selama ribuan tahun dianggap layak untuk diperjuangkan oleh orang-orang. Hampir semua sejarah bangsa dipenuhi dengan kisah orang-orang yang mengorbankan hidup mereka untuk beberapa hektar tanah yang menyimpan batu nisan nenek moyang mereka. Mereka mati untuk itu; generasi berikutnya dari bangsa mereka mengabadikan kisah mereka. Artinya, jika ada beberapa jiwa yang tersisa untuk menciptakan generasi berikutnya!

Mungkin, Arestovich, yang terkadang terburu-buru, tidak dapat melihat bahwa apa yang dia dorong bukanlah solusi. Anda harus hidup dan memiliki negara di sekitar Anda dan tanah yang akan menopang kehidupan manusia, hewan, dan tumbuhan di atasnya, yang semuanya sebenarnya terancam oleh bencana nuklir yang semakin dikatalisasi oleh perlawanannya.

Penulis (dan para pembaca, saya yakin) dari karya ini terkadang memiliki pemikiran gelap, seperti membiarkan dunia terbakar juga sementara kita akan kehilangan sesuatu yang sangat berharga. Secara khusus, jika hal itu adalah apa yang kita sebut negara, kita sangat terpengaruh sehingga kita tidak bisa memikirkan hal lain selain membakar seluruh alam semesta.

Penasihat lain presiden Ukraina, Mikhail Podolyak, tampaknya tidak lagi realistis tentang prospek yang disarankan Kissinger. Dia mengatakan gencatan senjata berarti penyerahan beberapa wilayah untuk perdamaian; menyetujui beberapa kompromi berarti “memperdagangkan warga, wilayah, atau kedaulatan kita.” Podolyak mengatakan masyarakat Ukraina telah membayar harga yang mengerikan dan tidak akan membiarkan siapa pun mengambil langkah ke arah ini – tidak ada pemerintah dan tidak ada negara: “Setiap petunjuk tentang ini dari salah satu mitra akan menerima tanggapan yang berprinsip.”

“Respons berprinsip” adalah sopan jika Anda membela mereka sepanjang waktu. Podolyak harus ingat bahwa negaranya telah menerima situasi di mana Rusia secara resmi mengendalikan Krimea dan secara informal mengendalikan dua wilayah paling timur Ukraina, Luhansk dan Donetsk. Zelenskyy sendiri telah menekankan bahwa sebagian dari persyaratannya untuk memasuki pembicaraan damai dengan Rusia akan mencakup pemulihan perbatasan pra-invasi.

Mari kita ingat bahwa Rusia menyerang Ukraina tiga bulan lalu menyusul kegagalan Kyiv untuk menerapkan ketentuan perjanjian Minsk, yang pertama kali ditandatangani pada 2014, dan pengakuan akhirnya Moskow atas republik Donbass, Donetsk dan Luhansk. Protokol yang diperantarai Jerman dan Prancis dirancang untuk memberikan status khusus kepada daerah-daerah yang memisahkan diri di dalam negara Ukraina. (Itulah yang disebut Kissinger sebagai “status quo ante.”)

Sekarang setelah mereka menyadari bahwa tim keamanan dan diplomasi Presiden AS Joe Biden dapat menggunakan situasi Ukraina untuk memperluas perang yang dapat melenyapkan Federasi Rusia seperti yang kita ketahui, para pemimpin Ukraina mulai berpikir bahwa mereka akan mendapat manfaat dalam tawar-menawar ini: dengan mengorbankan beberapa nyawa, mereka tidak hanya bisa menyelamatkan wilayah Donbass tetapi mendapatkan kembali “Ukraina irredenta” (tanah Ukraina yang tidak ditebus) dalam prosesnya. Yah, mungkin semua pembaca surat kabar di Eropa dan AS tidak mengetahuinya, tetapi ensiklopedia memiliki bab tentang “iredentisme Ukraina” atau Ukraina Raya yang mengacu pada klaim yang dibuat oleh kelompok nasionalis Ukraina ke wilayah di luar Ukraina yang mereka anggap bagian dari tanah air nasional Ukraina. Beberapa petanya meluas ke laut Baltik dan Kaspia. Ideologi “Sobornisme” (penyatuan) sangat hidup setidaknya dalam buku-buku yang oleh Rusia disebut sebagai “kelompok neo-Nazi” terus dibacakan dalam pertemuan mereka dan sekarang “era pasca-Rusia” yang dijanjikan oleh pemerintahan Biden. mata Sobornist menyala.

Ke mana arahnya?

Sekali lagi, Tuan, Arestovich, Podolyak dan Zelenskyy harus ingat, setiap gagasan yang telah dibisikkan ke telinga mereka bahwa itu tidak akan menjadi perang dunia ketiga melainkan terbatas di sepanjang perbatasan Ukraina, Polandia dan Baltik dengan Rusia dan Belarusia, bahwa “Negara dalam” Rusia tidak akan membiarkan Presiden Rusia Vladimir Putin bertekad untuk melakukan nuklir di Eropa, mereka harus berpikir lagi.

Tidak ada yang meminta rakyat Ukraina untuk menyerahkan wilayah Donbass; itu hanya akan membuat mereka mendapatkan waktu dengan secara resmi menyatakan Ukraina sebagai negara netral yang tidak akan bergabung dengan blok militer NATO yang dipimpin AS. Rusia membantah klaim Ukraina bahwa pihaknya berencana untuk merebut kembali kedua republik dengan paksa. Itu berarti, segera setelah permusuhan berhenti, perjanjian Minsk akan berlaku dan mediasi oleh para pemimpin Prancis dan Jerman dalam apa yang disebut Format Normandia akan dilanjutkan.

Kembali ke negosiasi di mana mereka tinggalkan tidak berarti meminta Ukraina untuk memperdagangkan warga, wilayah, atau kedaulatan mereka; itu hanya akan menghentikan perang tidak masuk akal yang telah dimulai oleh Putin. Pembicaraan Minsk adalah platform di mana Ukraina menunjukkan kehebatan mereka dalam membela negara mereka.

Ini akan menjadi solusi yang realistis, meskipun kejam, tetapi itu adalah satu-satunya alternatif yang layak untuk pemusnahan orang. Tanpa orang, ingat, Anda tidak memiliki nilai untuk dijunjung.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools sekarang adalah penghasil dt sgp paling akurat. Data Sidney diperoleh didalam undian langsung dengan langkah mengundi bersama bola jatuh. Bola jatuh SGP sanggup diamati langsung di web situs Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli sekarang dapat dicermati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia resmi knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi pengeluaran singapura terkecuali negara itu menjadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.

Permainan togel singapore mampu terlampau menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar akan ditutup. data pengeluaran sgp terlalu beruntung sebab cuma mengfungsikan empat angka. Jika Anda manfaatkan angka empat digit, Anda mempunyai peluang lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak layaknya Singapore Pools, bermain game gunakan angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda sanggup memainkan pasar Singapore bersama dengan lebih enteng dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini bisa mendapatkan pendapatan lebih konsisten.