Piala Dunia Qatar: Pandangan Eurosentris dan Orientalis Barat

Sejak Qatar dianugerahi untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia, negara Teluk itu telah menjadi perhatian Barat. Ada pernyataan kritis dari politisi Barat, serta beberapa berita utama yang menyesatkan di surat kabar. Meskipun ini adalah turnamen sepak bola, orang Barat tidak membicarakan apa pun. Sikap tidak berubah bahkan setelah kickoff. Op-ed ini bukan untuk mengatakan tidak ada masalah hak asasi manusia di Qatar, juga tidak mengatakan ada. Aturan pertama untuk menentang pemaksaan Barat dan Eurosentrisme yang jelas adalah mempertanyakan atas dasar apa kita berbicara tentang apa yang kita bicarakan. Jika kami tidak dapat melakukan ini, kami tidak dapat membicarakan turnamen sepak bola sebagai acara olahraga tanpa menyoroti hak LGBTQ…

Jerman tampil dengan pernyataan politiknya ketika para politisinya secara sepihak menilai sikap Qatar tentang hak asasi manusia. Orang-orang Eropa, setelah berabad-abad menganiaya manusia lain, telah memutuskan bahwa mereka harus menentukan bagaimana seharusnya sesuatu terjadi, dan sejak mereka duduk di singgasana besi mereka telah menghakimi orang lain, meskipun secara selektif. Selektivitas kepekaan Barat terhadap isu-isu yang mereka selidiki membuat beberapa orang menyebut mereka “munafik”. Presiden FIFA Gianni Infantino mengecam, mengatakan, “Saya orang Eropa. Untuk apa yang telah kami lakukan selama 3.000 tahun di seluruh dunia, kami harus meminta maaf selama 3.000 tahun ke depan sebelum memberikan pelajaran moral.”

Seseorang dapat mengambil langkah maju dan mencoba untuk memberikan perspektif kemarahan aneh Jerman tentang Qatar yang menjadi tuan rumah Piala Dunia dan mengatakan bahwa kedua negara memiliki masalah lain yang belum diselesaikan dan ini mungkin mempengaruhi penilaian politisi Jerman. Dalam perjalanan ke Qatar baru-baru ini, politisi Jerman tidak dapat membuat warga Qatar tunduk pada tuntutan mereka, misalnya terkait perdagangan LNG sementara Eropa terpojok oleh perang Rusia-Ukraina. Tidak ada yang hitam dan putih dalam politik dan politisi mungkin mengatakan “Anda memiliki masalah hak asasi manusia” sementara tidak mengatakan secara terbuka “terima persyaratan saya dalam masalah lain” pada saat yang sama karena kita belum pernah melihat kemarahan seperti itu selama negosiasi ketika sampai pada bisnis.

Siapa pun dengan penilaian yang adil juga dapat mengklaim bahwa politisi Jerman tidak mungkin blak-blakan mengenai masalah hak asasi manusia di Israel jika Israel menjadi tuan rumah Piala Dunia, bukan Qatar. Politisi Jerman dikenal karena keengganan mereka untuk mengkritik Israel dan ini secara langsung terkait dengan selektivitas mereka tentang subjek yang mereka sukai untuk diprioritaskan. Agar orang Israel dapat menikmati Piala Dunia di Qatar, Israel harus mengizinkan orang Palestina terbang keluar dari Bandara Internasional Ben Gurion di Tel-Aviv bersama dengan orang Israel.

Media terakreditasi dan pemegang tiket akan diizinkan “untuk melakukan perjalanan dengan penerbangan sewaan ini tanpa batasan karena mereka memiliki hak yang sama untuk menikmati turnamen,” kata juru bicara FIFA dalam sebuah pernyataan. Mengapa orang-orang Palestina tidak memiliki kebebasan bergerak yang sama dalam kehidupan sehari-hari tetapi hanya berhak untuk itu ketika itu bersinggungan dengan hak orang Israel untuk menghadiri turnamen dengan penerbangan langsung? Dan mengapa kita tidak mendengar kemarahan dari politisi Jerman tentang pelanggaran hak kebebasan bergerak orang Palestina, terutama bagi mereka yang berada di penjara terbuka di Gaza, sampai sekarang atau akankah kita mendengarnya setelah turnamen berakhir? Kita semua dapat berasumsi bahwa mereka akan memainkan tiga monyet “tidak melihat kejahatan, tidak mendengar kejahatan, tidak berbicara jahat” tentang masalah ini sambil meminta kita semua untuk mendiskusikan hak asasi manusia apa yang mereka pilih untuk diperhatikan dan dari sudut mana.

Kemunafikan media Barat

Di sisi media, media Inggris berada di depan dengan liputannya tentang Qatar. Beberapa media Inggris memanipulasi pikiran dengan berita utama yang menyesatkan yang kemudian menyebar ke negara-negara Eropa lainnya. Surat kabar British Guardian terkemuka menerbitkan pada Februari 2021 berita yang diberi judul: “Terungkap: 6.500 pekerja migran telah meninggal di Qatar saat bersiap untuk Piala Dunia” yang kemudian direvisi menjadi: “6.500 pekerja migran telah meninggal di Qatar sejak Dunia Piala diberikan.”

Meskipun Guardian mengubah tajuk manipulatifnya, kerusakan yang ingin ditimbulkannya dengan manipulasi ini telah terjadi dan sekarang banyak orang, penggemar sepak bola atau bukan, percaya bahwa kematian ribuan orang terkait langsung dengan pembangunan stadion Piala Dunia.

Perusahaan media terkemuka lainnya, BBC menolak upacara pembukaan Piala Dunia 2022 untuk membahas tuduhan terhadap Qatar dan bagaimana itu menjadi “Piala Dunia paling kontroversial dalam sejarah.” Sementara penggemar sepak bola di belahan dunia lain menyaksikan upacara pembukaan yang menyertakan elemen budaya yang berkesan, di BBC One, pembayar pajak Inggris malah menjadi sasaran mendengarkan bias presenter terhadap Qatar. Salah satu penyiar, Gary Lineker, direkam mengatakan: “Sejak FIFA memilih Qatar pada tahun 2010, negara terkecil yang menjadi tuan rumah kompetisi sepak bola terbesar telah menghadapi beberapa pertanyaan besar. Mulai dari tudingan korupsi dalam proses tender hingga perlakuan terhadap buruh migran yang membangun stadion dimana banyak yang kehilangan nyawanya.”

Tidak ada negara lain yang dikritik karena Qatar menjadi tuan rumah acara olahraga dan ini bergema di seluruh dunia Arab sejak mereka melihat stereotip tentang orang Arab sebagai rasisme yang menargetkan mereka semua, bukan hanya orang Qatar. Politisi Qatar telah menggunakan media Barat dan Arab untuk melawan kritik dan menyoroti apa yang telah mereka lakukan untuk meningkatkan hak-hak pekerja. Tidak hanya orang Arab biasa, tetapi juga politisi Qatar memandang pernyataan bias dari dunia Barat sebagai rasis.

Pada 6 November, Menteri Luar Negeri Qatar Sheikh Mohammad bin Abdulrahman Al Thani mengatakan pendekatan Barat adalah rasis ketika dia berbicara kepada Sky News: “Kita dapat mengatakan bahwa mereka sangat rasis mengingat negara seperti Qatar, negara Arab Islam, sebuah negara kecil mampu bersaing dengan negara-negara besar yang menganggap lebih pantas menjadi tuan rumah turnamen ini.”

Dalam sebuah wawancara dengan Al-Jazeera Arabic dua minggu sebelum turnamen, CEO Piala Dunia 2022, Nasser al-Khater berkata: “Negara-negara Eropa merasa mereka memonopoli Piala Dunia. Eropa telah menyelenggarakan 11 turnamen dari 22 turnamen.” turnamen, tentu saja, menolak negara seperti Qatar atau negara Muslim Arab menjadi tuan rumah turnamen seperti Piala Dunia.”

‘Qatarfobia’

Dapat berspekulasi bahwa orang Eropa berpikir bahwa negara mereka adalah pilihan yang tepat untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia, namun, benar bahwa banyak orang Barat berpikir bahwa Qatar seharusnya tidak diberikan untuk menjadi tuan rumah. Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh surat kabar Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, 65% orang Jerman tidak percaya Qatar seharusnya dianugerahi Piala Dunia 2022. Berapa banyak pendapat rakyat Jerman dalam hal ini dibentuk oleh komentar negatif yang datang dari politisi mereka harus diselidiki secara terpisah. Apa yang bisa disebut pendekatan Eurosentris lainnya adalah anggapan bahwa Piala Dunia seharusnya tidak diadakan di musim dingin seperti biasanya di musim panas. Namun, pendekatan ini membatasi jumlah negara yang dapat menjadi tuan rumah Piala Dunia berdasarkan kesesuaian geografis dan musim dan jika memang demikian, tidak perlu menyebutnya Piala Dunia.

Dalam beberapa kasus, sikap Barat telah melampaui kritik dan tampil sebagai Islamofobia sejati di bawah kedok “kebebasan berbicara”. Mingguan Prancis Le Canard Enchaine menerbitkan kartun dalam terbitan Oktober 2022 berjudul “Qatar, Behind The Scenes” yang menggambarkan para pemain tim nasional Qatar mengejar bola sepak di pasir sambil membawa parang, senjata, dan peluncur roket, dengan salah satunya mengenakan rompi bunuh diri. Akan ada protes dari Prancis jika ada yang menolak bahwa ini bukan tentang kebebasan berbicara tetapi rasisme dan Islamofobia. Ini adalah rasisme dan Islamofobia, namun kartunis Prancis tampaknya menikmati publisitas ketika penerapan “kebebasan berbicara” mereka bergaung berbeda di dunia Islam, yang sering mereka targetkan dan menimbulkan kontroversi.

Apa yang bisa disebut “Qatarphobia” dapat membantu memahami klaim tidak berdasar tentang Qatar sejauh negara Teluk itu membuat berita untuk menyuap pejabat FIFA untuk menjadi tuan rumah turnamen dan para pemain Ekuador untuk memenangkan pertandingan pembukaan, selain memenuhi jalanan dengan palsu. pendukung karena mereka tidak menyukai warga negara dari negara yang mereka dukung.

The Times of London bahkan mengklaim bahwa “Qatar tidak terbiasa melihat wanita berpakaian Barat di negara mereka” dalam keterangan foto yang kemudian dihapus. Mungkin media Inggris harus melaporkan dari Qatar di mana banyak ekspatriat Barat tinggal dan bekerja sambil mengenakan pakaian Barat mereka. Ekspatriat Inggris, yang mencakup banyak ekspatriat wanita, menempati urutan teratas dalam jumlah ekspatriat Barat yang bekerja di Teluk karena wilayah tersebut dulunya merupakan protektorat Inggris Raya. Perusahaan dan ekspatriat Inggris menikmati pengaruh yang masih bertahan di seluruh Teluk sambil menerima kontrak dan gaji terbesar ketika media terkenal Inggris menerbitkan prasangka tentang wilayah tersebut dan orang-orangnya tanpa pengecekan fakta.

Jika kita akan mengevaluasi catatan hak asasi manusia Qatar, kita harus melihat melalui lensa Eurosentris dan Orientalis Barat dan inilah mengapa kita harus menjauhkan diri darinya, saat ini.

Buletin Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, wilayahnya dan dunia.

DAFTARKAN AKU

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.