Pertikaian ideologis atas kerusuhan Gezi
OPINION

Pertikaian ideologis atas kerusuhan Gezi

Presiden Recep Tayyip Erdoğan mengecam keras kerusuhan Taman Gezi dalam pidato publiknya baru-baru ini, saat dia bertanya kepada Kemal Kılıçdaroğlu, ketua oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP), apakah pemimpin oposisi utama akan ikut serta dalam pemilihan presiden.

Erdogan juga menuduh Kılıçdaroğlu memikul tanggung jawab politik atas apa yang disebutnya “penyergapan demokrasi Turki dengan kedok pohon dan lingkungan,” “sebuah upaya untuk merebut kehendak rakyat melalui teror jalanan,” “sebuah upaya oleh minoritas yang bingung untuk menekan mayoritas diam” dan “pemberontakan yang menargetkan Republik Turki dan kepentingan internasionalnya.”

Mari kita ingat bahwa Kılıçdaroğlu, bersama dengan Ketua Partai Baik (IP) Meral Akşener, telah menempatkan kerusuhan Gezi di jantung penentangan mereka terhadap pemerintah Turki saat ini dengan latar belakang pengadilan Osman Kavala. Mengagungkan protes dengan mengatakan bahwa “Gezi adalah suara kebebasan di negara ini,” pemimpin oposisi utama membuat definisi “perlawanan” yang agak ambisius pada saat itu: “Perlawanan Gezi adalah suara orang-orang muda yang berbicara untuk kebebasan di sejarah demokrasi kita. Ini adalah gerakan nasional yang ditujukan untuk solidaritas, perdamaian, persaudaraan dan demokrasi.”

Sekali lagi, pada 27 April, Akşener menggambarkan kerusuhan Gezi sebagai “kesadaran nasional bangkit kembali.” Pujian itu dimaksudkan untuk membangun legitimasi luas bagi protes-protes di pusat politik: “Ini merupakan keberatan dan perlawanan oleh para pemuda kita – nasionalis dan kiri, konservatif dan sekuler, perempuan dan laki-laki – terhadap rezim pada masa itu.” Pujian berlebihan Akşener untuk Gezi – “Gezi sama dengan semangat tahun 1908 yang menentang pemerintahan penindasan” – namun, dipandang sebagai kritik terhadap Sultan Abdulhamid II dan tidak disukai oleh pihak kanan.

Ahmet Davutoğlu dan Ali Babacan, mantan politisi Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang saat ini duduk di sekitar “meja enam” oposisi, mengumumkan bahwa mereka “tidak berpartisipasi dalam kasus ini atau mengajukan keluhan apa pun terhadap siapa pun.” Meskipun demikian, yang pertama tidak dapat menahan diri untuk tidak menyatakan bahwa dia “tidak akan pernah lupa” malam itu, ketika orang-orang menyerukan penyerbuan kediamannya di media sosial, dalam upaya untuk merenungkan periode itu dan sentimen kaum konservatif.

Kritik simultan Erdoğan terhadap Kılıçdaroğlu, CHP dan para perusuh Gezi, ditambah dengan dukungan blok oposisi terhadap Gezi, menyoroti pertanyaan berikut: Mungkinkah perang kata-kata atas “perlawanan/kerusuhan Gezi” menjadi titik nyala ideologis utama di jalur kampanye? Bisakah “meja untuk enam” dan Partai Rakyat Demokratik (HDP) menyetujui pencalonan Kılıçdaroğlu dan bersatu di sekitar “semangat” Gezi? Bisakah komponen konservatif dan nasionalis blok oposisi menemukan kesamaan dengan pola pikir Gezi – yang sesuai dengan “kemarahan sekularis” di kalangan CHP?

Setelah sembilan tahun, perdebatan tentang apa yang diwakili oleh kerusuhan Gezi (atau tidak) tampaknya muncul sebagai fitur inti politik Turki. Kemungkinan Kılıçdaroğlu mencalonkan diri sebagai presiden, baik sebagai kandidat bersama oposisi atau atas nama CHP, semakin memicu diskusi itu. Dari perspektif CHP, yang kini semakin berani, Gezi mewakili proses yang tidak meyakinkan dan harus diselesaikan dalam pemilu 2023. Bagi mereka, Gezi adalah simbol paling mencolok dari fakta bahwa Partai AK dan pemimpinnya, Erdogan, harus dimintai pertanggungjawaban.

Tidak mungkin bagi setiap anggota blok oposisi, yang Kılıçdaroğlu telah mendominasi, untuk secara terbuka tidak setuju dengan pujian Gezi itu. Sementara Akşener melangkah lebih jauh dari Kılıçdaroğlu dalam memuji kerusuhan, sisanya menemukan diri mereka dalam posisi canggung dan hanya menawarkan permintaan maaf dalam menghadapi kemarahan Gezi.

Namun, dari perspektif Aliansi Rakyat, kerusuhan Gezi mewakili mata rantai lain dalam rangkaian peristiwa yang menampilkan krisis Organisasi Intelijen Nasional (MIT) Februari 2012, upaya kudeta yudisial Desember 2013, peristiwa “parit” 2015 dan upaya kudeta 15 Juli 2016 – serangan terhadap Turki. Dengan kata lain, mereka melihatnya sebagai bagian dari serangan yang lebih luas yang bertentangan dengan tindakan independen pemberontakan.

Bentrokan antara dua pandangan yang berlawanan itu juga merupakan perebutan penafsiran atas dekade terakhir kekuasaan Partai AK. Dalam konteks itu, Partai Felicity (SP), Partai Masa Depan (GP), dan Partai Demokrasi dan Kemajuan (DEVA) terpaksa mengambil sikap pasif. Bagaimanapun, Davutoğlu dan Babacan akan menjauh dari pemilih konservatif setiap kali mereka meminta maaf kepada para pendukung Gezi. Itu karena ingatan tentang turbulensi dan perebutan kekuasaan 2013-2016 masih cukup segar. Gerakan-gerakan itu memiliki kemampuan yang sangat terbatas untuk mengomunikasikan apa yang terjadi di tahun-tahun itu kepada teman-teman baru mereka dan markas mereka masing-masing.

Pengambilan yang paling penting dari kontroversi Gezi adalah bahwa kemarahan sekularis yang mendalam di kalangan CHP menimbulkan tekanan kuat pada elit partai – bahkan di oposisi. Ini adalah sumber kekhawatiran bahwa orang-orang itu, yang mengkritik keras Walikota Istanbul Ekrem Imamoğlu, yang banyak dianggap menjanjikan, karena mengundang jurnalis tertentu dalam turnya di Laut Hitam, dapat melangkah lebih jauh jika CHP pernah berkuasa.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. HK Prize diperoleh di dalam undian langsung bersama dengan cara mengundi bersama dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP sanggup dicermati langsung di situs web site Singaporepools sepanjang pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini dapat diamati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia resmi information Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Keluaran Singapore kecuali negara itu menjadi tuan tempat tinggal pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.

Permainan togel singapore bisa terlampau menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan tiap-tiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. toto hk terlampau menguntungkan karena hanya pakai empat angka. Jika Anda mengfungsikan angka empat digit, Anda punya peluang lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game menggunakan angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore dengan lebih gampang dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel sekarang dapat beroleh pendapatan lebih konsisten.