Pemerintah baru Swedia mungkin lebih bersimpati pada kekhawatiran Türkiye
OPINION

Pemerintah baru Swedia mungkin lebih bersimpati pada kekhawatiran Türkiye

Itu adalah bahan untuk film thriller ketegangan Hollywood: Seminggu yang lalu pada hari Minggu pemilih Swedia pergi ke tempat pemungutan suara dan sampai menit terakhir, tidak ada yang benar-benar yakin tentang siapa pemenangnya.

Pertama, sebagian besar media menyatakan Perdana Menteri petahana Magdalena Andersson dan Demokrat Sosialnya sebagai pemenang.

Namun, karena semakin banyak suara yang dihitung, keraguan muncul tentang apakah mayoritas tipis akan bertahan atau tidak. Akhirnya, koalisi oposisi kanan-tengah di bawah Ulf Kristersson dan Partai Moderatnya keluar sebagai pemenang dengan 176 berbanding 173 kursi parlemen.

Pengumuman hasil resmi biasanya dilakukan sekitar tujuh hari setelah pemilihan karena surat suara pos perlu diperhitungkan; namun, perdana menteri yang akan keluar Andersson menyatakan dia mengundurkan diri dari kantor pada hari Kamis karena hasil akhir diumumkan lebih cepat dari yang diharapkan.

Margin tersempit dari semua kemungkinan – 175 adalah angka ajaib yang diizinkan untuk membentuk pemerintahan. Tapi bagaimana pemerintahan baru ini akan disusun? Apakah Swedia menuju stabilitas politik yang lebih atau kurang, dan di atas segalanya akankah koalisi kanan-tengah mungkin lebih menguntungkan bagi hubungan bilateral antara Ankara dan Stockholm?

Pemerintah minoritas: satu-satunya kesempatan moderat

Pemilu tahun ini diperebutkan antara dua kubu politik, dua aliansi luas dengan kubu sosial demokrat/kiri/liberal di satu sisi, dan kubu konservatif/kanan tengah di sisi lain spektrum, masing-masing. Aliansi terakhir terdiri dari Demokrat Kristen, Konservatif dan Liberal Konservatif; mantan aliansi Sosial Demokrat, Hijau, Tengah (Liberal) dan kiri.

Oleh karena itu jelas sejak awal bahwa tidak ada satu partai saja yang akan memiliki kesempatan untuk memerintah tetapi tidak peduli siapa yang menang, aliansi pemikiran politik dan partai akan mengambil alih.

Partai moderat-kanan dengan Kristersson sebagai frontman berada di urutan ketiga, dengan masing-masing adalah Demokrat Swedia yang sebelumnya ekstrem-kanan di tempat kedua dan Sosial Demokrat di tempat pertama, diikuti oleh partai-partai yang lebih kecil dari tempat keempat dan di bawahnya dengan delapan partai terwakili di parlemen nasional, Riksdag, di ibu kota Stockholm.

Di sebagian besar negara, kepala negara kemudian akan meminta partai yang telah memenangkan kursi terbanyak terlepas dari seberapa kecil margin untuk memulai pembicaraan koalisi dan hanya jika tidak menghasilkan apa-apa, diserahkan kepada pihak kedua dalam putaran negosiasi berikutnya.

Tidak demikian halnya di Swedia karena konvensi politiknya berbeda. Kristersson berhasil membuat kesepakatan sebelum hari pemungutan suara yang memungkinkan dia untuk membentuk pemerintahan minoritas dengan dukungan penuh dari Demokrat Swedia karena partai politik ini tidak membentuk bagian “resmi” dari aliansinya.

Yang mengatakan itu tidak masalah jika Sosial Demokrat dengan Andersson datang pertama karena dia tidak akan berhasil mendapatkan dukungan yang cukup dari anggota parlemen konservatif yang menyimpang dari partai mereka sendiri untuk terus menjalankan negara. Bingung? Banyak pengamat internasional, tetapi pemerintah minoritas tidak ada yang luar biasa di sini di Swedia.

‘Mengutamakan Swedia’

Pertanyaan di benak setiap orang adalah sebagai berikut: Setuju dengan gerakan politik sayap kanan dari pemerintah minoritas yang “ditoleransi” telah terjadi selama dua pemerintahan terakhir, dan dengan asumsi bahwa mungkin tidak ada anggota Demokrat Swedia yang akan memegang pemerintahan terkemuka atau Kabinet memposting tuntutan dari Kristersson banyak memberi dan menerima.

Oleh karena itu, seberapa jauh dia akan bergeser ke kanan untuk mendapatkan dukungan terus-menerus untuk upaya pembuatan kebijakan utamanya? Apakah dia akan menyalin dan menempelkan bagian dari program mereka atau hanya mengalokasikan dan memesan beberapa “pilihan menarik” seperti migrasi untuk mitra yang sulit itu? Para pengamat sudah berspekulasi bahwa pemerintahan dengan begitu banyak ketidakpastian tidak akan bertahan lama – kecuali satu masalah dipertimbangkan yang tampaknya menyatukan konservatif moderat dan sayap kanan: mengutamakan Swedia.

Jika ini menjadi pertanda baik bagi para pemilih setelah 100 hari pertama ditandai, kita mungkin akan melihat lebih banyak pemerintahan yang stabil. Tapi apa yang harus dilakukan dengan mengutamakan Swedia? Lebih banyak kemerdekaan sangat tidak mungkin karena Stockholm sangat ingin bergabung dengan NATO. Kurangnya birokrasi Uni Eropa? Sama-sama non-starter karena Swedia akan berada di pucuk pimpinan kepresidenan UE yang bergilir mulai 1 Januari 2023 dan seterusnya. Mengakhiri globalisasi? Memerangi perubahan iklim sendirian? Hubungan khusus dengan Moskow? Tampaknya menempatkan Swedia sebagai yang utama hanyalah slogan yang tepat waktu dan kata-kata.

Dukungan untuk perang melawan teror Türkiye

Orang akan berasumsi bahwa pertahanan dan keamanan nasional adalah ciri khas pemerintah konservatif mana pun, di atas sana dengan menjaga integritas teritorial suatu negara atau dalam kasus NATO, integritas teritorial aliansi, sebagai bagian dan paket yang tidak dapat dinegosiasikan dari pembuatan kebijakan kanan-tengah. . Tentu saja ada satu pengecualian untuk aturan ini, dan itu berlaku untuk negara-negara yang mungkin berpikir konservatif namun di bawah panji netralitas. Di sini kebijakan Swedia masa lalu muncul ke depan dan orang hanya bisa menebak betapa rumitnya hal itu di balik pintu tertutup bagi pemerintah yang dipimpin sosial demokrat untuk mengatasi keragu-raguan vis-a-vis aliansi militer apa pun seperti yang biasa terjadi di banyak kiri-tengah/kiri. lingkaran politik.

Sekarang, semua itu berubah, atau akankah itu?

Untuk tujuan analisis singkat ini, satu masalah memiliki relevansi khusus. Akankah pemerintahan Kristersson akhirnya menerima bahwa Türkiye memiliki kekhawatiran yang sah tentang Stockholm yang tidak melakukan cukup banyak untuk menghapus organisasi teroris PKK yang dilarang dari tanahnya, yang memungkinkan demonstrasi dan manifestasi di siang bolong di mana simpatisan teror dengan bebas bercampur dan berbaur? Haruskah pemerintah yang dipimpin konservatif tidak secara otomatis menyatakan dukungan penuh untuk Türkiye, karena bagaimanapun, teroris biasanya menyerang “kemapanan”, yang sebagian besar dianggap sebagai bagian dari spektrum konservatif? Bukankah teroris bertujuan untuk menghancurkan demokrasi, yang menurut mereka didasarkan pada kapitalisme dan eksploitasi?

Ini akan mengharuskan Stockholm tidak hanya untuk terus berargumen bahwa itu adalah salah satu negara Eropa pertama yang menyatakan PKK sebagai jaringan teroris, tetapi juga untuk menerima kenyataan bahwa sekelompok besar pendukung aktif di tanah Swedia. Seperti yang kita pelajari per contoh dari laporan intelijen Jerman tahun ini, pendukung PKK terlibat dalam banyak kegiatan ilegal seperti perdagangan narkoba dan manusia dan pencucian uang.

Sekitar 14.500 pendukung PKK diperkirakan tinggal di Jerman. Ini akan menjadi langkah tepat waktu oleh setiap pemerintah Swedia baru untuk menanggapi ancaman ini dengan serius, termasuk dinas intelijennya, karena seorang teroris yang dulunya tidak memiliki “taman bermain teror” mungkin akan berbalik dan menyatakan perang terhadap negara yang melindunginya. dia di tempat pertama.

Menyebut satu model demokrasi seperti Türkiye modern “tidak demokratis” mungkin suatu hari akan mengakibatkan menyebut model demokrasi lain, Swedia, “tidak demokratis” sehingga membutuhkan “aksi teror” yang mendesak.

Solidaritas internasional tidak boleh disamakan dengan berpikir teroris adalah pejuang kemerdekaan dengan tujuan yang adil. Teroris juga bukan klub minum teh orang tua.

Mereka berniat menghancurkan fondasi sosial kita untuk menggantikan demokrasi dengan anarki dan kediktatoran.

Begitulah cara kerja PKK. Begitulah cara organisasi teror lain, Kelompok Teror Gülenist (FETÖ), beroperasi.

Mungkin pemerintahan baru di Riksdag akan menghargai upaya Türkiye yang tak tergoyahkan untuk tidak hanya mengakhiri terorisme di dalam negeri tetapi di mana-mana. Akankah Swedia menjadi sekutu pilihan dalam hal ini? Kita akan lihat setelah 100 hari pertama apakah ada pemerintahan baru yang siap untuk menyelesaikan urusan dalam negeri.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. sgp hari ini diperoleh di dalam undian segera bersama dengan cara mengundi dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP bisa diamati segera di web web site Singaporepools selama pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini bisa diamati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

Singapore Pools adalah penyedia resmi knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi Data Hongkong jika negara itu menjadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlalu menguntungkan.

Permainan togel singapore sanggup terlalu untung bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan tiap tiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar dapat ditutup. pengeluaran singapura hari ini amat untungkan gara-gara hanya memakai empat angka. Jika Anda mengfungsikan angka empat digit, Anda punyai kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak layaknya Singapore Pools, bermain game mengfungsikan angka 4 digit daripada angka 6 digit.

Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore dengan lebih ringan dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini sanggup mendapatkan pendapatan lebih konsisten.