Sauli Niinistö dan Magdalena Andersson, presiden Finlandia dan perdana menteri Swedia, bergegas ke Washington, di mana setelah pertemuan trilateral, Presiden Amerika Serikat Joe Biden mengingat kebijakan pintu terbuka NATO dan sangat mendukung tawaran keanggotaan kedua negara.
Masuk akal bagi para pemimpin politik Finlandia dan Swedia untuk meminta dukungan anggota NATO yang paling menonjol. Namun, kunjungan pertama mereka seharusnya ke Turki untuk membujuk Ankara mencabut hak vetonya.
Dalam beberapa hari terakhir, Finlandia telah mengeluarkan serangkaian pernyataan yang lebih masuk akal, sedangkan Sosial Demokrat Swedia telah membela diri dan berpendapat bahwa dukungan pemerintah mereka untuk organisasi teroris PKK adalah “disinformasi”, yang menunjukkan bahwa mereka belum menghargai situasi.
Terlepas dari informasi rinci yang telah dibagikan oleh pejabat keamanan Turki dengan rekan-rekan mereka, pandangan sekilas pada laporan Foundation for Political, Economic and Social Research (SETA) tentang kehadiran PKK di Eropa – khususnya, bab tentang Swedia – akan cukup untuk memahami peran negara itu. kebijakan agresif dan bermusuhan vis-a-vis PKK dan komponen Suriah, YPG.
Teror di pusat
Media Barat terus melaporkan bahwa anggota NATO yang paling menonjol akan “membujuk” Turki untuk mencabut hak vetonya. Bisa dibayangkan bahwa Niinistö dan Andersson juga telah meminta Biden untuk membujuk Presiden Recep Tayyip Erdoğan. Pendekatan itu, bagaimanapun, tidak akan berkontribusi pada resolusi krisis NATO saat ini. Memang, Ankara menekankan bahwa Stockholm dan Helsinki harus dibujuk. Mengingat bahwa kebijakan Washington sendiri tentang PKK/YPG dan Gülenist Terror Group (FETÖ) tetap menjadi bencana, bagaimana bisa diharapkan untuk menjamin Swedia dan Finlandia? Apakah Ankara diharapkan menerima itu?
Turki memiliki serangkaian tuntutan konkret: Ekstradisi 30 teroris yang diketahui, penghentian dukungan untuk YPG dan bahwa kedua negara mencegah upaya penggalangan dana, propaganda, dan perekrutan PKK di dalam perbatasan mereka. Mengabaikan tuntutan tersebut dengan mengacu pada demokrasi dan supremasi hukum tidak membawa kita kemana-mana.
Biarkan semua orang ingat bahwa mendukung perang melawan terorisme adalah kebijakan umum di antara negara-negara demokrasi serta sekutu NATO.
Menanggapi keberatan Turki, beberapa orang sering menunjuk ke Amerika Serikat, Jerman dan anggota lain dari Uni Eropa yang mengejar kebijakan yang sama-sama lalai dan agresif mengenai PKK dan FETO. Memang, Ankara mengalami ketegangan dengan negara-negara tersebut di masa lalu atas pilihan kebijakan mereka yang relevan.
Sekarang Turki memiliki hak untuk memveto ekspansi NATO, apakah pantas dikritik karena menggunakan kekuatan itu untuk mendorong Finlandia dan Swedia merevisi kebijakan mereka demi solidaritas aliansi NATO dan semangat kemitraan? Atau haruskah kedua negara itu, yang Turki – militer terbesar kedua NATO – harus membela berdasarkan Pasal 5, diberitahu untuk berhenti mendukung terorisme?
Untuk menggambarkan situasi saat ini saat Erdogan memeras NATO, menyeret kakinya atau berjudi tidak berfungsi untuk memperkuat aliansi Barat. Memang, klaim bahwa “situasi saat ini menyenangkan Presiden Rusia Vladimir Putin” mencerminkan kurangnya pemahaman tentang masalah keamanan intra-NATO Turki.
Apa tujuannya?
Jika atmosfir geopolitik baru yang dibawa oleh invasi Rusia ke Ukraina membutuhkan pengakuan cepat dari Finlandia dan Swedia, para anggota terkemuka NATO harus membujuk pemerintah-pemerintah tersebut untuk memenuhi tuntutan-tuntutan yang benar dari Turki. Mereka perlu memberi tahu Stockholm dan Helsinki bahwa kekeraskepalaan mereka merugikan kepentingan mereka sendiri dan juga NATO – bukan sebaliknya.
Beberapa komentator Barat juga mengatakan bahwa Erdogan membuat langkah terbaru ini dengan memperhatikan pemilihan tahun depan di Turki. Untuk beberapa alasan, mereka tidak (ingin) memahami bahwa presiden Turki akan menghadapi kritik di dalam negeri jika dia tidak mengambil langkah khusus ini. Mungkin para komentator Barat itu mendapatkan kesan itu dari sikap diam pihak oposisi mengenai masalah kebangsaan ini.
Setelah menghabiskan 20 tahun bernegosiasi dengan berbagai pemimpin Barat, Erdogan memanfaatkan pengalamannya. Dia mengomunikasikan kekhawatiran Turki kepada sekutunya dan memperhatikan kepentingan keamanan negaranya. Hanya itu yang ada.
Singapore Pools saat ini adalah penghasil dt sgp paling akurat. hasil angka hk diperoleh didalam undian segera bersama dengan cara mengundi bersama dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP dapat dicermati segera di web web Singaporepools selama pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli sekarang dapat diamati pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia formal knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi togel sdy jika negara itu menjadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlampau menguntungkan.
Permainan togel singapore sanggup benar-benar menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan tiap-tiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. Data Pengeluaran SGP terlalu untung sebab cuma memanfaatkan empat angka. Jika Anda memakai angka empat digit, Anda miliki kesempatan lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game pakai angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore bersama dengan lebih gampang dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel saat ini mampu beroleh penghasilan lebih konsisten.
