Krisis Ukraina dan debat kepemimpinan di Eropa
OPINION

Krisis Ukraina dan debat kepemimpinan di Eropa

Lebih dari sebulan telah berlalu sejak Rusia memulai invasi ke Ukraina, dan ibu kota Eropa, terutama Brussel, mengalami suasana yang sama sekali berbeda. Sebuah generasi yang tidak memiliki kenangan perang harus menghadapi realitas baru dan ketidakpastian yang diciptakan olehnya. Kapasitas militer dan strategi pertahanan konvensional, energi dan pasokan makanan dan posisi geopolitik jangka panjang telah menjadi prioritas Eropa. Memperkuat hubungan trans-Atlantik dan membuat NATO lebih aktif dan fungsional telah menjadi sesuatu yang hampir semua negara anggota UE telah sepakati. Dari sudut pandang praktis, tidak mengherankan jika perdebatan tentang otonomi strategis dan tentara Eropa di Eropa dimasukkan ke dalam freezer untuk sementara waktu. Dalam lingkungan di mana ancaman Rusia dirasakan secara langsung dan Eropa sangat tidak siap secara militer, tidak realistis pada tahap ini untuk membahas skenario yang akan mendorong AS ke latar belakang dan mengecualikannya.

Pada saat kritis seperti itu, salah satu masalah terpenting yang dihadapi Eropa adalah debat kepemimpinan. Dalam situasi saat ini, tidak adanya pemimpin yang inklusif, meyakinkan dan kuat di Jerman dan Prancis, dua negara pendiri utama UE, merupakan kelemahan utama bagi politik Eropa. Dalam lingkungan dan operasi politik dan ekonomi yang normal, kebutuhan akan seorang pemimpin tidak terlalu terasa. Namun, dalam krisis dengan dampak luas seperti krisis keuangan dunia 2008, pandemi COVID-19 dan invasi Rusia ke Ukraina, sinergi pemersatu dan kapasitas mobilisasi bersama para pemimpin jauh lebih dicari. Kepemimpinan adalah fitur yang dibutuhkan, terutama dalam krisis.

Efek dominonya

Dalam hal kepemimpinan, tidak adanya sosok yang kuat dan pemersatu di AS di seberang Atlantik juga mempengaruhi Eropa, karena keamanan Eropa dan pandangan umum ekonomi Eropa terkait erat dengan AS. politisi meninggalkan hal-hal sampai batas tertentu untuk mengambil jalur dan aliran mereka sendiri, alih-alih membuat keputusan yang berisiko. Operasi seperti itu di lingkungan saat ini tidak akan membantu mengatasi krisis di Eropa. Presiden AS Joe Biden tidak memiliki banyak pengaruh dan tanggapan di Eropa, meskipun ia bernasib lebih baik daripada pendahulunya Donald Trump dalam hal ini. Keuntungan dari pengalaman politiknya yang panjang dan usianya yang semakin tua dan beberapa masalah yang disebabkan oleh keseimbangan ini satu sama lain pada dua skala yang terpisah. Retorika dan tindakan Biden tidak banyak memengaruhi opini publik Eropa.

Setelah Merkel

Mantan Kanselir Jerman Angela Merkel, yang menunjukkan peran kepemimpinan yang kuat dan damai serta keterampilan memecahkan krisis di Eropa selama hampir 15 tahun, baru-baru ini digantikan oleh Olaf Scholz. Setelah Merkel, ini adalah ujian berat bagi Scholz dan masih terlalu dini untuk mengevaluasi kinerja dan keterampilan kepemimpinannya. Namun, poin yang disepakati semua orang adalah fakta bahwa ketidakhadiran pemimpin seperti Merkel sangat terasa dalam politik Jerman dan Uni Eropa.

Isu lain yang menjadi lebih jelas dengan krisis Ukraina adalah ketergantungan Jerman pada Rusia dalam hal energi dan kedalaman hubungan perdagangan Jerman-Rusia, membatasi jangkauan tindakan Jerman dalam jangka pendek. Tampaknya tidak mungkin bagi Jerman, yang memiliki ketergantungan timbal balik dan kompleks dengan Rusia, untuk memainkan peran kepemimpinan dalam krisis Ukraina. Meskipun Scholz mengatakan bahwa Jerman tidak akan melisensikan pipa gas Nord Stream 2 dan akan meningkatkan pengeluaran militer lebih dari $100 juta, langkah ini tidak akan cukup untuk mengendalikan Rusia. Merkel akan menghadapi kendala yang mirip dengan apa yang dialami Scholz saat ini. Akibatnya, para pemimpin Eropa terfokus pada pernyataan presiden Amerika, bukan pada kata-kata kanselir Jerman, dan bahkan ini membayangi posisi Scholz.

Bagaimana dengan Paris?

Presiden Prancis Emmanuel Macron, di sisi lain, jauh dari pemimpin pemersatu di Eropa karena ia sudah menghadapi kesulitan dalam menangani protes Rompi Kuning dan konsekuensi sosial dan ekonomi dari pandemi selama kepresidenannya. Kebijakan Macron menimbulkan perdebatan sengit di negaranya sendiri. Munculnya krisis Ukraina dan upaya Macron membangkitkan mise-en-scene dan refleksi dari upaya ini di media belum mendapat tanggapan di Eropa. Bahkan citra Macron di media sosial dan usahanya untuk mencuri peran dari Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy diejek di media. Namun, risiko perubahan kepemimpinan pada saat kritis seperti itu telah sangat meningkatkan peluang Macron untuk terpilih kembali dalam pemilihan presiden Prancis. Pekerjaan pemilihan Macron yang paling efektif membuat upaya diplomatiknya tentang krisis Ukraina lebih terlihat.

Jika dia terpilih kembali sebagai presiden, apa yang diharapkan dari Macron adalah menyatukan kembali masyarakatnya sendiri dan menggambar visi yang lebih luas untuk Eropa. Selama lebih dari 20 tahun, politik Prancis belum mampu menghasilkan pemimpin yang dapat menyatukan politik Eropa dan menggambar visi baru. Masa-masa krisis juga merupakan ujian bagi kinerja kepemimpinan. Performa Macron sejauh ini tidak memberi harapan untuk peran seperti itu.

Presiden Dewan Uni Eropa Charles Michel dan Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen menonjol berkat aspek birokrasi dan teknokratis mereka daripada karakteristik kepemimpinan mereka. Para pemimpin lembaga Uni Eropa, yang tidak memiliki dukungan publik yang kuat, tidak dapat diharapkan untuk mengambil keputusan penting mengenai masa depan Eropa. Kepemimpinan ditunjukkan dengan meregangkan fungsi institusional dalam situasi krisis dan bahkan melampaui fungsi ini dari waktu ke waktu. Para pemimpin lembaga UE tidak dapat meregangkan kerangka kerja yang ditentukan untuk mereka. Perdana Menteri Italia Mario Draghi baru-baru ini tampil sebagai politisi yang bersinar, tetapi ketidakstabilan dan kerapuhan politik Italia dan posisi luar biasa negara-negara seperti Italia dan Spanyol di UE mengurangi peluang Draghi. Draghi juga seorang pemimpin yang menonjol karena fitur teknokratisnya seperti Michel dan von der Leyen.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize