Barat telah terlibat dalam krisis politik dan sosial yang mendalam sejak berakhirnya Perang Dingin dan runtuhnya Uni Soviet. Krisis Barat dimulai segera setelah ia mengumumkan kemenangan akhir dan hegemoni globalnya. Tantangan terbesar bagi Barat tidak datang dari Rusia atau China tetapi dari dalam. Ada beberapa alasan struktural dan politik untuk krisis ini.
Pertama, masyarakat dan pemerintah Barat telah kehilangan kepercayaan pada institusi liberal dan nilai-nilai liberal, termasuk multikulturalisme dan hidup berdampingan secara damai. Mereka menganggap nilai dan institusi liberal tidak lagi melayani kepentingan nasional mereka. Munculnya xenofobia, ultra-nasionalisme, sayap kanan, fasisme, rasisme, dan Islamofobia mulai membentuk wacana politik Barat. Kiri-tengah arus utama (sosial demokrat) dan kanan-tengah (liberal) telah kehilangan kekuasaan demi partai-partai politik sayap-kanan dan kiri-jauh populis di sebagian besar negara Barat. Normal baru di Barat adalah pemimpin politik yang dangkal dan politik partisan.
Setelah generasi pertama politisi populis, seperti Silvio Berlusconi, mantan perdana menteri Italia, dan Nicolas Sarkozy, mantan presiden Prancis, mendominasi dekade pertama abad ke-21, kelompok kedua politisi populis, seperti Donald Trump, mantan AS presiden, dan Boris Johnson, mantan perdana menteri Inggris, naik selama paruh kedua dekade kedua abad ke-21. Saat ini, dunia Barat sedang menunggu generasi ketiga politisi populis dan radikal yang memandang politik dunia dari perspektif konfliktual. Momentum di Barat masih mengarah negatif dan tidak liberal; penyebut umum Barat terus melemah dan menghilang.
Kedua, evolusi dan masa depan NATO telah dibahas secara luas di jantung politik internasional. Beberapa perselisihan antara Amerika Serikat dan sekutu NATO lainnya, yaitu negara-negara Eropa kontinental dan Turki, telah meningkat selama dua dekade terakhir. Ketika AS memulai perang kontroversial di Irak dan secara ilegal menduduki negara itu, mayoritas Eropa dan banyak pemerintah Eropa menentang AS. Bahkan Jerman, yang pada prinsipnya tidak pernah mempertanyakan inisiatif Amerika di luar negeri, secara terbuka mengkritik invasi AS.
Lebih jauh lagi, Yunani, yang secara ilegal melakukan militerisasi pulau-pulau Aegean yang dekat dengan Turki, telah mencoba melakukan apa saja dalam kapasitasnya untuk memprovokasi Ankara untuk meningkatkan ketegangan di kawasan Mediterania Timur. Yunani telah bersikeras meminta negara-negara Barat untuk menjatuhkan sanksi terhadap Turki. Baru-baru ini, kedua negara mendekati konfrontasi angkatan laut di wilayah tersebut dan anggota NATO seperti AS dan Prancis telah mengirim pasukan militer dan kapal perang ke wilayah tersebut untuk mendukung Yunani. Karena AS tidak bertindak sebagai perantara antara kedua sekutu, AS telah kehilangan posisi netral dan efektifnya.
Semakin NATO berkembang, ia akan kehilangan penyebut yang sama. Dengan kata lain, dengan masuknya negara-negara baru dengan prioritas dan agenda yang berbeda ke dalam aliansi NATO, kohesi aliansi akan melemah. Menurut perjanjian NATO, setiap sekutu memiliki hak untuk memveto setiap keputusan NATO jika tuntutannya tidak dipenuhi atau jika kepentingan nasionalnya mengharuskan sebaliknya. Diskusi terbaru tentang kemungkinan keanggotaan Swedia dan Finlandia, yang dipertanyakan Turki, menunjukkan masa depan NATO yang dipertanyakan.
Hubungan yang memburuk di antara sekutu NATO telah merusak organisasi dan kemampuannya untuk membuat keputusan yang efektif dan campur tangan ke dalam krisis regional. Invasi Rusia ke Ukraina secara relatif telah mengkonsolidasikan kembali aliansi tersebut, setidaknya untuk jangka pendek. Namun, setelah perang berkepanjangan di Ukraina, para anggota aliansi mulai kembali ke posisi mereka sebelumnya dan tidak bersatu melawan krisis. Anggota aliansi yang berbeda tidak hanya memiliki prioritas yang berbeda tetapi juga kebijakan yang saling bertentangan. Misalnya, banyak anggota NATO telah mendukung dan mensponsori aktor non-negara dan organisasi teroris anti-Turki, yang merusak keamanan nasional Turki. Di sisi lain, sementara banyak anggota NATO telah mendukung Khalifa Haftar, aktor militer ilegal dalam krisis Libya, Turki telah mendukung pemerintah yang diakui PBB.
Ketiga, kredibilitas NATO terkikis dalam dua dekade terakhir. Sekutu dunia Barat, baik negara Barat maupun non-Barat, tidak lagi mempercayai aliansi NATO dan negara-negara Barat terkemuka. Misalnya, baik NATO maupun negara-negara Barat tidak dapat menyelamatkan rezim Arab selama pemberontakan dan revolusi Arab atau Georgia dan Ukraina dari intervensi dan disintegrasi Rusia. Bahkan pemerintah Armenia telah mengkritik NATO karena ketidakmampuannya untuk campur tangan dalam krisis di Kaukasus Selatan.
Sekutu NATO Barat memiliki prioritas yang berbeda; tentu saja, mereka tidak mempertimbangkan masalah keamanan nasional negara-negara lain, termasuk Turki, sekutu NATO. Turki telah mengingatkan sekutu NATO lainnya tentang prinsip timbal balik, yang menyerukan semua anggota untuk menghormati keamanan nasional yang lain. Sayangnya, prinsip ini tidak berlaku untuk hubungan baru-baru ini antara Turki dan beberapa anggota NATO lainnya karena banyak anggota NATO tetap acuh tak acuh terhadap ancaman yang ditujukan kepadanya. Terlepas dari semua langkah konstruktif di pihak Turki, beberapa anggota NATO bertekad untuk mengambil sikap yang lebih keras terhadap Turki.
Banyak perkembangan langsung atau tidak langsung yang terkait dengan keamanan Eropa dan Trans-Atlantik memerlukan pemikiran ulang tentang masa depan NATO. Semua anggota harus memikirkan masalah keamanan negara anggota lainnya. Jika tidak, perkembangan ini akan mengarah pada hubungan kontraproduktif antara negara-negara anggota. Jelas, jika aliansi NATO dan anggota terpentingnya, AS, tidak mengadopsi pendekatan proaktif untuk merestrukturisasi institusi dan membangun kembali hubungan di antara para anggota, aliansi, bersama dengan AS, akan kehilangan efektivitas globalnya.
Singapore Pools sekarang adalah penghasil dt sgp paling akurat. Data Pengeluaran HK diperoleh dalam undian langsung dengan cara mengundi dengan bola jatuh. Bola jatuh SGP bisa dicermati langsung di web web site Singaporepools selama pengundian. Pukul 17:45 WIB togel SGP terupdate. DT sgp asli saat ini dapat dicermati terhadap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
Singapore Pools adalah penyedia formal knowledge Singapore. Tentu saja, prospek untuk memodifikasi prize hk kalau negara itu jadi tuan rumah pertandingan kecil. Togel Singapore Pools hari ini adalah Togel Online yang merupakan permainan yang terlalu menguntungkan.
Permainan togel singapore sanggup terlalu menguntungkan bagi para pemain togel yang bermain secara online. Togel di Singapore adalah permainan yang dimainkan setiap hari. Pada hari Selasa dan Jumat, pasar bakal ditutup. togel sydnèy hari ini amat beruntung gara-gara hanya manfaatkan empat angka. Jika Anda menggunakan angka empat digit, Anda mempunyai peluang lebih tinggi untuk menang. Taruhan Togel Singapore, tidak seperti Singapore Pools, bermain game menggunakan angka 4 digit daripada angka 6 digit.
Anda tidak diharuskan untuk memperkirakan angka 6 digit, yang lebih sulit. Jika Anda bermain togel online 4d, Anda mampu memainkan pasar Singapore dengan lebih gampang dan menguntungkan. Dengan permainan Togel SGP, pemain togel sekarang dapat mendapatkan pendapatan lebih konsisten.
