Inggris, arsitek pendudukan Zionis atas Palestina, telah mengalami perubahan radikal dalam kebijakan Hamas. Setelah menyatakan sayap militer Hamas, Brigade Izzeddin al-Qassam, sebuah organisasi teroris pada tahun 2001, pemerintah Inggris melangkah lebih jauh dan memperluas penunjukan ke sayap politik kelompok itu pada 19 November tahun lalu.
Keputusan tersebut membuka jalan bagi anggota dan pendukung Hamas untuk dipenjara hingga 14 tahun. Pertanyaannya adalah, bagaimana seharusnya motivasi dan kemungkinan dampak dari keputusan tersebut dirasakan?
Meningkatkan pengaruh Zionis
Lobi-lobi Yahudi yang berpengaruh di Inggris, yang disambut baik oleh Israel, merupakan bagian tak terbantahkan dari keputusan Hamas baru-baru ini. Demikian pula, dapat dikatakan bahwa Uni Emirat Arab (UEA) mendukung pembangunan. Faktanya, pada tahun 2014, UEA menggunakan kelompok kepentingan dan lobi khusus di Inggris untuk mendorong keputusan semacam itu. Menteri Dalam Negeri Inggris Priti Patel, yang memainkan peran penting dalam keputusan tersebut, telah mengembangkan hubungan yang kuat dengan lobi pro-Israel menurut para ahli seperti David Cronin dan politisi seperti anggota biro politik senior Hamas Mousa Mohammed Abu Marzrook. Patel berdiskusi dengan mantan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu tentang masalah transfer dana bantuan luar negeri Inggris ke tentara pendudukan. Dia mengadakan sekitar 14 pertemuan tidak resmi dan rahasia dengan pejabat Israel tanpa sepengetahuan perdana menteri atau pemerintah Inggris selama liburannya di negara itu. Akhirnya, Patel terpaksa mengundurkan diri sebagai sekretaris pembangunan internasional pada tahun 2017 setelah pembicaraan ini bocor ke pers.
Dengan menambahkan Hamas ke dalam daftar organisasi teroris, Patel dapat menerapkan kebijakan pro-Israel pada tahun 2021, sesuatu yang tidak dapat dia lakukan sebelumnya. Dapat juga dikatakan bahwa pengaruh Israel terhadap lobi Yahudi yang aktif di Partai Konservatif berada di balik langkah ini. Hubungan dekat pemerintahan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson dengan kelompok-kelompok lobi telah memungkinkan lobi-lobi Israel untuk mengubah kebuntuan saat ini menjadi kesempatan untuk campur tangan dalam politik Inggris. Oleh karena itu, lobi-lobi Zionis di Inggris, yang kekuatan ekonomi dan politiknya meningkat, mencoba menyudutkan Hamas, yang menentang kebijakan ekspansionis Israel yang dirancang agar kelompok itu dinyatakan sebagai organisasi teroris. Selain itu, London, yang menjadi terisolasi pasca-Brexit, telah tergelincir ke dalam garis politik marjinal yang diikuti Amerika Serikat dengan langkah ini. Namun, keputusan London dapat memperdalam persaingan dan ketidaksepakatan antara Partai Buruh, yang mendukung perjuangan Palestina, dan Partai Konservatif yang pro-Israel. Oleh karena itu, keputusan tersebut dapat berdampak pada dinamika politik domestik Inggris.
Penunjukan Hamas sebagai organisasi teroris telah dibenarkan dengan alasan melindungi komunitas Yahudi di Inggris dan memerangi anti-Semitisme. Mengingat Hamas tidak beroperasi di Inggris, keputusan tersebut dapat dibaca lebih sebagai pesan kepada mereka yang mengadvokasi perjuangan Palestina. Keputusan ini datang pada saat sentimen anti-Israel yang serius berkembang di Inggris karena kebijakan pemerintah terhadap Palestina. Namun, perjuangan bersenjata Hamas terbatas pada Israel dan tidak meluas ke Inggris Dalam pengertian ini, Hamas, yang hanya melakukan kegiatan politik di negara-negara yang lebih dekat, seperti Aljazair, Qatar, Turki dan Iran, tidak mengorganisir bersenjata. atau aksi politik di Inggris
Aktivisme damai dari banyak badan amal di Inggris yang mendukung perjuangan Palestina dan beroperasi di Jalur Gaza dapat ditekan karena keputusan ini. Oleh karena itu, dalam proses pasca-Brexit, dapat dikatakan bahwa Inggris telah mengambil langkah ke arah yang otoriter karena kurangnya suara di House of Commons. Hamas mengamankan kemenangan signifikan dalam pemilihan Palestina 2006 dengan memenangkan 74 kursi di parlemen 132 kursi dan berfungsi sebagai perwakilan politik banyak orang di Gaza dan Tepi Barat. Namun, kelompok Palestina yang berbeda, termasuk Otoritas Palestina, yang mengakui Israel dan konflik dengan Hamas, mengeluarkan pernyataan bersama di mana mereka mengutuk keputusan untuk menyatakan Hamas sebagai organisasi teroris.
Situasi ini dapat memberikan dasar yang sah untuk kebijakan pendudukan Israel, mendorong beberapa aktor Barat yang mengkritik Israel dalam konteks pelanggaran hak asasi manusia untuk berdiri melawan Hamas dan Palestina secara keseluruhan. Dengan langkah ini, Inggris ingin mengecualikan Hamas dari masalah Palestina, yang dapat merusak perjuangan militer melawan pendudukan Israel. Demikian pula, keputusan tersebut dapat dilihat sebagai bukti kebijakan opresif Israel terhadap aktivisme Palestina, tidak hanya di Palestina tetapi juga di seluruh Eropa. Dengan keputusan seperti itu, lobi pro-Israel meningkatkan tekanan politik terhadap tumbuhnya aktivisme pemuda Barat melawan Zionisme.
Penting untuk dicatat bahwa mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair, yang menjadi tuan rumah pejabat senior Hamas pada tahun 2006, pernah menyatakan bahwa negara-negara Eropa harus tetap membuka jalur diplomasi meskipun ada tekanan. Penyesalannya atas memboikot dan menekan Hamas menunjukkan bahwa Blair, secara simbolis, tidak mendukung penunjukan sayap politik Hamas sebagai organisasi teroris. Menurut mereka yang berpikiran seperti Blair, sebutan itu merugikan Palestina dan proses perdamaian Arab-Israel, bukan hanya Hamas. Oleh karena itu, implikasi besar lainnya dari keputusan ini ketika menyangkut Palestina adalah kerusakan yang akan ditimbulkannya terhadap stabilitas regional dan mungkin seluruh kerangka perdamaian Israel-Palestina. Dengan kata lain, deklarasi Inggris dapat meningkatkan konflik antara Israel dan Palestina. Mendeklarasikan Hamas sebagai organisasi teroris berarti menghalangi proses perdamaian. Tidak mungkin Hamas, yang telah menentang sanksi Uni Eropa dan AS selama hampir dua dekade, akan melemah di Gaza dengan keputusan ini. Tapi kemungkinan besar Israel akan berani dan Hamas akan diserang dengan senjata, bukan diplomasi.
Menurut Marzook, keputusan ini hanya dapat melemahkan kegiatan diplomatik dan amal Inggris di wilayah Palestina yang terkepung. Faktanya, keputusan ini menunjukkan bahwa kontak diplomatik tidak resmi yang dibangun Inggris dengan Hamas, melalui think tank, pensiunan tentara, dan anggota parlemen, mungkin akan berakhir. Misalnya, Oliver McTernan, kepala lembaga pemikir Inggris Forward Thinking, menengahi pembebasan Gilad Shalit dari Israel, yang ditangkap pada 2006 dan dibebaskan pada 2011 oleh Hamas. Demikian pula, Blair memainkan peran aktif dalam gencatan senjata Israel-Hamas setelah perang 2014. Inggris meninggalkan kebijakan ini dan sekarang mendukung Israel sehingga meningkatkan tekanannya terhadap Hamas. Dengan kata lain, sayap kanan, yang dicontohkan oleh kementerian dalam negeri Patel, sedang membentuk politik Inggris, dengan fobia Israel terhadap Hamas kini telah menyebar ke jalan-jalan di London.
Posted By : hk prize
