Debat kandidat di Turki setelah pemilihan Hungaria
OPINION

Debat kandidat di Turki setelah pemilihan Hungaria

Meskipun sangat tertekan oleh pemilihan Hungaria, partai-partai oposisi Turki tidak dapat berhenti terlibat dalam debat “calon presiden bersama”. Mereka mengatakan bahwa terlalu dini untuk membuat keputusan dan keputusan akan dibuat oleh enam pemimpin oposisi secara kolektif. Pada saat yang sama, oposisi utama, yang terdiri dari Partai Rakyat Republik (CHP) dan Partai Baik (IP), terus mengoceh tentang pilihan yang tepat untuk calon presiden maupun calon potensial.

Saya pikir debat saat ini lebih banyak merugikan daripada menguntungkan pihak oposisi. Meski begitu, pihak oposisi tidak bisa lepas dari diskusi itu. Anggota oposisi itu, yang percaya bahwa kesulitan ekonomi akan menjamin kemenangan mereka, memicu persaingan untuk pencalonan. Yang lain, khawatir bahwa Presiden Recep Tayyip Erdoğan dapat menarik kelinci lain dari topinya dan menang lagi, mendesak oposisi untuk fokus pada periode transisi dan platform bersama. Memang, mereka tidak menyukai kenyataan bahwa suasana internasional yang dibawa oleh perang Rusia-Ukraina, menyoroti perlunya “kepemimpinan yang kuat.”

Kemenangan dan oposisi Orban

Ketika Perdana Menteri Hongaria Viktor Orban memenangkan pemilihan dengan 53,1% suara sebagai kemenangan telak keempat, oposisi Turki menganggapnya sebagai perkembangan yang tidak menyenangkan. Lagi pula, seandainya perdana menteri Hungaria kalah, mereka akan mampu membangkitkan semangat mereka dengan berbicara tentang “runtuhnya otoritarianisme dan populisme” dan membuat kesejajaran dengan Turki.

Sebaliknya, untuk saat ini, mereka meremehkan pentingnya pemilihan Hungaria dengan mengatakan bahwa Turki sangat berbeda darinya. Ketua CHP Kemal Kılıçdaroğlu membuat kasus itu panjang lebar. Namun, beberapa komentator pro-oposisi yang lebih berhati-hati memusatkan perhatian pada pelajaran yang bisa dipetik dari pemilihan Hungaria sambil mengakui perbedaan antara kedua negara.

Enam partai oposisi Hongaria memilih calon presiden bersama setelah pemilihan pendahuluan, namun rencana itu gagal menghasilkan sinergi, visi, atau alternatif yang memadai. Sekali lagi, ketidakmampuan oposisi Hungaria untuk menyangkal kemenangan Orban lain dengan platform pro-Uni Eropa mengatakan banyak tentang dampak dukungan luar pada hasil pemilu. Namun, seseorang juga tidak dapat mengabaikan semuanya sebagai kemenangan lain oleh kaum populis.

Tidak akan mengejutkan saya jika perdebatan tentang “menemukan kandidat yang dapat dipilih” menjadi panas dengan referensi ke pemilihan Hungaria dengan mengorbankan potensi tawaran presiden Kılıçdaroğlu. Dalam hal ini, saya tidak melihat pernyataan Walikota Istanbul Ekrem Imamoğlu – “Kılıçdaroğlu adalah kandidat partai dan saya” – sebagai kehilangan. Sebaliknya, orang bisa menyebutnya reposisi, frasa yang sering digunakan saat ini. Saya mengharapkan Imamoğlu untuk terus mencoba mencalonkan diri pada tahun 2023 sebagai kandidat bersama oposisi dengan menggunakan pernyataan dan taktik yang lebih tidak langsung. Dalam hal ini, saya tidak setuju bahwa dia siap menunggu hingga 2028 untuk mengejar mimpinya menjadi presiden. (Ada banyak orang lain yang mempertimbangkan untuk mencalonkan diri dalam pemilihan itu dan banyak yang bisa berubah dalam enam tahun.)

Mencari kandidat

Hasil pemilihan Hungaria mengungkapkan kontradiksi antara sistem yang diusulkan oposisi Turki dan seorang kandidat. Berkumpul di meja bundar, enam pemimpin oposisi dipaksa untuk mengembangkan dua proposal untuk sistem pemerintahan dan menemukan calon presiden yang cocok. Mereka harus datang dengan sistem presidensial alternatif selain sistem parlementer yang “ditambah” – yang tidak cukup menarik perhatian. Pada akhirnya, pemilih mengharapkan kejelasan dan stabilitas, bukan ketidakpastian.

Apa yang semua orang heran, bagaimanapun, adalah gagasan oposisi tentang sistem presidensial alternatif. Jika mereka mengusulkan agar enam pemimpin oposisi menduduki jabatan Kabinet sebagai wakil presiden dan menteri, rencana itu menimbulkan pertanyaan berikut: Pasangan calon presiden seperti apa yang mereka butuhkan? Jika terpilih, apakah kandidat itu akan menjadi semacam koordinator (sejalan dengan sistem parlementer), atau haruskah mereka menjadi pemimpin terkemuka yang berpotensi menantang Erdogan?

Saya harus mengatakan bahwa janji oposisi untuk tidak memilih “Erdoğan lain” tampaknya cukup naif. Kenyataannya, mereka harus mencari kandidat yang akan bertarung dalam pemilu seperti presiden yang akan memimpin dan kemudian menjadi kepala negara simbolis yang bisa menyulap tuntutan enam pemimpin oposisi yang tiada henti. Sebagai catatan, tidak mungkin bagi oposisi untuk mengatasi dilema itu dengan memilih Kılıçdaroğlu, Imamoğlu atau Walikota Ankara Mansur Yava.

Jika saya harus mengatakan mana yang lebih sulit – menjadi “koordinator-presiden” atau presiden yang memimpin – saya akan memilih yang pertama. Itu memang definisi buku teks tentang terjebak di antara batu dan tempat yang keras.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize