Rezim strategis Barat berdasarkan norma-norma pasca-Perang Dunia II dan kredibilitas pencegah aliansi NATO sedang diuji mungkin lebih keras dari sebelumnya sejak awal. Terlepas dari kerugian besar Rusia dan rasa persatuan Barat yang diperkuat, Presiden Rusia Vladimir Putin terus tidak terpengaruh dalam upayanya untuk menaklukkan Ukraina. Tanggapan utama Barat adalah sanksi, dengan mempersenjatai pasukan Ukraina. Semua ini tidak akan cukup untuk menghentikan Putin karena pemahamannya tentang politik dunia dan pemahaman tradisionalnya tentang pencegahan. Dunia sedang menyaksikan peristiwa-peristiwa yang tidak diragukan lagi akan memetakan jalannya sejarah, dan tanggapan Barat gagal untuk membalikkan keadaan. Ketika tatanan internasional sedang diuji, tampaknya hal itu mungkin untuk dipatahkan dalam menghadapi keragu-raguan Barat. Apa yang kita saksikan adalah kegagalan pencegahan utama di pihak NATO, dan ini mungkin telah mencapai titik tidak bisa kembali.
Putin bukanlah pemimpin yang berpikiran Barat, menurutnya dalam istilah tradisional kekuatan militer. Dia adalah seorang realis dan baginya, masalah kebijakan bermuara pada faktor militeristik dan apakah musuh akan berperang atau tidak. Ini sangat sederhana, semuanya bermuara pada keamanan dan kelangsungan hidup, yang tidak pernah dapat dijamin. Selama bertahun-tahun, melalui Georgia, Krimea, pembunuhannya di luar negeri dan sekarang Ukraina, Putin sedang menguji untuk melihat apakah Barat bersedia menanggapi dengan berperang atau jika ia condong ke alternatif lain yang mahal.
Barat salah menafsirkan aspek perilaku Putin dan salah menilai dampak sanksi yang dimaksudkan Barat untuk membuat pernyataan yang kuat. Namun, bagi seorang pria kekaisaran seperti Putin, itu berarti jauh lebih sedikit. Barat yang strategis gagal menghalangi Putin untuk membuat kemajuan ini, dan perlu menunjukkan komitmen dan kemauan militer yang lebih kuat untuk memperjuangkan kepentingannya. Sekarang Barat tampaknya tidak dapat membuat komitmen yang kredibel, sangat sedikit yang dapat dilakukan untuk menghentikan kemajuan Putin.
Putin jauh lebih berhubungan dengan realitas politik berbasis kekuatan militer tradisional daripada rekan-rekan Baratnya yang telah kehilangan kontak selama zaman keemasan perdagangan bebas, demokrasi, dan saling ketergantungan ekonomi yang berumur pendek ini. Oleh karena itu, persepsi bahwa hukuman ekonomi membebani Putin seperti yang diyakini Barat, kurang bernuansa. Realitas Putin telah menjadi jelas selama bertahun-tahun – dia adalah seorang realis yang melihat apa yang bisa dia lakukan untuk merendahkan musuh strategisnya, rezim berbasis norma Barat, sementara eskalasinya mengambil keuntungan dari fakta bahwa Barat tidak menunjukkan keinginan untuk melakukannya. melawan Rusia dalam keadaan apapun. Ukraina penting bagi Putin karena berhasil menginvasi Ukraina berarti mencabut seluruh sistem yang menjadi dasar supremasi Amerika dan Barat. Tanggapan yang tidak proporsional dari Barat mengingat implikasi historis dari invasi Putin adalah apa yang kemungkinan akan menyebabkan Putin melanjutkan sampai dia melihat tekad nyata dari Barat.
Kuat, tapi tidak cukup kuat
Yang pasti, tidak ada keraguan bahwa tanggapan terkoordinasi dari Barat telah melampaui harapan Putin. Presiden AS Joe Biden membuat pengorbanan politik yang besar dalam memberikan sanksi terhadap minyak Rusia, sebuah langkah yang awalnya ia tolak mengingat dampaknya terhadap konsumen AS. Kanselir Jerman Olaf Scholz juga melanggar tabu kebijakan luar negeri Jerman yang telah berlangsung puluhan tahun dalam semalam, setuju untuk mempersenjatai Ukraina. Ini adalah kebijakan putar balik yang signifikan mengingat fakta bahwa Jerman sangat ragu-ragu untuk menanggapi karena jalur pipa Nord Stream II, dengan demikian, itu mungkin merupakan langkah yang tidak diharapkan Rusia. Dunia berkoordinasi pada serangkaian tindakan hukuman terhadap Putin dengan persatuan yang luar biasa, tetapi pertanyaannya adalah apakah tanggapan ini akan cukup untuk menunjukkan kepada Putin bahwa Barat tidak akan lagi menoleransi tindakannya. Bahkan tanggapan ini lambat dan menunjukkan terlalu banyak keragu-raguan untuk mengirim pesan yang kuat kepada Putin. Uni Eropa bahkan belum dengan suara bulat menyetujui gas Rusia, sebuah langkah yang seharusnya tidak menjadi bahan diskusi jika Barat serius dalam menghalangi Putin. Sinyal di pihak Barat sangat lemah sehingga Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy bahkan membuat pernyataan terbuka yang mengatakan kepada NATO untuk “memberi tahu Ukraina” jika mereka menginginkannya sebagai anggota atau tidak. Mengingat bahwa Biden telah mengesampingkan aksi militer, juga tidak dapat diduga bahwa NATO akan membentuk zona larangan terbang di atas Ukraina sesuai permintaan Zelenskyy.
Putin melihat Barat melemah
Putin memainkan permainan perang klasik yang bisa disebut sebagai kontes sinyal. Dia ingin tahu apa yang diperlukan Barat, khususnya NATO, untuk merespons secara militer. Sampai dia terhalang, dia akan terus merendahkan rezim norma-norma yang didirikan oleh Barat untuk menjatuhkan AS dari kursi kekuatan global. Ini adalah tujuan yang jelas di balik eskalasi bertahap, dari pelanggaran norma kedaulatan internasional di Krimea hingga setiap langkah yang dilakukan di Ukraina sekarang. Dengan setiap eskalasi tambahan yang diikuti oleh respons nonmiliter dari Barat, Barat secara implisit memberi tahu Rusia bahwa respons militer terlalu mahal dan bahwa pelanggaran norma pada akhirnya dapat ditoleransi.
Menteri Luar Negeri Mevlüt avuşoğlu membingkai situasi dengan sempurna, menyatakan beberapa hari yang lalu bahwa jika dunia merespons dengan tepat ketika Putin mencaplok Krimea, kita tidak akan menyaksikan serangan gencar saat ini. Sebelum aneksasi Krimea, Rusia mencaplok dan menduduki wilayah di perbatasannya dengan Georgia. Tren di sini sangat jelas. Putin berulang kali menguji tekad dan kemauan Barat untuk membuat komitmen yang signifikan dan mahal untuk melestarikan rezim normanya, dan Barat telah berulang kali mengisyaratkan bahwa rezim normanya tidak cukup berharga untuk terlibat secara militer atau berkorban. Oleh karena itu, Putin, yang penuh perhitungan dan cerdas, terlepas dari persepsi Barat, merasa percaya diri dalam menjalankan lebih banyak kebijakan yang bertentangan dengan hak asasi manusia dan kedaulatan negara.
Ketika Barat mundur dan mengesampingkan konflik langsung dengan Rusia, Putin melampaui permainan pencegahan militer, setelah menyatakan setidaknya dua kali sekarang bahwa dia bersedia menggunakan senjata nuklir. Jika seseorang menganggap ini sebagai permainan poker, Barat telah melipat dan Rusia telah menggertak berulang kali dengan sukses besar. Ketegangan antara AS dan Turki juga tidak dapat disangkal merusak kredibilitas NATO. Tidak hanya cabang Suriah dari PKK (bernama YPG) yang dipersenjatai oleh AS di bawah mantan presiden Barack Obama dan Donald Trump, tetapi AS dan Turki hampir bentrok di Suriah utara pada tahun 2019. Ini bukan cara untuk menghadirkan NATO yang bersatu. . Bagaimana aliansi dapat diharapkan untuk memenuhi Pasal 5 ketika dua militer terbesarnya hanya beberapa langkah dari bentrokan? Pemotongan pengeluaran untuk NATO di bawah pemerintahan Trump menambah kerusakan yang terjadi dan mengakhiri defanging aliansi, dan penarikan Amerika dari Afghanistan memperjelas bahwa AS menjauh dari kecenderungan intervensionisnya.
Risiko konflik besar
Kebijaksanaan konvensional menjelaskan bahwa konflik kekuatan besar selalu dimulai secara tidak terduga dan sebagai akibat dari komunikasi atau gangguan sinyal. Konflik yang panjang dan intens seperti itu selalu tidak disengaja sampai tingkat tertentu karena biayanya terlalu tinggi untuk semua pihak yang terlibat. Kerugian pascaperang begitu besar sehingga akan menguntungkan bagi semua pihak sebelum perang untuk menghindari perang. Kegagalan dalam pencegahan dan pensinyalan menyebabkan negara-negara bertindak di bawah asumsi yang salah, yang mengarah pada konsekuensi yang lebih mengerikan dari yang diharapkan. Pada tahun 1914 Jerman melaksanakan Rencana Schlieffen, menyerang Belgia terlebih dahulu untuk melumpuhkan front Barat dengan asumsi bahwa Rusia tidak akan dapat memobilisasi tepat waktu, dengan maksud untuk menghindari perang di dua front. Apa yang tampak seperti serangan kecil menjadi Perang Besar. Tidak terpikirkan bahwa Jerman akan menginvasi Belgia seandainya mereka mengharapkan Inggris Raya untuk memenuhi kewajiban perjanjiannya dan campur tangan di pihak Belgia.
Sejarah dapat terulang kembali karena pencegahan Barat yang membawa bencana dan sinyal yang tidak diperhitungkan dengan baik, di mana Putin berani mengambil langkah yang akan memicu respons tak terduga yang dapat mengarah pada konflik langsung antara Rusia dan kekuatan NATO. Langkah Rusia yang agresif seperti itu lebih mungkin terjadi sekarang karena Biden telah dengan jelas mengambil tanggapan langsung dari meja dan membuka pintu air untuk Putin. Karena Barat juga kehabisan sanksi untuk menampar Putin, pemimpin Rusia memiliki insentif yang lebih besar untuk menaklukkan daerah-daerah yang akan menguntungkan secara finansial bagi bangsanya. Biden mungkin harus mundur dan menelan kata-kata ini jika Rusia menarik militerismenya ke titik yang tidak dapat ditoleransi untuk NATO, kemungkinan lintasan untuk Rusia. Keinginan militeristik Putin pasti akan melampaui Ukraina karena apa yang disaksikan dunia hanyalah kelanjutan dari kebijakan luar negerinya selama dua dekade terakhir. Putin adalah seorang pria tradisional yang memandang dunia dalam hal kerajaan dan realisme, dan kecuali dia melihat musuh dengan tekad untuk melawannya, dia tidak akan terhalang dari aspirasinya.
Dengan kata lain, Barat telah menempatkan dirinya dalam situasi genting dengan mengesampingkan tanggapan militer. Sekarang setelah pernyataan seperti itu dibuat, akan sulit – jika bukan tidak mungkin – untuk mundur. Kita mungkin menuju bencana pencegahan dan komunikasi, karena Putin mungkin percaya bahwa dia bisa lolos dengan lebih dari apa yang diizinkan Barat. Anjing yang menggonggong untuk memperingatkan musuhnya lebih aman daripada anjing yang menggigit tiba-tiba tanpa peringatan ketika ancaman datang terlalu dekat.
Peluang comeback Barat
Bagaimana dunia Barat merespons sekarang sangat penting. Banyak yang percaya bahwa ini bisa menjadi titik balik di mana dunia Barat dan aliansi NATO bersatu dan membangun kembali dominasi. Invasi Rusia telah membuat Barat bangun dan menyadarkan banyak orang akan pentingnya menghalangi Rusia. Dr. Hal Brands menulis di Foreign Affairs bahwa momen ini bisa jadi mirip dengan persatuan pasca-Perang Dunia II yang ditemukan dunia Barat, dan persatuan ini bisa mengantarkan “Pax Americana” kedua. Ini sebagian besar adalah angan-angan. Keadaan di akhir Perang Dunia II sangat berbeda dari hari ini. Barat tidak hanya berada di bawah tekanan yang lebih tinggi secara drastis untuk mendirikan rezim internasional, tetapi AS dan kekuatan Barat juga memiliki kredibilitas militer yang kuat karena mereka menunjukkan bahwa mereka tidak akan ragu untuk mengorbankan pasukan untuk mencapai tujuan mereka. Akan salah arah untuk berpikir bahwa berat tongkat yang dibawa Amerika sekarang mendekati berat tongkat yang dibawanya setelah Perang Dunia II. Dengan tongkat itulah Pax Americana didirikan, membuat pendirian kembali Pax Americana menjadi mimpi yang jauh.
Apa sekarang?
Harapan bahwa invasi ini akan menyebabkan sekutu Barat Ukraina bersatu dan menegaskan kembali kekuatan NATO tidak masuk akal, Barat tidak merasa cukup panas untuk ini. Keragu-raguan Barat telah membahayakan sekutunya sendiri karena membuat Putin berani dan memberinya izin. Ini dapat menyebabkan konflik jika Barat tiba-tiba memutuskan bahwa Putin telah bertindak terlalu jauh. Taruhannya tampaknya tidak cukup tinggi bagi kekuatan Barat untuk bersedia terlibat dengan Rusia secara langsung, dan Putin hanya menjadi berani setiap kali Barat mengirimkan sinyal bahwa ia tidak akan bertindak sejauh yang akan dilakukan Putin. Barat menemukan dirinya dalam dilema besar, sekarang berbahaya untuk membiarkan Putin percaya bahwa AS dan NATO tidak mau berperang secara langsung, karena sama berbahayanya dengan mengambil risiko bentrokan langsung dengan Rusia. Pada tingkat ini, hanya sedikit yang dapat dilakukan Barat yang strategis untuk menyelamatkan rezim normanya. Mantan penasihat keamanan nasional AS John Bolton berpendapat dalam sebuah opini baru-baru ini bahwa Rusia telah praktis diberikan kemenangan oleh Barat. Membuat konflik menjadi mahal bagi Putin melalui sanksi memang efektif tetapi hanya sampai pada tingkat yang akan membuatnya lelah, bukan menghalanginya untuk menyerang. Mempersenjatai Ukraina tanpa mendukung mereka dengan keterlibatan langsung secara moral tidak bertanggung jawab karena meningkatkan pertumpahan darah tanpa memberi Ukraina cukup keunggulan untuk mengalahkan Rusia. Satu-satunya harapan agar situasi ini tidak lepas kendali adalah solusi diplomatik, yang semakin hari semakin tidak layak.
Posted By : hk prize
